西西河

主题:快讯,“政治局会议提出遏制经济增长由偏快转为过热” -- 小楼

共:💬22 🌺22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 快讯,“政治局会议提出遏制经济增长由偏快转为过热”

标题是文摘,全文见

http://news.sina.com.cn/c/2007-07-26/180413534322.shtml

从调整退税到现在不到一个月,任何数据都没有,只能主观的判断出口速度不仅没有下降,反而全面上升,起码在我接触的机电产品(含手、电动工具;手推车等。。)行业国外客户已经接受了中国涨价的现实,订单不但不减少反而有观望汇率的倾向。江湖传闻,在9月将会继续调整出口退税。

宏观经济的根本麻烦在于进来多少外汇就必须依照汇率杠杆在国内投放相应的人民币,无论何种手段,最终的真实货币必须要落实到每个人的头上,而汇率关乎是否能够“活下去”这个最为重要的主题(葡萄语),所以汇率不能动,不能大动,参照日本昔日的举措可以得到出采取资本输出以期达到顺差最小化是一种手段,但是日本的历史经验证明盲目大规模如此操作无异与虎谋皮,我们所能选择的只有发扬集权政党的长处在内部进行合理的消化。

家园 刚才看了CCTV2的对话谢伏瞻

讲了一个半小时,加上一票官方经济学家,这种舆论引导的力度还是很大的,看来政治局开会对问题的艰巨程度还是有若干认识的

家园 与其藏汇于民,不如藏物资于民

大规模扩建资源现货储藏设施,建设资源交易市场,禁止杠杆,禁止卖空,降低交易费用,降低仓储费用。允许国内个人,机构和基金投资。

自会有套利机构同时参与国内和国外市场,把国外的现货运回国。

家园 花谢小楼兄

不知道,国家能否象老美在80年代对付鬼子那样,让海外热钱进来买一堆垃圾资产。比如:通过炒房产,让老外多拿点“汤臣一品”一类的东西站岗。

家园 取消内外销房制度算是一种自宫吧
家园 没明白

能给详细解释一下取消内外销房制度吗?

谢谢

家园 其实就是叫大家抄房子,国内老百姓没钱就放老外进来抄。

http://www1.soufun.com/asp/news/page03.htm

那时候还有退税呢!现在回想起来,真是不可想象。老外又抄了中国房市的大底,更可怕的是还有房贷这个杠杆在里面,现在站岗的大头其实是中国的银行,这应该也是政府不敢对房市下重手的原因吧。

家园 老外如何抄了中国房市的大底

取消内外销房制度是哪年的事?老外好象是2003以后才在中国房地产市场折腾。以前恐怕没想到中国房价会这样(就像年初QFII都从股市退了一样)。

现在站岗的大头其实是中国的银行,
建议你看看LZ以前写的有关汤臣一品的帖子。你就会明白实际上,站岗的都是普通百姓。就像中国股市,有国内的庄稼,也有海外的庄稼,但最大的庄稼是TG。实在不行,一个投机倒把的罪名,就能让你蹲笆篱子去,“非法所得”嘛,当然还给人民,上缴国库啦。

家园 就在02,03年的样子吧,那时候便宜啊,徐家汇才6000不到。

现在只能哭啊!

站岗的都是普通百姓

我说的没错啊,银行里的钱谁的?还不是我们中国老百姓的!谁站岗,都一样。

家园 再次建议你看看LZ过去的帖子

我以前也以为,若房价大跌,会影响国有银行。实际上,不是这样,建议你看看

链接出处链接出处

其中,这段注意,

假设购房者的尚欠的贷款以及利息要少于银行最终评估,则差额还是要由购房者承担!
我请教过一个在银行做信贷的远房亲戚。确实如此,只要,没有大批失业人群(这批人是真没法还钱),银行基本没有风险。所有风险都由购房者承担,除非你能够申请个人破产,否则贷款和利息必须得还清。《穷爸爸富爸爸》里说的房产是银行的资产,普通百姓的负债,在中国太准确了。

家园 中国房贷的首付挺高的(30%?)。要让银行站岗不太可能。
家园 另一个更猛的决议:增拨3200亿军费,中央军委对台湾要动真格了?

外链出处

哪位大侠有第一手可信材料判断是真是假?我看了半天,文字和道理上都没看出什么破绽,应该是真的吧。

家园 主意是不错

可惜老美比日本人聪明多了

家园 确实不乐观

这招就是当年老美发明的。

现在国家基本没有调控房地产。我前头的猜测也是美好的愿望。要不,搞不好呀

家园 政治局扩大会议也就罢了,扩大进来的闲杂人等也够资格

参加表决么?政治局候补委员都没有表决权。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河