主题：【原创】萨索故事（39） -- 橡树村

我比较怵头数学，而化工里面全是数学，所以我肯定是学不好的。

不过基本常识可以试着聊聊。

介绍一下工艺流程就成...非常期待

要不是这么多大蓝筹向香港“输血”，香港经济早就崩溃了。

有十来年没有接触化工工艺的东西了，以前学的都还给老师了，所以只能蒙一下。咱就当直径大n倍，n<=1吧。Disengagement zone是个好主意，可以将大颗粒的催化剂直接回炉。不过，感觉上觉得还是反应条件比较苛刻、反应器比较庞大，对设备加工、安装、维护和更换的要求太高（考虑到压力、磨损和振动），也可能当时没有条件，只能是猜测。俺当年学的是精细化工，胆比较小，对动辄几十米高，十几米直径的反应设备，想也不敢想。对煤化工、石化这些大吨位的工艺的确了解不多。这回托橡兄的福，算是开了眼了。受教受教。

这本来就是胡闹，在西方发达国家，相关补贴都很多的行业，国内竟然不给补贴，组织到这样的产业政策是怎么制定的。

而且国内政策的多变性，也让人对于这类长期能源项目的前景持怀疑态度。

很方便自己弄个产品当个小老板啥的。

做大化工的只能给别人打工，项目资金量太大么。

现在国内开始流行叫做煤的精细产品，国家有政策扶植的，不打算玩玩？

萨索建的那个CFB，高是40米，可能考虑那个放大段的话，会有一些难度。找不到资料，我肯定是胡说。

不过下面大上面小的反应器还是可以常见的，煤液化里面用到的，壳牌的气化炉，神华的直接液化反应器，都是下面粗上面细。

我接触的倒是“粗化工”，就是反应器大的压力不太高（2000多kPa），压力高（十几个MPa）的反应器就小。

挣死工资的。

在国内的时候尽给TG做奉献了，活没少干；钱嘛，少得可怜。现在可真是赚银票的好时候，可惜又错过了，困在米国。每每跟同学朋友聊，总是问，什么时候回来开公司，我们给你打工？其实每个人都比我有票子，真是汗颜。

在外面当老板太难了。

呵呵。

现在理工科的老师大部分都是老板了，呵呵。

咱也就是跟着组里的教授咋呼咋呼。

英国体制教授太难了，我估计我这辈子是没戏了。