主题：纸箱馅包子是假新闻 -- prohouse

外链出处

　　看了这个帖子再仔细想一下，纸纤维是嚼不烂的（我嚼过，不过是新闻纸，不是纸箱纸）。如果馅子里不小心混进纸很容易吃出来。

　　但我吃过小店的肉包子确实有假馅子，与我们单位食堂的肉馅子明显不同，我看到过小饭馆老板买过净肥肉的肉馅。

　　这假馅子是用的什么材料看不出来，估计是用瓜一类的馅子掺上肥肉。还有现在在小刀手处买肉一般都给你剔的干干净净，剔下来的碎肉筋一类一般都卖给小店做肉馅。

　　这样干的也可以算黑心老板，但与用不能吃的纸做馅有质的区别,最起码是能吃的东西。

http://news.163.com/07/0718/19/3JN6QEUS000120GU.html

这年头是怎么了，连堂堂首都的电视台都造假！？

让我们老百姓要相信什么？怕是谁也不能相信，民众不相信政府，中央不相信地方，我不相信你，你不相信我。

明显更有利于减肥和健康。

说实话，里脊肉剁碎作馅的包子你还不见得喜欢吃呢。碎肉筋做出的馅里面肥肉，胶质均匀的混入肉馅中后口感更好。那些所谓好肉要纤维比较完整(块，片，丝状)嚼的时候才能体会出美味来。

我更怀疑这条新闻的可信性。最近中国产品连续出现的质量问题是让人尴尬，不能再出乱子了。

原因很简单，卖包子的一般都是做附近居民的生意，要是吃出那么严重的问题，包子铺早就做不下去了。如果我买到这种包子，我直接就把包子铺砸了。所以说，我一直支持实名制，只有什么东西都实名，才能追查责任，才能建立信用体系。

自己的眼睛，自己的常识和判断力了。

冲着这想像力，采编糟蹋了。写小说去啊。

就算是假的，这么多人信。就已经很说明问题了。

　　我倒是无所谓，我吃肉时只要能咬动的全呑下去。我LP就不吃，不过她也不爱吃肉。

看谁的信誉更差。

据说很有害