主题：【原创】一些极不成熟的观点，望大家可劲儿拍砖~ -- 诛心

袁大头要称帝，当时有个美国人（好像是美国人）帮他起哄，写了篇文章说中国人素质搞不了民主，还是帝制好 。我觉得虽然是无耻文人，不过他说的很不幸的似乎应验了 。孙先生打着三民主义推翻满清，然后建立民主国了么？没有！变成军阀割据了，然后到了民国，还是独裁 ！

毛太祖拉着队伍去了延安，大家扔豆子表民主。结果呢？太祖去了北京，豆子不扔了，开始一句话顶一万句了。延安的时候可是用扔豆子代替投票选举的阿！为什么会这样？因为人民的确还真他妈的不懂民主！孙先生的时候想推翻满清，不想被外国人欺负；太祖的时候是想打土豪分田地，民主是什么没几个人知道。这就是群众没有民主意识。

现在依然是这样，有一些论坛里闹民主的，有几个人真正知道什么是民主？不过是住不起房子，缺钱花。你闹了革命，谁能肯定最后没有人偷取革命果实，又把民主搞到歪处？

所以现在的问题是群众根本没有民主意识 。现在网络的兴起就是传播民主意识的好机会。可是现在很多论坛打着民主的牌子走歪路。他们的责任是向大家传播理智冷静的民主思想。可现在呢？变成一个大粪坑，谁不满了就往里面泼点粪，哪里是论坛，完全就是吵架用的集市。所以我喜欢民主，可是中国的某些民主者们太令人失望，都是扶不上墙的烂泥

[SIZE=1]怎么办？[/SIZE]

我玩过一个游戏，国政是一个横向滚动条，左边是民主右边是独裁，往左调这个数值升点，那个数值降点，反之亦然。

虽然只是个游戏，但我觉得这个设计者很冷静，说白了就是一个滚动条。凡事有利有弊，政治亦然。中国人的政治素质目前来说还是不够的，凡事还是文革思维，造神和妖魔化两大绝招。我看过很多自称民主精英，谈民主的好处可以和你谈三天三夜，可让他说缺点往往一句话都答不上来。再好的西药也有毒副作用，完美的整体当真存在吗？

我觉得目前的首要任务是培养国民理性冷静的政治意识，打破思维的枷锁，让国民从动辄极端化的思维中解放出来。比如西西河就很好，铁手说不管左右，有料就行。

可是现在的潮流很让人痛心。民主者自称“精英”，首先就把自己和群众脱离开了。左右之间沟通讨论的少见，倒是文革时的打倒批臭之风依然盛行。

縱觀社會性生物.沒有哪個會有這種概念的.我也不知道人類會不會是特例.

如果你跟他说民主有很多问题，那他非跟你急不可。而且要是他有一帮子伙计，立马过来修理你，把你骂得狗血喷头；再不要是他管理的网站，你的IP就被封掉。

这就是民主，懂吗？

民主是个好东西,但是现在最缺的是法制

有法必依,执法必严,违法必纠

全中国现在能完全作到的,只有香港

香港没有民主,只有法制

现在先不去搞那些玄玄的民主理论,先把现有法律全部落到实处,那就非常好了.

民主会慢慢被意识到的。

是靠制度保障的，不是靠嘴说出来的。

经济是基础，法制是纲目。个人认为：民主制度是法制社会里由法律保证的一种权力分配与制约，社会管理机制。没有经济和法制，民主毫无意义。只会把所有毛病都体现出来。

共和党问民主党伊拉克该如何收场. 你以为民主党真会蠢到去帮共和党出主意?先换人再说. 当别人是什么?在位政谋,干不好下台

中国的大城市的气派决不亚于北美的城市.农村就要怎么看.因为很多人对现代化不感冒,选择乡间.中国只有达到这样的认识,对农村的歧视才可以改变.如果现在这样经济基础还不够建立民主,我就不明白了?顺便讲, 中国已有6000万大学生.

顺便讲，中国除了6000万大学生，还有几亿农民。

我觉得中国民主化不能求快。要从基层慢慢培养民主意识和民主习惯。很多先辈的问题是想在一代人的时间内就完成，结果是进两步退一步，甚至于进一步退两步。几千年习惯哪那么好改？我觉得中国要平稳的实现一个良性的民主社会至少需要3-5代人，50-100年时间。