主题：从一个侧面说我为什么喜欢汉服讨厌汉服网站（简称汉网） -- 故园湾里
是说网上看到的一些人的表演而已，当然，也包括另一边的几个很喜欢骂的人，例如[**]网站上的某些人，（也许根本就是一拨的，呵呵）。
其实明和满清的历史也许本来是挺清楚的，为啥那么不清楚，就是离现代太近，搅混水的人太方便下手罢了。
兄台得罪之处尚请见谅。对于汉服本身我是支持的，呵呵，我可不觉得穿那个要像某位mm所说一定要蓄发什么的，否则现在世界上的民族服装很多岂不都大大有问题大家还穿个啥。
且容说一句，我觉得嘲笑并不是很好的做法，会导致本来单纯的事情变得复杂，没有任何好处。
只是这些小家伙们刚明白历史的时候比较冲动而已，或者说这些人有判别是非的能力、但思辨能力一般。我也有过这样一个过程。随着时间的沉淀，慢慢会理性平和并有所发展的。但前提是必须正确的认识历史。把辫子马褂真的当老祖宗的传统的汉族人，说认贼作父不为过。
其实汉服的一系列推广，还不是汉网最先开始传播发散出去的。说时候，我一开始接受邀请加入汉网的时候，根本没有想到过几年居然影响力会变得这么大。我以后有机会继续为汉网做些贡献吧。我所能做的也只能是这么多了。
驱除鞑虏，恢复中华呗。不行，这个是孙中山的口号，结果人家还没用汉服，改了中山装了。所以呢，反清复明比较合适你啦。
这个任务1911年就已经完成了。我没有必要重复一遍。孙也不是完人，当然也有没做到的事情。汉服不汉服我认为是次要的。重要的中华传统文明的复兴。
其实你这样的无聊言论，我根本没有必要回复。我是闲得慌。
可惜有的人就不愿意单纯。有说认贼作父的，有要杀杀杀的，有要还我河山的，有要复兴文化的，等等等等。一件衣服，责任重大哦。
但历史毕竟是历史，有值得必须尊重的一面。“未来”中国吞并日本的前夕，为了减少阻力，历史专家们开始论证“日本自古以来一衣带水，双方长期相互交往，抗日战争被重新定义为‘内战’，毛泽东不是民族英雄而只是抗击少数民族政权的名将，日本实际上是中国的第五十七个少数民族”。。。。。这样的“未来”不要也罢！！
同理，现实政治当然是56个民族56朵花，团结起来建设新中国。可是我们必须面对历史承认，满族在1911年之前并不是中华民族的一部分，政治意义上的中国不存在，被迫接受了满清政权长期殖民统治。这个，，，会引起现在的民族矛盾有很大关系吗？？ 如果你觉得有，那是你历史认识水平太低。要不然我们“炎黄子孙”干脆也分分清楚继续大战一场好了。有必要吗？有可能吗？现在还不是一家人！！
没看我的ID么? 
老兄也不用补上最后那句。
文化复兴这个概念很大,或者说很虚.老兄要么另开一贴,说点实在的? 具体要复兴什么, 如何复兴,最后达到什么样的目标算是复兴成功.洗耳恭听.
我在几页之前就问人家这个问题了
人家憋到现在
回了一句"文化载体"
我只能长叹一声,衣服成了文化载体...
难道泱泱中华,只是个卖衣服的...而且我们现在还卖不过意大利面条儿...
有些论坛有一些id除了论证满族人是汉族人的敌人外没有任何其他言论。每天如此，常年累月。而且其id为台湾拼音。您认为这个可以作为证据么？
您的问心无愧不能保证您行为结果正确。就像给主人拍苍蝇的熊，不是故意把主人拍死的一样，谢谢。over and it is the last repsond to you. Thank you for your time and please do not bother me again.
有些论坛有一些id除了论证满族人是汉族人的敌人外没有任何其他言论。每天如此，常年累月。而且其id为台湾拼音。您认为这个可以作为证据么？
您的主观上问心无愧不能保证您客观行为的结果是正确的。就像那个老笑话中给主人拍苍蝇的熊，不是故意把主人拍死的一样，谢谢。over and it is the last repsond to you. Thank you for your time and please do not bother me again.
要不然要民族服装做什么？你劝各少数民族放弃自己民族服装试试？
但是服饰不是唯一的载体，所以汉服消亡，华夏文明还在延续，不过也有部分胡化，这就是损失。
戏装和丧服是满清对汉人的妥协而已，要不干嘛禁止活人穿汉服，要替发啊？感情满清替发易服在你眼里还是相当仁慈的啊？
你就会指责汉网的人极端，而且纯粹个人感情色彩，并带有典型的双重标准，那满网的那群分裂分子是不是该拉出去砍了？那可比汉网极端多了。你要是没上过满网，不妨去看看。极端与否，要看相对的。
建议拿不出一个，冷嘲热讽倒是拿手，和当年看砍革命者头的看客有得一拼。
你不同意见也拿点有用的干货，就冷嘲热讽自然是讨骂拉。
比如尚可喜故乡对他的纪念宣传活动。
还有某些学者的历史翻案活动，什么岳飞是不是民族英雄啦。还有上海修改教科书事件，把狼牙山五壮士剔除出教科书，认为历史大纲的主流应当不要那么多英雄主义啦，要提倡国际和平和融合啦之类之类。窃以为这些背景可能要联系起来看，才能得出准确的结论。
我倒是听说过所谓消极自由和积极自由。汉服爱好者愿意把汉服作为礼服，这纯属个人自由。请问有什么恶势力阻止汉服爱好者的这种自由了？我不明白汉服爱好者的大声疾呼到底是为了什么。请有识如您赐教。
为了成为礼服的一种？那么恭喜你们，它本来就是，没有人反对。为了成为法定礼服？那么请问您觉得你们的自由是不是过于积极了点？