主题：光武亦不杀功臣 -- aokrayd

邓禹的儿子辈就有人才.

到孙女辈,垂帘听政.

所以各种文化和制度设计中都要求整齐划一，集体至上，实在是缺什么本能地想补什么

罚回去重睡。姿势明显不对。

很多东西不能只看表面。明朝没你说的那么不堪。

我朝太祖和朱元璋有神似。

张良早退休了。韩信原来不是王，只不过是独立领导部队，后来自己封王了。

啥子叫“胡气”啊

老兄对《新唐书》的理解有误：“《新唐书》上说李世民只是中人之主（指才能）。”

《新唐书》那段“赞曰”是这样说的：．．．太宗这个人实在是太太太太太伟大了（盛哉，太宗之烈也！），．．．但是他也做过一些“中材庸主”们经常做过的事（此中材庸主之所常为。）．．．

《新唐书》上可从来没说过太宗的才能或资质只是“中人之主”的水平。

“某人也做过平常人经常做的事”与“某人的才能或资质只是平常人的水平”意思相差可远了。

有一个小故事，据说欧阳修当年修《新唐书》，这段“赞曰”最开始只写到“此中材庸主之所常为。”为止。一天睡午觉，梦到几个天兵天将下得凡来，架住自己就走。到得天庭，正见太宗正在翻阅自己新作的《新唐书》，两边一干文臣武将随侍。欧阳修正纳闷间，只见太宗把那本《新唐书》猛地甩在自己跟前，怒曰：“尔为何把朕写得如此不堪，是何居心？”两边文臣武将也齐吼：“是何居心？”这下可把欧阳修吓得屁滚尿流，突然从梦中惊醒，这才发现自己已经滚下床来，汗流浃背。欧阳修这才赶紧跑到书房，加了那一段“《春秋》之法，常责备于贤者”的话。

赞曰：甚矣，至治之君不世出也！禹有天下，传十有六王，而少康有中兴之业。汤有天下，传二十八王，而其甚盛者，号称三宗。武王有天下，传三十六王，而成、康之治与宣之功，其余无所称焉。虽《诗》、《书》所载，时有阙略，然三代千有七百余年，传七十余君，其卓然著见于后世者，此六七君而已。呜呼，可谓难得也！唐有天下，传世二十，其可称者三君，玄宗、宪宗皆不克其终，盛哉，太宗之烈也！其除隋之乱，比迹汤、武；致治之美，庶几成、康。自古功德兼隆，由汉以来未之有也。至其牵于多爱，复立浮图，好大喜功，勤兵于远，此中材庸主之所常为。然《春秋》之法，常责备于贤者，是以后世君子之欲成人之美者，莫不叹息于斯焉。

史万岁是谁？刘方（日加方）是谁？

据《隋书》记载,被隋文帝先后诛杀是:王谊、刘昉、梁士彦、宇文忻、元谐、虞庆则、刘昶、王景、王世积、元旻、史万岁、李彻和燕荣等。http://emuch.net/journal/article.php?id=CJFDTotal-SRSX198603007

就不提败家子杨广了。。。

刘文静是李渊杀掉的。

刘洎是世民杀的吧。

严格说起来，侯君集、张亮的谋反案其实也有些疑问。

当然，李世民对他的老部下总体来说是很好的。

张亮的所谓谋反就比较奇怪了，李世民后来也承认张是“反形未具”，有后悔之意。

就性情而言，李世民这人也是比较多疑忌刻的，如对李靖的打压，临死前对李勣的试探等，还有低一阶的功臣，杀了也不算少，包括卢祖尚、刘兰、李君羡等。

前期李世民对自己的能力有充分自信，当然敢放手使用臣子，后期他为了让弱势的李治能够坐稳，对臣子清洗是必然的，而且李泰和李承乾的争位也让他元气大伤，不再那么自信了。

古人云:“后世必有兴者。”是指为君王，君临天下；286都不能算的。

文中提到“宋祖见寇准，指着自已的脚说我的脚烂了你都不来看我，竟至于下泪”，恐怕是笔误吧？寇准是太宗年间中的进士（19岁），赵匡胤应该不知道他，更不会以老友的口吻与他交谈。请核对。