西西河

主题:(新兵讨论)维吾尔族族源:单一亚利安人 -- 总统候选人

共:💬46 🌺52 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 偏房是昏化,不要理他

古希腊文明转变而成的现代工业文明是最强势的文明,这个是基本事实,把人家称偏房完全是酸葡萄心理。

印度文明起于印度河而非恒河,希望老兄查证后再写。西西河能人极多,不小心会被拍砖。

罗马于汉朝哪个先进于论点无关,只要批判偏房的胡说就行了。

还有,两河与埃及,克里特文明更早,与雅利安人无关。但是也不能因此证明雅利安人是文明正原啊。文明是有先进与落后,可是没有正房与偏房。

家园 我的意思是早在有史文明之前,中亚就生活着同时拥有欧亚特征的人了

欧洲人和亚洲人是他们的分化后的后裔。不要搞成爷爷像孙子。不能想当然的认为同时拥有欧亚特征的人就是欧亚混血儿。混血儿很难形成独立的种族。南美洲混血了几世纪,没什么独立的种族出现。我反对的是把人类的文明进化归纳成种族的进化文明。把自己当成“高贵“种族的后裔,就可以欺压“低等”民族了吗。

家园 雅利安人高贵论早臭不可闻了,除了崇拜希特勒的愤愤谁如同这个

人家说雅利安人显然不是指欧洲人,你扯到种族主义上不是战风车吗?况且这世界上是有雅利安人后裔的,他们是不是就有资格欺压“低等”民族了?

反正安不是维族,他们种是什么关我鸟事,俺就是看个乐子

家园 雅利安人就是发源东欧,后来才到伊朗,印度.史称驯马民族首次大迁移

雅利安人和欧洲现在的民族是一回事.

4500年前分手了而已.

家园 白人和黄种人4万年前是一家,在中亚分手,各奔东西

白人和黄种人4万年前是一家,在中亚分手,各奔东西.之后

是冰河时代,东欧和中亚之间有冰川,蒙古和华北与中亚之间也有冰川.

阻隔了两群人的交流,各自进化,发展成独特的人种.

白人是在东欧的森林中进化来.因为森林日照少,所以皮肤白,因为食物好找,

所以营养好,个子高.

黄种人是在蒙古,南叶尼塞地区进化而来,因为草原多,风沙大,所以眼睛小有皱摺.

因为条件艰苦,所以个子小.因为打猎艰难,需要集体劳动,所以现在智力比别人种好.

家园 嗯嗯。女真——满族彻底汉化了

可他们是货真价实的通古斯语系——满语支

现在又有人提出,通古斯语系诸族,也不是原住民,中东北亚这块儿,是“古亚细亚人种”。这个俺就不懂了,俺上学时,学上古史和地方史,都没这名称。

家园 嗯,现在只有黑龙江阿城附近有一个村的人还在讲满语

主要是上了年纪的人,据说有60多人。

俺老爹祖上是野人女真叶赫部的琪勒氏,没有同部那拉氏那么有势力。

其实阿尔泰语系的满语-通古斯语族中,满语支已经差不多湮灭了,鄂温克,鄂伦春,赫哲也没几个人了。

倒是蒙古语支的锡伯,达斡尔,蒙古,东乡,裕固等民族混的还不错。

家园 发源于欧亚交接的高加索

东山老弟,我是倾向于支持你的人口论的,但是你的严谨性,考据什么的很成问题,总觉得说服力不够啊。

比如这个帖子,事先做点功夫,效果会好很多。

家园 花,某原来以为

满语跟Ancient Greek什么的一样是dead language呢

好像能看的人还有一些

家园 如果你说的印度文明是指的四大文明古国里面那个

那么他们绝对不是雅利安人,恰恰相反,他们是差不多公元前两千年前才开始进入印度并毁灭了当地文明的入侵者。之前的印度文明的创造者更像是其他民族,摩亨佐达罗和哈拉帕城的发掘甚至显示不少人有黄种人特征。

家园 恒河流域的文明?不是吧

从年代上来说恒河流域的文明远远晚于印度河文明,雅利安人入侵印度大致在公元前二千年左右,恒河文明就更晚于这个年代。如果认为四大文明中的印度文明是指这个,那么它是列不上四大文明的。努比亚,赫梯,克里特,哪个不比它古老优秀?

家园 老燕,印欧人的确发源于东欧

大家以为是高加索,其实是不对的.再加上高加索人种这个名字误导.

理由是:

1,作为印欧人种,是在东欧形成的,当时是冰河时代,各人种被隔离开来,独立进化.

象高加索山区那时一直是冰川,是不可能给人以生长摇篮的.

2,作为驯马民族,历史研究表明,是南俄大草原首先驯马成功的,马不是在高加索山区驯化的.

而驯马的人就是印欧人.4500年前,由于草原气候变化,促使了印欧人的大迁移.

3,历史研究表明,印欧人分三支南下,一路往希腊.巴尔干方向走.一路从高加索到伊朗.

一路从中亚方向穿过兴都库什山脉,到巴基斯坦和印度的.这个表明印欧人不是集中在高加索的,

而是南俄草原出发的,否者不可能走出中亚到印度这条路线.

顺便说一下,印欧人也到过中国,首先是吐火罗人,是夏代的一些方国,他的余支是汉代的月氏,

(可以古一下 吐火罗 资料很多)

之后的是塞种人(和伊朗人是一样的),到了新疆,但没有继续前进.

我对内亚史一直很喜欢,尤其草原民族的历史.看过很多文章,也有自己的一些看法,有空多交流.

家园 啊,不是大量的鲜卑后来变成了汉人吗?

花一个。若方便,望进一步赐教。

家园 不要把文化的同化和人种的同化混淆起来

老兄说:

答案是,游牧民族不能同化农业民族的。

所谓“游牧民族不能同化农业民族”从文化的角度讲,有一定的道理。毕竟农业民族的文化一般比较先进。但是也并非没有反例。例如阿拉伯人在七世纪借助宗教崛起,虽然并为完全同化其被征服地的民族,但其宗教、语言、文化、艺术毕竟还是在被征服的各地打下了深深的烙印,尤其是宗教方面。

而在人种的同化上就完全和是否是“游牧民族”无关。例如西欧现在的文化传承来自古希腊、古罗马,人种却是依次入侵的蛮族占了优势。

“游牧民族”征服敌手后经常是男人杀掉,女人为妻,于是人种的混合端看谁的显性基因多了。即使“游牧民族”最初的人数较少,也可以对后代产生较大影响。

家园 挑个小错

游牧民族”征服敌手后经常是男人杀掉,女人为妻

不是很正确,多数时候是把青壮年杀掉,老年人和小孩子做奴隶的。草原上人少,没有人搞生产不行,“服务业”没有也不行,所以才有奴隶制。这个小时候我在草原上听乌勒格日的乌塔,常常有这种情节,某孩子贵族出身,七八岁大,敌人杀来,父叔祖全死,叔叔的孩子是弟弟或妹妹,他带着小小的一群就要给征服者服苦力,长到少年,老妈或婶婶告知出身,然后的套路大家都知道了,很可能将来还会和同母异父的兄弟厮杀一场,最后光荣恢复了部落。

所以,游牧民族血统是很乱的。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河