主题：【原创】赞成将“股海淘金”完全开放，并做成西西河有影响力的版面 -- 陈经
对待毛主席，这么敏感，虽然您做了解释，但这样的回复争议肯定大，用在这里，不合适。
引用：
论玩政治手腕，他老人家是天下第一/或者第二。
其他项目上，他没有一样在行： 行军打仗、书法、治国等等。
这个板块多亏了老拙，陈大还有nettman等高手，才人气旺盛的。一旦完全开放，人就多了，杂七杂八，都不知道看什么好了。
我是看了陈大的官办经济和中国买单来到这里的,在老拙的股票系列里,更是受教很多,并逐渐改变了我的投资理念.西西河是我见过的最和谐,气氛最好的论坛之一,我不愿意看到它最后变的象天涯SOHU一样乌烟瘴气,我尊重两位的意见共同学习共同提高,但是对于开放的时间和管理手段,一定要谨慎
可如何能长时间维持鼎盛，还是要靠严加管理。股市说的好，宁可踏空，不可套牢，稳定才是硬道理。
承蒙各位兄弟抬爱，从新兵营里爬出来了。虽然刚出新兵营，但也在河里潜了不少年头，说说俺的看法。有得罪的请海涵。
其实河水深了也不一定是好事。到时候什么鱼都有了，老拙、陈大都是义务在这开坛讲经，就怕到时候来些搅局的，自大的人胡说八道寒了各位的心。您二位可是这的顶梁柱，可容不得半点闪失，要是真发生这样的事可不光是我们的损失，也是西西河的损失。
其实这样不令人愉快的帖子在经济管理论坛上也能看到了，一两个人我们可以当他们不存在，多了就伤人心了。各位这么操劳在这答疑解惑，并没有一点收益，靠的全是一腔热血。可是河里最宝贵的财富啊。看看现在的天涯股票论坛，比较几年前的，区别不是一般的大啊。
保持一个小而精的论坛未必不是好事，可持续发展才是要务。
有得罪的请多原谅！海涵海涵！
散毕竟是散
有虚组织,无实纪律啊
要处理好虚名和实利的方方面面问题
否则
有缘相逢,闷声发财好
希望版主考虑好了
气氛真的很重要，
虽然很少发言，但一直把这当家
恩，要珍惜现在拥有的
每天上班干的都是troubleshooting的活儿，看了大家的发言，今天也试着分析一下这个case。
公开可能带来的正面影响:
1. "扩大影响力，进一步增强我们的研究与操作的实力"
2.“提高西西河的声誉度，聚集人气，提高网站访问流量，把网站做大，做强。”
...
...
公开可能带来的负面影响：
1. 对本论坛而言，“鱼龙混杂，庄托，黑嘴，气氛坏了，人心散了，队伍也就散了。”
2. “有可能由此危及整个西西河的良好气氛”，这是
大家最担心的事情。
...
...
那么，如果我们能把负面影响尽可能的控制在最低限度，为什么不能公开呢？沿着这个思路，河友们有什么好的建议呢，我先扔几块砖头。
1.在西河论坛总则的基础上，制定本版的班规。
2.严格执法(加大管理力度,这样也势必增大管理难度。）
具体如何操作，实施,我把大家提出的问题列一些：
2.1 对于"股市的激进的言论和刚愎自用的措词"
如何应对?
2.2 对于“庄托，黑嘴”，如何应对？
2.3 人气和水平的关系，“口水的汪洋与真正的精品”，“垃圾贴”的问题，如何应对。
...
...
总而言之，言而总之，奔着解决问题的思路，希望河友们提出更多的问题，还有更多的对策，越具体，具有操作性越好。
再多问一句，对于这个论坛的长远打算，不知道拙总，陈大和铁手有什么想法？
注：引号中的内容摘自河友的发言，没有署名，不要见怪，^_^
1：如何执法才叫严格？如何加大管理力度才够用？主要精力要放在管理版面上还是学习讨论上？
2：怎样定义"股市的激进的言论和刚愎自用的措词"？怎样才能不误伤？
3：怎样严格区分“垃圾贴”，“口水贴”和其他正常的短帖子？
如果开放了，人气旺了，这些问题不解决只能更多的造成版主和网友的对立，把论坛向我们不希望的方向引领。
总之，如果把问题先弄复杂了再想办法让他简单化，还不如就让他一直简单下去。
一个就是现在的“股海淘金”。另外在主板上建个正式版面，比如叫“西河淘股”。
“西河淘股”read only。所有的帖和回复都只能在“股海淘金”发表。班长觉得好的帖，可以镜像到“西河淘股”，之后该贴的回复也自动镜像过去。
这样的好处是有个正式版面来发扬光大，又有个简单的过滤。