西西河

主题:【原创】赞成将“股海淘金”完全开放,并做成西西河有影响力的版面 -- 陈经

共:💬74 🌺95
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 完全开放要谨慎:

来这个版面的很多河友并不是全冲着炒股来得,

绝大多数都很赞同西河的包容、平等和理性,如果

完全开放很多纯粹炒股的人过来,就会有很多关于

股市的激进的言论和刚愎自用的措词,很多河友都会

离开西河,所以还请三思啊,呵呵!

家园 我赞成公开 或考虑只公开拙总的系列帖子

这里与其他地方不同,大伙主要看的是拙总的帖子与操作。尤其是一些小散户,都跟着拙总赚了钱。于人于己都是好事,现在都在讲股民教育,跟着拙总学股票的确可以学到很多东西。很明显,这也符合大众的利益。我们不能只考虑自己,或因为风险就不公开。好像英雄本色里面一样,处处以国家民族利益为上。当然我们没那么高,但做点好事总比不做强!

鲁迅先生有句话:有一分热,发一分光!

家园 只公开“拙老师”的系列帖子是个不错的意见!讨论还是限于小范围的好

最后形成操作意见再麻烦“拙老师”发表到开放区!

家园 一管就死,一放就乱

所谓'一管就死,一放就乱',关键是管理不到位,若要完全开放,就要有相应的管理办法和技术手段.

家园 为什么我说见得多了

为什么我说见得多了?

像前面朋友提到的文学城,mitbb等等我都去过,现在是不是还去瞄一下, 还有好多好多其他的论坛(不提名字了,提了也这里没人知道),都是专门讨论股票的论坛,讨论的多半是美国的股票,不会有庄托这一说,最后都散伙或者流量少了许多。 不要忘了,能在欧洲或者北美的中国人多半都是受过高等教育的,最后还不是一样? 有没有能人?有! 一山不容2虎,有些都是N个老虎,能人。

话再说回来了,我也是这河里的老人,开河我就在这里,就是冲着铁手和老萨来的。 可是河里不也发生过类似的事,抱歉我也提了一些不愉快的往事, 不知道的不要问。

要是能人,高手是能容人容事的人,就出不了事,但谁能保证呢?

家园 现在的西西河有些论坛已有此迹象

比如这几天那些对枪击案幸灾乐祸的帖子

家园 主要是主体思想不够,老毛的井冈山可是容下了好多老虎
家园 不是吧

刚开始的时候哪有老虎,都是小猫,还不成气候

家园 老毛乃绝顶高手

天下又有几个老毛呢?

家园 保持一方净土吧

我认为还是不开放的好,如果是对大家进行教育的话,可以另开一个开放的板块,定期公布老拙的实盘报告和大家的研究心得和一些比较好的分析,论坛在于精不在于量,看样子这里许多朋友都像我一样看着舰船衰败了,鼎盛分裂了,先锋市侩了,虚幻整理了,股海淘金可不可以从中吸取些什么?论坛现在发展的很好,是因为大家能在一个平等、尊重的环境中讨论,如果这里都是股民中的“愤青”了,我们也就关门了,希望是杞人忧天。

家园 他不是高手

论玩政治手腕,他老人家是天下第一/或者第二。

其他项目上,他没有一样在行: 行军打仗、书法、治国等等。

还有这里是论股,不论政治。 论政治没有意思的。

家园 我认为此次狙击包铝没有可复制性

此次狙击包铝是在特定的股票,特定的时间,特定的环境中发生的事件,让这么多人认同一个价值观太难了。

家园 舰船的“失重”贴哦认为50年以后是可以进入互联网“十大”的

家园 同意,既然是冲着老拙和陈经这个招牌来的,应该尊重俩位的意见

股市风险估计也都明白。别说挣的少,就是最后格子赔了,也能从过程里学到东西。

(反正我没买格子

家园 都来说说,集思广益

先说两句消极的,不管放开,还是不放开,天下没有不散的宴席,出问题是不可避免的,早晚的事。前面有人提出分开的建议,一个公开,一个限制,讨论小范围,我坚决支持,比如这里严管,公开的搬去淘客。其实对于庄家,股票,钱,咱都不是太在乎,说白了,来这是因为投脾气,西河的气质吸引着同志们。网站出问题的太多了,劣币驱除良币,是必然现象。咱前一段分一部分出去淘客,不也是为了防止这个吗?舰船,鼎盛咱都经历过,折腾的可说是心力俱疲,结局痛心,现在一年都不回去几次,希望西西河慎重。

这两句是给老拙,陈大和铁老大的:

1. 版面出问题不可避免,希望管事的老大们对待任何敢于触犯红线的一律杀无赦,哪怕苗头也要毫不留情的掐灭,防范于未然,太自由的氛围长远来看有害无利。股票这东西太现实,太势利,急功近利是必然,老大们对汹涌而来的新手们要有准备。

2. 关于影响和人气,非常理解老大们把网站搞强做大的心态。这里我说一句俗的,珍惜现在的拥有才是王道。只有现在这些西河的老同志们都能把这里当家,积极参与,才有未来。急速的扩张,人气的猛涨,不见得是好事。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河