主题：【原创】流亡的军队：二战西线波兰陆军征战记(1/8) -- 顾剑

有意思,好些行动的代号都挺怪的.

罗马尼亚和匈牙利都宣布一块德语叫Siebenbuerge的地盘，是自己不可分割的一部分，也是水火不容。

不过这些都是政府间的，我一个匈牙利同学说他们村和罗马尼亚只隔一条小河，当初罗马尼亚闹饥荒，他们把食物放在木板上，漂到对岸去，尽管双方政府在对骂。

另外，欧洲人认为他们中脑子有毛病的第一是塞尔维亚人，其次是阿尔巴尼亚人。上次科索沃战争，德国主流媒体当然是谴责塞尔维亚的，但是我问了几个人，他们一致认为是狗咬狗。

三大阵营是自由世界、法西斯和共产主义。纯从道德角度，谁也不比谁干净多少。1920年代至1930年代，欧洲充满了绥靖、欺诈、秘密外交和背信弃义。牺牲小国利益更是家常便饭。

三方目的很清楚，就是希望获取最大利益，如果打，最好我置身事外，你们掐去。博弈的结果，是英法为首的自由世界为绥靖付出代价，成为历史笑柄。但长期看，仍然是自由世界获利，美国崛起。

欧洲以外的国家，进行了长期选择，这也暴露出意识形态的欺骗性和国家利益的实质。蒋介石就是最好的例证，先是友好德国，最终选择盟国。和德国武器作战，也成了日本军阀难咽的苦果。

对于小国而言，能够在朝楚暮秦中保持独立获得最大利益就很好了。波兰的政治就是一个失败的典型！

2． 波兰军队在挪威和法国的战斗

法国主导着波兰军队的第一次重建，还在波兰本土战斗尚未平息的1939年9月中旬，布列塔尼半岛就开始设立招兵中心。波兰流亡政府在法国建立以后，新任波兰总统Raczkiewcz和政府首脑兼军队总司令西科斯基将军与法国密切合作，他们估计在法国可用的波兰兵源大概7-8万人，包括4万多从东欧撤出来的士兵，和3万多散居在欧洲各地的波兰侨民及海外劳工。计划中流亡政府将拥有陆海空三军，海军以3艘驱逐舰为主的战前实力基本没有受损，及时撤到了英国，空军将由英国帮助组建。陆军从编制，军服，补给和武器装备，全部由法国负责。1940年1月法国和波兰政府达成协议，计划总共给波兰装备2个军部，4个步兵师1个装甲师，其中装甲师将以全建制逃出的第10机械化旅为核心，接受法国坦克来组建。但是当时法国也缺乏组建装甲师的坦克和其他装备，因此到1940年春法国败亡的时候，波兰装甲师从来没有组建，而4个步兵师基本完成的有2个。除了法国本土的4个波兰师，海外还有两支波兰陆军，一是那些从南欧经南斯拉夫退到法属叙利亚的波兰战士，组成一个喀尔巴阡步兵旅，旅长是科潘斯基少将(Kopanski) ，大约有5千人。而首先参加战斗的，则是盟军挪威远征军中的波德霍尔旅(Podhale) 。

挪威是瑞典铁矿砂输往德国的中转站，1940年春季，盟国和希特勒不约而同地准备对挪威采取军事行动，盟国是为了切断德国的铁矿来源，而德国则要先发制人保持这条通道。1940年4月2日到3日夜，德军运兵船队出发，执行入侵挪威和丹麦的“威悉河演习” 作战计划，其中沙恩霍斯特和格奈森瑙号战列巡洋舰率领10艘驱逐舰运载德军第3山地旅的2千名士兵进攻纳尔维克Narvik，希佩尔海军上将号率4艘驱逐舰运兵1千7百去特隆德赫姆Trondheim，布吕歇尔号，吕佐夫号和埃姆登号掩护2千德军去奥斯陆Oslo，另有两个德军集群分别占领克里斯蒂安森Kristiansand和卑尔根Bergen。德军在海上遇到麻烦，但是登陆行动整体上比较顺利，北路迪特尔将军的第3山地师顺利占领纳尔维克。英法盟军决定反击，目标是夺回纳尔维克港，消灭迪特尔，彻底卡死这个瑞典和德国之间的转运港。

1940年4月，法国的波兰陆军正在组建过程中，基本完成并形成战斗力的约1个半师，为了参加这次远征，波兰从组建完成的第1步兵师的3个团各抽出每个团的第2营，加上第2步兵师组建完成的1个营，以这4个营组成波德霍尔旅Podhale，旅长是47岁的Bohusz-Szyszko少将，一次大战期间曾在俄军服役，1939年开战时候是波兰第16步兵师师长。波德霍尔旅全旅一共4778名官兵，全套法国军服装备，配备15门60毫米迫击炮，15门81毫米迫击炮，25门反坦克炮。按照法军的独特编制，旅分为两个“半旅” ，每个半旅辖两个营。在整个盟国挪威远征军中，除了波兰旅的4个营，另有英国近卫军第24旅3个营，法军阿尔卑斯第27“半旅” 和法兰西外籍军团第13“半旅” 共5个营 。波兰军正好占总兵力三分之一。全军4月24日由布雷斯特港上船，5月7-8日夜登陆纳尔维克附近的几个半岛，很快与一直坚持抵抗的挪威第6步兵师取得联系。盟军占据绝对兵力优势，但是此时离5月10日德军闪击法国，只有1天时间了。

纳尔维克战役中的波兰旅分散行动，第2营配属法军和挪威人一起于5月11日向德军右翼发动进攻，波兰营涉深雪强行军到Bjerkvik，迂回德军后方，迫使兵力不足的德国人后撤。而后，波兰第1和第2营登陆与纳尔维克半岛相邻的安康半岛Ankenes进行防御，与德军不停地发生前哨战和遭遇战。到5月底，迪特尔将军面对盟军攻势几乎绝望，但是欧洲大陆的英法联军，却在德军闪击战下分崩离析。5月26日英军开始敦刻尔克撤退，据此，挪威远征军决定发动一次全力以赴的进攻，以占领纳尔维克为目标，但是在占领之后，即全军上船撤回法国。5月27日夜间总攻击开始，法国外籍军团加强挪威营担任正面攻击，波兰旅在安康半岛方向助攻，预定将从安康半岛根部突击，切断纳尔维克半岛根部，波兰第3营和法国阿尔卑斯半旅担任预备队，尽管英国近卫军已经先期撤走，盟军仍然对迪特尔的德国山地兵，水兵和伞兵占有2比1的数量优势。5月28日中午，经过一夜和半个白天的猛烈进攻，盟军占领纳尔维克城，但是没有能够围歼德军主力。盟军占领纳尔维克以后迅速撤退，德军对此没有预料。整个纳尔维克战役波兰旅阵亡97人，受伤189人，7人失踪，21人被俘，从挪威回到苏格兰基地的波德霍尔旅，本来应该留在英国，因为当时敦刻尔克撤退已然完成，法国北部失陷，欧洲大陆上败局已定。但是波兰人应法国的请求，居然从苏格兰出发回到法国布列塔尼半岛的布雷斯特港加入法国战役第二阶段防御战。他们明知不可为而为的勇气令人赞叹，但结局却是悲惨的，这个旅跟法军主力一起被德军击溃，只有包括旅部指挥机构的一小部分能够及时从布雷斯特港撤回英国，被打散的波兰战士们要么进了德国战俘营，要么进入法国南部维希政府控制区，再辗转北非和直布罗陀，去英国或者中东寻找盟军继续作战。1940年8月21日，波德霍尔旅在英国正式取消建制。

法国本土已经完成或正在组建的4个波兰步兵师也遭遇到同样的命运：法国战役于1940年5月10日全面打响，波兰第1掷弹兵师随法军主力进军德国，短暂占领德国萨尔地区，随着德军A集团军群在北面阿登突破，这个师和大量法军被包围，波兰师作为法国第20军的后卫部队掩护法军突围，本来这个任务落不到波兰人头上，可是师长杜克Duch将军为了波兰的荣誉主动承担近乎自杀的任务，而且自身不作突围的努力。最后这个师几乎被全歼，师长被俘。波兰第2步兵师开战时驻扎法国瑞士边境，6月17日随法国第45军退入瑞士，被中立国按照国际法扣留到1945年战争结束。波兰第3师还在布列塔尼半岛没有完成组建，也参加了布列塔尼保卫战被击溃，第4师则仅仅搭了一个架子，没有参加作战，从比斯开湾海运英国。

以上是1940年西线战局中，波兰新组建的1个步兵旅和4个师的最终结局。对於波兰人来说，他们1939年脆败于德军已经是一种耻辱，整个重建过程，领着法国人的军饷和武器，常常被盟军视为依靠施舍过活的乞丐，现在还要再一次为逃命而战斗，很多波兰战士宁可战死也要在盟军面前证明自己是勇士。这种心理使他们在战斗中表现出令人钦佩的勇气和自我牺牲精神，但是也导致他们不必要地白白损失了宝贵的人力资源。在法国战斗的波兰流亡军队总共7万5千当中，逃到英国的只有1万9千人，其中还有5千是原本就预定由英国训练装备的空军人员。另外，波兰的第3支部队，驻叙利亚的喀尔巴阡旅，在法国宣布投降之后，在旅长科潘斯基将军的率领下，全旅转移到英国控制区的巴勒斯坦，从而得以保全。

(未完待续)

首先、波兰和真正能决定他命运的两个强邻之间有解不开的仇疙瘩。波兰在二三十年代的所作所为很无耻，但另一方面，他就是做的很有耻人家也不会信，历史上，现实中的问题都明摆着呢，对于解决这些问题来说，一二十年还是太短了些。

其次、波兰不是小国，至少是个半大国，这就决定了他的对手们只有彻底把他打倒才会对他真正放心。

上述两者结合起来，波兰唯一能做的就是找个大粗腿抱着，可惜他选择的大粗腿----英国，早已外强中干，不复有当年之勇了。

它应该抱苏联的大腿，而不是英国……实在不行了，抱法国的大腿也比英国的强。可惜波兰政府的脑子彻底坏掉了，上中下三策，选择了最糟糕的下策——“远交近攻”这四个字，波兰人是钻到牛角尖里面去了。

btw:抱苏联大腿这个观点不是我的独创，是汤因比的《第二次世界大战全史》中提及的，作者认为在波兰的两个邻国，德国和苏联之间，苏波矛盾是次要的、可妥协和调和，德波矛盾则是主要、不可调和的，作者还认为当时的波兰想要保证自己的安全、必需在两个强邻中间选择一个作为自己的盟友。

挑个小刺

到底是个师还是个旅？

把这两篇文章大致意思给我那个爱好历史的波兰同事说了，他特别感动遥远的中国还有人为波兰写这样的文字，当我“口译”到流亡的波兰军队在法国被人当乞丐一样地对待，骄傲的波兰战士宁愿用生命来证明自己的勇敢时，我看到了同事已经热泪盈眶。

他让我向你表达一个普通波兰后裔的最高的敬意，如果兄自己有本文的英文版，他希望他能够转载让更多的人知道（他自己活跃在一个历史爱好者的小圈子）。如果没有英文版，他想和我合作翻译成英文，也许还有波兰文，兄依然保持对这两个版本的全部版权。

先不说有苏波战争的新仇，单凭当年三次被瓜分的历史旧伤，波兰人抱苏联大腿之前心里也得打哆嗦。凭波兰人那两下子，苏联大腿多半抱不住。

法国根本就是烂泥扶不上墙的货，他要是真有决心，早在进军莱茵兰的时候就把希特勒捏死了。算来算去，也就是英国好歹还算条大腿。

苏联大腿也有的抱？波罗的海三国，芬兰也和

苏联没矛盾，不还是被吞和差点被吞。不过是

他们曾经是俄国的地盘，波兰也符合这点，抱

能有什么结果。

不是老照片，是去年夏天到波兰玩的时候在华沙军事博物馆拍的一些照片，主要是二战期间波兰军队的制服什么的，照相机当时快没电了，照的不清楚大家包涵。我基本就是看个热闹，照片上反映出什么历史细节还望顾老大讲解。

好像是在北非英军序列里战斗的装束。

苏联红军麾下的波兰人民军？

这个应该是反攻欧洲大陆后在西北欧地区英军序列里作战的装束吧，花园市场行动？

这个就不知道什么来头了，缴获的德国军旗？好像还有一个元帅节杖。

这个这个值得河里的大侠们好好研究研究，波兰援华飞行员？不知道背后有一段怎样的感人历史！

随着顾剑的波兰战史出台，看来河里围绕大波波的新一轮辩论又要开始了。我去年到波兰玩之前，在WIKI上恶补了一阵波兰简史（顺便感叹一下中文版的维基比英文版简直差得不可以道里记），以我如此浅薄的知识来看，河友们有时对波兰的历史还是存在一些误解的。

我还是比较倾向于顾剑的分析方法，波兰在历史上和近现代的遭遇有其复杂的根源，我们作为后来者和旁观者可以从道德角度对其当时的决策加以指摘，但不能因为要道德批判就彻底无视和否定这些复杂背景和因素的作用。而从民族性角度把一个民族彻底骂倒就更不可取了。如果从一个民族和国家的历史上只读出一个贱字，给一个活该的评语，那还不如不读这段历史。