西西河

主题:泛泛 谈军工 -- 大众河蟹

共:💬11 🌺2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 泛泛 谈军工

    丝毫不怀疑军工的价值,但说到股票,那是要看未来的,提钱学森没什么意义。

    其实一句话就点齐了,美国军工企业在其股市中的地位,中国军工企业要达到相应地位,要至少30倍的成长。其他哪个sector现在有如此明确的中期成长?工行乎?人寿乎?

    至于如何达到projected增长,资产注入,科技进步?俺不关心,列宁同志说过:“面包会有的,牛奶会有的”,军工企业也一定收入会有的,盈利会有的。企业和企业情况也不全一样,大家如果能做些具体的分析就更好了。

    另外,时机也很重要,俺估计3月份的人大,就会鼓噪增加军费的问题。

    • 家园 泰豪科技就有军工产业

      我是从泰豪集团出来的,不过几乎都是资本运作的结果,收购了一些原来的国企

    • 家园 我前期有按你此思路的分析帖子,参见:估值方法的创新!--

      参将同志好!

      我前期有与你此思路相同的分析帖子,

      参见:

      《估值方法的创新!--以西飞国际为例》一文。

      就是与你这个"美国军工企业的股市地位,中国军工企业要达到相应地位"思路相同的分析方法。我的描述也比较详细。

      原文在:

      http://bbs.far-sight.net/read.php?tid=14321

      在西西河也有发表。

      http://www.cchere.net/article/964280

      呵呵。

      我写了两篇军工的,分别从“未来的地位”,和“现在内在真正价值”,两个不同的角度,表达了我的观点。满足不同的读者啊。

      呵呵。

    • 家园 [花] 军工股是好东西,最好能够便宜点卖给我!
    • 家园 军工上市和军队经商没有区别

      如果钱学森值五个师,那么美国有几个师,美国培养钱学森的系统又值几个师

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河