西西河

主题:【原创】Dell Hell,从戴尔电脑谈管理 -- dfindy

共:💬11 🌺33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】Dell Hell,从戴尔电脑谈管理

    (请转经济管理版,无法在那里点发新贴)

    喜欢在网上看消费者评论的朋友应该不陌生“Dell Hell“这个词。它来源于戴尔计算机质量不好,顾客服务电话又极差,有人将自己地狱般的经历写在网上,结果Dell Hell一词一炮打响。

    最近消费者评选客户服务十恶,戴尔名列前三甲,忘了是不是第一。其他当选的公司有,eBay, Dish Network, Comecast, AOL美国在线,等等。

    前不久看有个帖子说,大家光知道电话这边是地狱,其实电话那边对戴尔客户服务人员来说也是地狱。以下内容来自印度某网站前戴尔电话服务员的发贴。“上司十分看重ACT(Average Call Time), 平均通话时间,经常是我刚结束一个通话,他就冲到面前大喊,你刚才多用了一分半钟“,“遇到较复杂的问题很明显ACT要大大增加时,我们都会要对方的电话号码,承诺offline解决他的问题,然后打电话回去,当然结果是永远不会有那个电话“,“我的上司给我们每天若干次的卫生间定额,每次三分钟,不允许任何例外“。最有说明力的是这段,“上司对我上岗培训,你要是达不到戴尔公司的十九项绩效表现指标,你就会被开掉“。

    给人当个好兵,优良表现是老板叫做什么就做什么,很快完成,优秀表现是又快又好,经常性质量或速度上超出老板心理预期,有此表现你就可以升入管理者行列了。管理工作,对于科长级部门经理级,甚至厂长级,关键是把上面给你的表现指标做好,不外乎缺陷率每年百分之几的降低,生产率百分之几的提高,采购成本百分之几的降低,顾客满意调查的分数等等。如果你是人事部,则是离职率,新空缺若干天填满等。如果你人聪明肯干,对这行有若干年经验,把这些数据做好并不太难。

    再往上坐,到大公司副总裁主管事业部级别就比较复杂了,这时数据很简单,往往就几个,大多以这个符号"$"打头。这时要做得好,就不光要对自己这摊是内行,还要对顾客那边是内行。至于数据化管理那套,往往你有权决定衡量哪些,淡化哪些。世界上没有万能药,过于强调某方面指标,其他方面往往要受牺牲,而且时间长了,底下人会很聪明的找出做好数据的捷径。高层主管水平高低,在于你是否有能力在问题初期看出苗头来,并设计出某些指标来让你的手下向这些方向努力。

    数据化管理是现代管理的基础,但绝非治世金丹。一味拿它去包治百病,就会出现戴尔的笑话,普通一线员工有十九个绩效指标。美国有句谚语,“如果你是个榔头,所有问题对你来说都是钉子“。戴尔可能过去数据化管理作的好,但现在新问题来了,产品质量下降,客户服务下降,技术上被惠普拉开,你应该在这些方面集中精力,而不是“公司做的不如去年好,所以去年降低百分之十五成本的目标今年要提高到百分之二十“,或“大家对印度电话中心反映很大,所以你们要全面提高工作要求,平均通话时间要进一步降低到两分半钟“。

    最后一点讲麦克-戴尔和现任CEO凯文-饶林斯。大企业创始人白手起家能做得如此成功,他们都是些非凡之辈。他们的一个共同点是,对战略性问题而言,创始人一人的大脑顶了其他公司整个董事会加高层管理,创始人身边产生不了,也留不住有真正CEO水平之人,他们身边的高层管理者实际上大多是“超级中层管理“,super go-getter。麦克-戴尔一说要什么,凯文-饶林斯能极快地把它拿来。但真正的战略才能不在于“用多快的时间完成某件任务“,而是知道诸多该做的事,能做的事中,哪件是真正重要,有深远意义。

    现在凯文-饶林斯掌了舵,企业处境艰难,可他的强项是刻舟求剑,高压政策逼大家把昨天做的数据,前天做的数据做的更好,而不是扭转船头对付当今真正的问题。

    前一段有关于戴尔销售人员散布仇华言论背后搞联想IBM小动作的新闻,估计很多人都有疑问,怎么戴尔会做出这么不符合大公司身份的下三滥的事,原因很简单,高层该做的事没做,只会一味高压,逼得下面只好不辄手段了.


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 大嘴巴麦克-戴尔10年前的话还有人记仇呢

      刚从Business Week上看来的。97年Jobs刚回苹果不久,在一次会议上迈克戴尔被人问到如果是他本人在苹果会怎么做,回答是“I would turn it off”。今年1月,Jobs给苹果的员工发了封email:“It turned out that Michael Dell wasn't perfect at predicting. Based on today's stock market closed, Apple has higher value than Dell”

      • 家园 难怪今天又有人把他俩作比较

        大意是说当年Jobs重回苹果,推出imac,ipod给苹果新生。现在戴尔重新掌舵,却不那么被看好。因为伊的强项在降低成本,可是单靠低成本今天已经解决不了Dell的问题了。

    • 家园 最新进展,戴尔CEO绕林斯已被开掉

      麦克-戴尔重新当家,公司股票当既上涨四个百分点。

      但我对这家公司前景还是不看好,而且还是不喜欢,总体感觉做事太mean,没有大公司的风范。

    • 家园 我一向就不看好dell,东西是便宜

      但那是在牺牲了品质的前提下,相比之下HP就作的不错

      • 家园 问题是现在DELL的东西也不便宜啊!

        以前差价大,DELL有点优势,现在是个牌子都卖“白菜”价,连SONY今年都搞了2次活动。

        还有问一下:为什么东芝在美国卖那么便宜?是大家不认的缘故么?

        • 家园 Dell的价格比较,业界共识是零售贵于惠普,批发便宜些

          这是说美国情况。等于拿了普通消费者的钱去补贴企业用户。

          本人连着两个PC买的都是惠普。Dell的情况好比是家汽车公司,从未做过发动机,也没做过变速器,轮胎,车控电脑等任何东西,全是买别人东西现攒,买它的牌子质量上心理没谱,更何况它还隔三差五地搞中国企业小动作。

          别的公司虽然也基本不生产任何组件,但人家以前是生产过的,这方面的人才还有,与Dell的情况还是与区别的吧。反正质量上的差距我是有亲身体会。

          另外一点,Dell走背字是从他们不用史蒂文(2000~2003年间Dell电视广告主角)开始,不知里边的逻辑关系是怎么回事。也许是这样:

          1。靠低价与史蒂文广告获得市场份额胜利

          2。重点从市场份额转到利润率,抛弃史蒂文,与低价形象拜拜

          3。其他公司败而未死,Dell结束价格战使他们获得喘息之机

          4。其他公司通过重组和新管理层等获得新动力,庸才掌Dell,原地踏步至落后

        • 家园 便宜得说在哪

          别说现在,刚进中国那伙,DELL在中国卖得贼贵,后果嘛,大家都看到了,他们在中国迟迟打不开局面,直到中国本土一些品牌纷纷抢占地盘后才醒悟过来,如今中国这些品牌杀到美国本土去了,他们的日子更不好过了,不过他的块头够大,中国人在一段时间内还是无法与之并提就是。

        • 家园 现在是个牌子都在中国设厂,不然就在中国找OEM

          价格会有多大的优势?

          东芝现在的品质下降的利害,还是看HP吧,比较价真货实

    • 家园 可惜了。失去在supply chain的相对优势,也是一大原因。

      有些Competitive advantage不好学,有些却是容易学来的。

      这个电话那头员工的Hell让人同情。

    • 家园 沙发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河