主题：经济大潮中的中国科技之路（一） -- 陈经
家园 当然说得出来，变化的是生活方式 这跟民族思维本身无关，从吃菜到吃肉，从走路到坐车都是表面的，不过是全世界范围内水涨船高式的进步。社会深层思维跟100年基本一样。
要不你看一本官场现形记，跟现在的社会一对照，恍然目前。
家园 现在和100年前的最大区别就是心气不一样 现在在各个方面，都敢拼一拼，100年前，有这种心气吗？
家园 科学不是靠敢拼一拼，况且中国人从来没有不拼的 就算在中国最黑暗的时候，一无所有的贫民卖猪仔去海外作苦力，国内留下的竭尽所能为了一分一毫费尽心思不择手段，中国人不敢拼命的时候都是那短短的20-30年，让党给强迫吃大锅饭的，中国人的本性就是不喜欢吃大锅饭，一有机会就要做老板的，所以这点来看根本没有改变过。
家园 是么？《阿q正传》难道描写的不是中国人？ 拼命可能无法推动科学，但不拼命肯定无助于科学发展。
您可能误解了我的意思。我是说现在比起100年前，可谓敢想敢干。1903，冯如试飞飞机，清政府可给了一点支持？现在，凡是上得了台面的项目都敢开口要钱。
当然，在科技投资上有巨大问题。但这里只讨论投入的胆量问题。
家园 正是，现在的敢想敢干精神是历史上从未有过的 连中国社会中最守旧的农民都充满了商业观念，想着走出去，这是很根本的改变。
家园 有理，有理 老爸去俄罗斯走了一遭，回来就一句话，“那儿没气氛”。再看看国内，有几个不想琢磨些事儿的
花一个
家园 军队经商历经二十年 军队经商历经二十年，借助于台海危机，中央高层才痛下决心地加以解决。其对军队的腐蚀，至今仍可见端倪。学校的大规模商业化运作也有十年了，至今也没有了断的迹象。看到了那被铜臭锈蚀了的象牙塔，就连来自美国哈佛的老夫子都捶胸顿足，摇头叹息。十年树木，百年树人。污染了自然环境，自然界要用十年以上的时间来恢复生态。污染了社会环境，污染了心灵，那末我们的社会要用多长时间来恢复呢？
家园 改变是分分钟的事情 三十年前,不背毛选的是另类.搞经济的是疯子.现在呢?
那么你能告诉我三十年后,什么样的人是另类,什么样的人是疯子?
二十一世纪的改变,是迅速而简单的一件事情.改变不了的人就被淘汰.所以,改变很简单.
家园 一个民族的惯性文化很难改变 中国之所以改进得快，跟这个惯性文化有关，人聪明一点就会，但是卡在科技升级上，也是跟这个惯性有关，涉及的历史文化体制原因太多。一个国家就跟一个人一样，有优点也必然有缺点，没有完美无缺的国家与人。中国之所以是中国有很多长期的民族文化性深层原因，不可能因为看到了就能改。
总不见得做预测的时候看到优点就说一定会发扬光大，看到缺点就说一定会改正。我认为一些盲目乐观的文章正是心里没底的反映，一个真正自信的人从来不怕说出很可能发生，而对他个人不利的后果。
家园 谢宝！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
家园 说的对啊 说的对。要改变惯性方向，需要巧妙的施以力。如果力不够的化，还要巧妙，引导逐步改变。思考中。
家园 如果历史地看中国这100多年的进城 不难看出，中国现在正在克服这个惯性。民心变了。这是最大的变化。
家园 不 我觉得恰恰相反,这一百多年的折腾反而证明了传统的强大.
家园 民心从清末就开始变了，要不然也不会有五四运动 从心变到动作，到全国上下一致行动，到整个世界大势配合，不是两三代内能看到的。船小掉头快，更何况这条超级大船，惯性非其它普通国家可比。
就算不说惯性，一个国家的政策得到反映，要经历一代人的时间，即使你认为现在中国的政策有利于科技发展，而且是比国外更加有利于科技发展，那也要20-30年后才可能看到成果。
中国科技方面落后，必须走得比国外更快才能追赶，要比国外走得更快，必须具备更加优越的条件。我现在既看不到更加优越的客观条件，也看不到更加好的政策，所以我说两三代已经是很保守了。
家园 大概是我们对时间的尺度的理解不同 我不是说三五年内就会发生根本改变，两三代也就是几十年时间，对我们个人是很长了，但对中国历史来说，并不长。中国的惯性很大，但一旦调转头来，这个惯性就是优势了，什么力量都挡不住她。
我们所说的西方如何如何，也是文艺复兴、思想启蒙之后的事。从中世界的蒙昧到近代科学体系的形成，也就一两百年的事，现在是在吃两百年前的老本，并没有新的革命性的突破。中国完成这个调头，个人吓估摸：从五四起算，有个一百五十年应该够了。