西西河

主题:【原创】加拿大的中学和小学教育一例 -- oiler2

共:💬49 🌺93
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 本来不想再发言的了,还是忍不住,再多说几句吧.

              对于你的观点,不同意的实在太多,所以提供我的想法.

              而现在工作生活中,计算机、计算器已经是普通得不能再普通的工具了。各行各业都在使用它们,学生只要懂得理论就可以了,具体计算就该用计算器。就象有一次解方程,我这边列式子还没完,儿子就按几下键得到答案了。而我面对那个计算器却有点束手无策。因此,某种意义上讲,用笔计算在这个时代已经是过时的技巧了。不学也罢,毕竟这一技巧并不能对将来的大学生活或工作带来多大的正面影响

              不知道你怎么会认为笔算是一个过时的技巧,确实,笔算是浪费时间,不过笔算却是表现出你的思维过程的.笔算是锻炼大脑的"体操".

              不知道你遇到过这里的学生,面对一个综合四则运算头疼的事情没有.很简单,举个例子,在学期开始,数学老师刚来,进行过一次摸底的考试,是为了了解大家的数学基础,因为是学工程的,所以数学很重要.考题很简单,都是些最基础的内容,主要有约分,因式分解,四则运算,求面积,体积.........反正100条题,全不超过我们在国内初中的内容.

              不过有一项规定,是不允许用计算器,老师带了一整包的A4纸,需要的自己拿,供够.

              我做的时候就在纳闷,为什么大学做这些东西,是给大家鼓励信心吗? 反正就埋头做了.我记得很清楚,全部50题,我用了半小时做完了,当时想,反正是摸底考试,不计入成绩的,所以也没认真做,也没检查就交了(作为以前在国内学工科的学生,老师都教导要仔细认真的,惭愧).交的时候,老师以为我是做不出来,跟我说,不会不要紧,去图书馆借两本书看看,多做几条练习就好了.我说我都做完了,很简单的运算,分数不会低的.说了半天老师怎么也不相信,马上给我改,结果我对了48题,有一题是公式记错了:圆锥的体积公式. 另一题就更恶心了,我写的4字有点象9,他硬说我错了.不过无所谓.

              这件事情是给了老师很大的震撼的,要知道,大部分人在2个小时里都是做不完的,或者根本都不会.

              过了几天卷子发下来,老师的意图是,大家不懂的地方搞懂,对日后的学习有好处. 我看了一下其他人的成绩,普遍在20分左右,更有的才10分左右.在我帮助其他同学解题的过程中,我发现,他们连最基本的先乘除,后加减的基本定律都不懂,要知道,他们都是把这样的式子直接输入计算器,一个等号就出结果了,当然不需要知道所谓"先乘除,后加减"了.

              这样的例子很多,比如 X/8=4/9 这样的等式,大部分人束手无策.(是真的,绝对不是假话)

              (|4-9|+5)*7-12/(3+12*4) 这样的式子解不出最终要的分子式,答案五花八门,不信你可以要你儿子试试.

              诚然,笔算是慢,但锻炼了一个人的解题思路,是开拓一个人的思维能力. 你前个帖子里说的:数学到一定年纪就自然明白了. 这句话我是不赞同的,没有你自己以前做的大量练习,一辈子都不可能"通"的.

              现在学的工程设计里,很多几何问题,比如算夹角,我能很轻松找到整个图纸里的相同角,并计算出相关角,可对于这里的学生就不那么容易了,这通常是他们一周的ASSIGNMENT.这不能用计算器或者计算机轻松解决了吧?想按几个键有答案?门都没有.这些没有熟练的几何知识运用,很难短时间完成.

              我相信你也会赞同我这个看法的.

              3、想通了这一点,再看我们国家的孩子从小学到高中甚至个别上大学的时候,过渡强调算术技巧,本来讲完原理、定律、定理后,很简单的用计算器几下就搞定的事,反倒让孩子陷入昏头昏脑、无休无止的数字计算里去。占用了许多宝贵的时间。设想一下,如果孩子的作业可以用计算器来完成,各类考试可以用也必须用指定的计算器,那么,可以说,孩子们的童年以及青少年时代会快乐得多。对数学、物理、化学等学科的学习和理解,也要深刻的多。

              国内的大学早都可以用计算器了,以前是穷,买得起的没几个,至少我读书的时候90年代初,是人手一个了.

              基础教育里的数学,基本是要求对基本定理的熟练运用,综合运用,我不觉得是什么坏事,我也很痛恨那个时代,不过现在想想,好处还是很多的. 能力对于我们这些平常人来说,还是锤打出来的.

              轻松不见得是什么好处,除非你希望你的儿子一辈子就在加拿大呆着了,如果想走出去和外面的人比较,是不足够的.

              也只有那样,那些虽然算术平庸但其他方面很优秀的孩子,才有进一步受高等教育的机会。这也是我越来越感觉到国内的中小学教育是在扼杀人才。

              真的吗?国内的中小学教育是在扼杀人才吗? 不敢苟同.不过关于中国中小学教育问题,网上讨论太多,我也不多说什么了,因为一个人的观点已经建立,相信我也说服不了谁,总之自己心里有个准绳就成了.

              我的观点和你不同,我是支持国内的基础教育的.

              你也说社会是需要工程人员的,那么要那么多天才干什么? 再说了,真正的天才是不会那么轻易扼杀的,真正的天才不需要太多.(不要说中国没有天才),天才太多,世界会乱的.毕竟我们需要的是一个稳定的世界,而不是一个充满奇思怪想的世界.

              4、想象一下这么个情形,在步枪已经很普遍的年代,两个军校,A校教战略战术和步枪射击,B校教战略战术和空手入白刃。

              有一天AB两个学校的学生碰到一起,A校学生看了B校学生的表演,一定会赞不绝口,他们会非常惊讶。但如果有一天两军对阵,我们还是不难知道谁赢。

              这个例子举得非常不好,知道中国特种部队和美国特种部队的区别吗,就如同你说的那样.美国特种部队是离不开仪器设备的,所以要求军方产品可靠性一定要超强.中国的特种部队是讲究"徒手"作业的. 我不认为中国的特种兵比美国的特种兵差.

              综上所述吧,我不会见到别人很熟练玩一个"设备",比如玩一个游戏,按计算器等就羡慕得不得了. 但如果是写程序什么的带"思维过程"的东西在里面的行为,我是非常羡慕的.

              好了,这个话题我觉得够了,和很多这边的当父母的聊过天,不免要讨论孩子的教育问题,我总是看得悲观一些,我总觉得加拿大人无竞争力,至少在科技方面是这样的. 如果不是美国,加拿大日后还能走多远? 资源和环境的本钱,还能吃多久,需要思考多些吧.希望能活到问题突现出来的那一天.

              • 家园 说得很好。。。不过,。。

                美国大学里很多学生按中国的标准都是猪头。。。

                不过,没关系的,不需要那么多牛人,有那么些牛人就够啦。。。美国人里有些牛人还是很牛的,跟他们的家庭背景什么的都有关。。。而且他们是真自己有兴趣,很多都是自己琢磨的,环境也鼓励。。。很有创新精神。。。国内就差不少。。。到硕士为止,国内都不差,博士就实在差太远了。。。

                那些只会按计算器的,将来干熟练工就好了,写程序,做测试,等等,大部分工作,就是熟练工。。。够啦。。。

                瞧瞧日本人,很多就是工蚂蚁,就做一种,做到最好。。。

              • 家园 del
              • 家园 我是学物理的

                我的美国同学 笔算心算能力 一点儿也不差

                我的本科生学生 那就差得多了 2/10都要用计算器 但是普遍语言表达能力 都非常好 不是英语问题 大部分中国学生 用中文也说不了那么溜

                同意油人的话

                咱是多少人里杀出来的 不能这么比

                • 家园 我也不否认这里有强过我们的.

                  可关键的是不能神化了这边的教育.

                  如果他们没有比我们强的地方,我来这里学个什么劲呢?

              • 家园 同意你对笔算锻炼脑力的看法

                我们也这么认为。

                还有人说珠算能锻炼脑力和手指灵活,我也认为不错。

                除了这些以外,肯定还有许多能锻炼大脑的方法。

                但认为运算能力强就表示基础好,不同意。

                另外,从您自述看您在国内时上过大学,你上大学时,不知道录取率是多少,肯定不会高过30%吧,这里孩子的录取率是几乎90%以上,想想你是多少人里选出来的,你如果学习没他们强就奇怪啦。

                你数学比他们强,肯定也比他们多数年龄大,这跟我说的“很多数学的东西,到一定年纪就自然明白了.”一点都不矛盾。注意我说的事“很多”数学问题,不是全部。

                我儿子今年暑假自己回中国,花了一个月的时间跟他的同龄人在一起,还走访了好几个高中,距反馈回来的消息,他学的东西比国内同年级还要深一点,而其礼貌、教养和知识渊博度,都给人“一阵春风”的感觉(我好几个同学不约而同的看法)。在这里,如果跟一群华人家庭聚会的话,从孩子的表现,你就能猜出来他来加拿大的大致时间。所以,我根本就不怕他出去加拿大外面跟人竞争。

                美国的教育比加拿大更开放,多数美国孩子的运算能力更差,但各个科学和工程领域领导世界的现在还是美国人。

                中美特种部队谁赢谁输不一定,即便中国人能一定赢,主要原因肯定不是中国人擅长武打。

                您可以搜索一下,100多年前,满清栋梁之一胡林翼是怎么死的,你就能理解拥有和利用先进手段是多么重要。

                题外话:

                1、原来经常有新移民跟我说自己工厂或餐厅里的工友多笨,我都是提醒他们一句,干这类活就是这样的笨人,你觉得他们笨,是因为你一个中国的大学生(硕士、博士)根本就不属于那里,还是好好找个适和你专业的工作吧。

                2、有人夸我比当地石油人还强的时候,我都想,“凭什么拿他们跟我比,从小学到大学,我是多少人里杀出来的"。

                很高兴能跟你讨论这个问题,从你的叙述看你会是一个很好的工程师,我能感觉到你年轻不服输的激情,希望你毕业后能到这里来,这里是一个凭本事吃饭的地方,就像原来西部淘金热的时候一样,您能迅速用自己的双手打开一片自己的天空。

                • 家园 提一点不同意见

                  我儿子今年暑假自己回中国,花了一个月的时间跟他的同龄人在一起,还走访了好几个高中,距反馈回来的消息,他学的东西比国内同年级还要深一点,而其礼貌、教养和知识渊博度,都给人“一阵春风”的感觉

                  我想这更多的出自于家庭,也就是您夫妇俩对他的影响而不是学校的教育,特别是礼貌和教养。而知识的渊博度一方面也是出于家庭的熏陶(当然也有学校的影响),另一方面是出于他个人的兴趣。而且由于海外高中生的升学压力比国内小的多,自然有时间花在一些自己感兴趣却和升学考试无关的topic上。但这样就能证明教育的成功么?我想不尽然。别的不说,美国学生普遍缺乏世界地理/历史知识应该是不争的事实吧。

                  不同的人适合不同的教育体系,不同的环境也需要不同的教育体系。不可否认中国当前的教育制度有很多弊病,(个人认为根本问题出在社会因素比如唯学历论,而不是教育方式)但也无需因此妄自菲薄或是神化西方。

                  说到底,还是小非侠的那句话——各有利弊吧。

                • 家园 花你,但不同意的还是不同意

                  中国人能把美国人赶过三八线,好象就是擅长武打吧?不是吗?

                  至于说到加拿大教育出来的人更有教养,呵呵,实在不敢苟同.

                  在国内和加拿大,我都干过专业工作,接触的人层次差不多,不见得加拿大人就教养好.

                  这个帖子就到这里了,就不多说什么了.毕竟各自的人生经历不同,性格不同,思考的问题不同,视野自然不同,多争无意.

                  • 家园 花。

                    每贴花一次。

                    中西教育各有利弊,大环境也非常不同,但我也不赞成神化,若能取长补短自然最好,如若不能,修行只在个人了。

              • 家园 环境问题,国内如果不聪明,基本就会很惨

                相对来说,洋鬼子保障比较好,笨点没关系。

                我们得从小学会分辨欺骗(不然会被人卖掉),学会辨认食物(虽然我们吃了很多毒物都没挂掉),学会不"依赖"zf.....

            • 家园 ~~花您的这句话~~

              也只有那样,那些虽然算术平庸但其他方面很优秀的孩子,才有进一步受高等教育的机会

      • 家园 献花。
    • 家园 写得好。孩子往往给我们很多启示。
    • 家园 在国内就得自己操心啦.
    • 家园 好文
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河