- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：企业的竞争力，国家的源动力 小议中国的各类企业 -- 闯江湖
家园 企业的竞争力，国家的源动力 小议中国的各类企业 有个大题目在上面，先发一篇，小议中国的各类企业，按产权性质，分为如下5大类
1、非垄断型行业的大型国企
此类国企业历史悠久，关系盘根错节，问题积重难返。在这类企业做老板，做的都是短线买卖，无非向国家要各种优惠政策，短期内，把报表做得漂亮些，下面老百姓说些好话，捞够政治资本，然后升迁走人，离开这个是非之地。谁都知道这种企业，花开花落不长久呵！在这种企业做高管，权力固然很大，但在上级政府指导下，要收敛一些；何况有机会在官场上更进一步，为了仕途，也要小心行事，而且上任开始，大多有扭亏为盈的重任，嘴边也没有多少肥肉。此类企业多为省级企业，或者是原来是央属直辖的，搞不好，下放给地方政府了，目前，每个省都有若干个。有地方政策的扶持，这类企业想倒也不那么容易，大多处于半死不活状态，时不时作为政治道具，走走过场。
2、垄断型行业的大型国企，一般分为两类，第一类，譬如电力、通信、能源等等中央直属企业，一般在行业内都属于绝对领先的地位，主管领导大多来自于国家各个部委办局，一般在企业呆上一段时间，再去政府部门任职。
第二类，省级直属企业，在地方区域内的某个行业有垄断能力，这类企业的领导一般今年是老总，明年当厅长，后两年再过过老总的瘾...大家轮流干，在这样的企业弄点儿钱还是比在政府机关机会多啊！
掌管上述两种企业，都是美差，企业发展不用操心，有了机会就可以高升，一旦仕途不顺，那就在这儿养养老，顺手把下几代的生活问题解决了，反正日进斗金，有的是机会给儿女们发财。
3、在中央抓大放小的政策下，一大帮中小型国企，统统在地方政府的指导下，一锅卖啦！最后散伙的时刻来了，这些企业的高管们在跑路之前，和政府、买方坐在一起，三家分成，最后再捞上一把走人。这些企业大多为地市级企业，也有少数部属、省属企业。
4、中国的私企，俗话说“商不靠官，商不兴，官不靠商，官不发”，近些年来，此类风声水起的私企大多和政府部门有着紧密的联系，譬如房地产业以及一些海内外上市的私企。
还有一类就大玩空手道，今儿我收购A公司，明儿收购B公司，利用政策，用各种关联交易洗钱，把收购后的国企吸干走人。更有数不清的各类小型私企，利用各种关系网，八仙过海，各显神通；趁着机会捞上一票，要不就关门大吉。
5、至于外企，有两大类，制造类和贸易类两种，前者多为跨国公司，生产各类硬件、软件，创造了不少就业机会；第二类大多为分支机构，向中国销售各种商品，造就了一大批各类分销商，一般总代理来自香港、台湾。
纳税方面，一般第一、第二类国企比较好，反正是国家的钱，多交点儿没啥关系，没有必要冒太大的风险去漏税。
至于私企，老板那些钱挣的可不容易，当然是各类手段都上啦，保住自己的钱袋子重要。
那些外企，通过各种合理手段，譬如和总公司之间的关联交易以及各种专利费，早就把大钱收回本国，没有必要和中国的法律过不去了，实在不行，私下再做点儿功夫就行了。
贷款，作为一个国有银行主管，你的放贷群体如上所述，那么给谁贷款，比较放心。
一般选择如下：
优：垄断型行业大型国企，特点：可靠，收益丰厚
良：非垄断型行业大型国企，特点：有上级领导批文，不会犯错，国家的钱，左口袋到右口袋
中：有政府背景的私企，特点：大家团结一致，富贵险中求
至于各类没名气的私企，当然不在考虑当中，向外企放款，政策性、成本面的风险太大，实在没有胆量。
家园 没想到，私企成了鸡肋。可有可无，外企倒是好的很。 家园 你可是什么都感说呀 佩服你的勇气
家园 官办经济的产生，人格分裂的结果！ 回溯到建国开始，由于意识形态原因，中国一直处在包围之中，政权随时有可能被外部势力所颠覆。为了保卫革命成果，采用了寓兵于民（农工阶层）的体系，各类党团组织健全，中央政令合一，举国步调高度一致。经历了近六十年的运转，这个体制仍然存在，而且功能还是十分强大。政府部门更是直接从幕后走到前台，成为经济生活的主角。
两手都要硬，一个抓物质文明，一个管精神文明！这个标志性口号仍然发挥巨大的作用。至于两个手，前者自然是指发展经济，后者就是保持党的先进性，抵制任何诱惑。
发展经济，说白了就是做生意。天下人来来往往，皆为利来，又为利去，大家凑到一起就是为了做买卖赚钱。生意场，追求利润是最大的目标，人们行为的表现形式就是贪婪索取。做生意这个事情就是一把双刃剑，没有它，人类不会有目前的文明程度；只有商业社会才能将人类的发明创造催生为产业，带动整个社会的发展。贪婪很可怕的，如何保证人类的贪婪不至于毁灭一切，必定要有个规则，为了限制生意场上原有的游戏规则所造成的负面影响。政府多以仲裁者的面目出现，譬如法院、立法机构中的专业协会等等，道德上，通过教会，影响到生活各个层面，操持一定的操守。
为什么采用这样一个体系?事实上，西方社会中的各个实体也曾经深深陷入到商业领域之中，教会也罢，政府也罢，都在经济活动中充当主要角色，造成了很多的混乱。所以近代社会，政府、教会一般退居幕后，很少直接插手经济活动，政府一般也是起到调节作用，所以政府雇员罢工，对社会活动影响不是很大。
目前中国的政府下海，成了经济活动的主角，有了官办经济的名号，很古怪。生意人，追逐利润是其本性，为了抑制它，各种政策、法律的出台就是为了让贪婪有个限度。现在的两手都要硬，譬如让一个人去追求更多的金钱，但是又要对金钱保持距离，有个清醒的头脑，而且能够限制他的只有他本人。这不是把人逼成精神分裂嘛？结果就是疯了，当然了，疯子在某一方面的创造力也很厉害！所以现在中国经济这么火，不足为奇。
家园 近代社会政府和教会对于经济的干预是加大了。 你的观点有新意，不过不严谨。希望也和陈经一样多一点数据和例据。
你的近代社会政府和教会对经济活动的干预退到幕后的观点是站不住脚的。仅就二战以后而言，西方社会中政府在经济活动中的参与程度是越来越深了。中国的官办经济是这个趋势的一个极端体现。但是其操作手段之新颖是前所未有的。
家园 你这个说法感觉比较负面 中国政府搞经济做了一万件不对的事情，但是一定有几件做对的，而且这几件非常对，所以中国经济可以高速成长20年。这个本身肯定是好的。
那几件事情是做对了的？这个搞清楚了大概就可以得诺贝尔了。陈经兄提官办经济的概念，我原来很难接受，因为所谓官从来都不是铁板一块，以前没有搞好的为什么现在可以搞好呢？没道理。这个系列写完，我虽然仍然对这个官办经济的分析不认同，但是确实有很大的启发。正好张五常也在写中国经济二十年，两个系列拼在一起看，觉得非常有收获。张五常的地区竞争提得很好，但是不是很细，尤其对接触具体事务不多的人一下子理解起来有难度。陈经的系列在某些方面恰恰可以提供另一个角度的佐证。如果能弄明白这个地区竞争机制，是很了不起的。
张五常提到的另一个成功是货币体系。我们这些年来的的汇率机制大体上显然是成功的，但是为什么他把货币咬住美元看得这样重要，我也还是不明白。
家园 现代经济需要专业分工，官商一体不好 中国政府最大的贡献是给了一个政策—开放搞活。如何实施这个政策，不是政府在做，而是民间老百姓自发地组织经济活动，其创造力远远超出政府的想象，今天的结果和中国政府具体的操作没有本质的关系。
香港为什么回归后，经济始终处于疲软状态，不是中国政府不扶持，而是中国民间经济一步步走向强势的状况下，香港回归到本来面目，中国的经济中心还是回到了长江三角洲一带。这说明了什么呢？由现在上溯至600年前，长三角都是中国经济的中心地带，共和国30年的施政使其倒退到一个区域的中心，如今它一步一步变为亚洲中心，核心是在上海。
可惜，在56年社会主义改造中，浪费了一批有经验的中国现代商人。
“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”，历史已经过去，当然不必纠缠于此。
现如今，中国政府表现得信心十足，看来大笔的外汇储备真是壮人胆！不过这些外汇储备是什么人挣来的，精英、海龟还是伟大的政府？回头看看，都是一代打工仔在电子厂、纺织厂里一分分挣回来的。
北宋的经济繁荣昌盛，国体却很脆弱，看来这个繁荣有水呵！
庞大的官僚阶层，渗入社会生活的各个层面，公务员是未来保障可靠的代名词，想想有点无聊，不是又回到了过去的时代。
官僚阶层最好少介入经济活动中，俗话说屁股指挥脑袋，不要指望官员按合理的、正常的经济规律办事情，因为政治始终是第一位的，不过政治活动是反复无常的。经济活动一旦开篇走题，马儿跑得再快，也是背道而驰。
瑞典、芬兰撮尔小国凭借爱立信、诺基亚称雄于通信业，三星的成功是所谓汉江奇迹的延续。这三家企业算得上各自国家的国企，爱立信、诺基亚提供了大多数的本国就业机会，三星也是韩国为数不多的几个超级集团之一。中国的国企，除了本国行业内垄断的若干企业例如交通、通信、能源等等，纯粹外向型，以出口贸易为考核指标的，目前看是一个没有。表要和我说纺织、粮油、矿业之类的出口企业，说好听点，他们是联合体，不好听就是一个集体农庄的对外办公室。看过八十年代末的韩国三星电子生产线，那一个土，不必俺们国家强多少，和日本更是没法比。诺基亚20年前差点倒闭，现在执通信终端行业牛耳。爱立信以前为了生存，干过各种行当，甚至造过机关枪。
同样是国企，为什么人家能有翻身的一天，也许股权结构不断发生变化，但是一个个品牌还在，还是堂堂正正的百年老店。有人说这是文化，我不赞同，文化确实是一个企业的灵魂。不过在中国，应该说政治是企业的灵魂，国企里，政治家比企业家多。
专业分工是现代文明的核心，作为公务员，你就在政府体系里面呆着好了，表要对经济活动指手画脚；商业体系中，你就在商场上摸爬滚打好了，表要去官场凑热闹。任何一个现代国家，运转良好的，都是分工明确的，譬如日本、新加坡、北欧的公务员制度，在美国，官商联系如此密切，不过他们的活动也有一定的界限，退役政客到商界，也就当个高级公关顾问，极少能干预企业内部经营；历年大选后，有些商人也在政府里面谋个职位，一般这些人大都在商界建立了几十年的口碑，当官纯粹是玩票，具体的事情都由专业公务员处理，他们一般作为政府的形象代表出现。美国、日本的政客制度是另外一个专业范畴，人家是职业政治家，不是公务员更不是商场大亨。
专业分工明确，有的时候，必然导致效率下降，不过，按照规律办事情，整个体系是个很强大的自愈系统，也许会遇到困难，一时不前，但是，它总能有合适的办法能够越过障碍，稳定地前进。
中国的情况，很古怪，风风火火的经济发展速度好快呵！以前看动画片，唐老鸭操纵着轨道车在铁路上疾驰而过，回头一看，自己成了哪吒，就剩两风火轮了。目前中国的官商经济，是不是把将来的出路在一个一个堵死呵?
家园 4年过去了 家园 经济和政治是结合在一起的，一些小国外向型的经济 注定，在政治舞台上总要扮演从属的角色。日本是世界第二经济强国，但政治上从来没有得到过相对应的地位，只是美国的部从，因为它是外向型经济，经济的脉搏由美国人掌握。
而我们国家就不能如此定位，我们要有自己的经济体系，能和世界经济结合而不是完全融合，一旦国际政治发生大的变化，我们能维持自己的经济体系运转，保持一个相对稳定的经济环境，内不乱，方有攘外的实力。这也是太祖当初敢于和美帝叫板的主要原因之一，虽然当时中国几乎没有工业，但是经济模式却能自给自足。
家园 重整河山待后生 中国问题很多，这是长期以来消极文化造成的。不过，很多专业人士慢慢出现在社会活动中，有那么一天，他们组成的各个领域的专业化管理集团会改变未来中国的面貌。
那个时候，尘土仍归于地，灵仍归于赐灵的神！