主题：鸿鹄高飞，弓箭奈何 -- MRandson
家园 鸿鹄高飞，弓箭奈何 戚夫人一定是很美丽的。
刘邦一直最宠爱她。
相比之下，
生下汉文帝的薄姬和刘邦仅仅有过一夜情。
刘邦是战死的。
死于流矢。
从沛县起兵，到讨伐英布，
刘邦灭秦灭楚东灭豪杰东征西讨。
天下英雄无敌手。
刘邦想传位给最心爱的女人生的儿子，
却不能如愿——太子羽翼已成。
于是只好和她最后共舞。
戚夫人舞，刘邦唱。
鸿鹄高飞，一冲千里。
虽有弓箭，无可奈何。
吕后的手段，
刘邦是领教过的
诛韩信，杀彭越。
最毒妇人心。
戚夫人会有什么下场
刘邦已经估计到了。
豪气冲天，
英雄无敌，
却不能保护自己最心爱的女人。
刘邦心中是什么样的感受呢？
无情未必真豪杰。
项羽在垓下的时候，
最放不下的也是跟随自己多年的虞美人。
虞姬小宝贝啊，
我该拿你怎么办呢？
两个敌手殊途同归。
能力越强越感觉到命运对自己的束缚，
能够平定天下，
却不能让自己最心爱的人平安。
能够打败所有的敌人，
却无法打败命运。
因为人是无法挑战命运的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 刘邦在逃亡的时候连自己的亲生儿女都能狠心推下车 如果不是他身边大将把两个孩子抱回车上，估计他就不用唱这首歌了吧
等到吕后和他共完患难等到开了国，他又在戚夫人面前表演深情丈夫在赵王面前表演慈父了。
不同情戚夫人，如果她能有哪怕薄姬或是汉武李夫人同等的智慧都不会落到最后那种下场，而如果吕后在斗争中失败，吕后刘盈等人同样逃不过一死的吧？只不过戚夫人死得比较惊心动魄而已，也可想吕后这些年积下了多少的怨恨，也未必都是为了戚夫人夺了宠，更重要的还是戚姬屡次想把脑筋动到太子身上吧？还有吕后的亲生公主，如果不是她据理力争，也要被送到匈奴去和亲吧？可想而知吕后一定得用尽办法保住她自己的位置和儿子的位置。
家园 所以说老刘还是不够深情啊 正个就是喜新厌旧啊，应该做到喜新不厌旧呀
扔孩子，算什么呢，对于枭雄来说，除非以后不能生了，就算是唯一的骨血，还是保住自己的命先。他要不扔，那就是妇人之仁了。搞政治的人，还不是要胆大心黑脸皮厚嘛。
从刘邦刚进咸阳面对美丽的宫女那痴迷劲就知道也是一英雄本“色”的主，到后面，爱上其他年轻MM是很正常的，至于偏爱小老婆及想立小老婆生的为后的，在皇帝里面，他不是第一个也不是最后一个。
后宫里别看谁今天在皇上面前得宠，但也是母凭子贵的局面，今天你得宠，日后皇上死了，你没有子嗣或者所生未能被立为帝，能在冷宫里过完以后的日子都是好的拉。吕后对戚夫人，武则天对王皇后，都是如此。
家园 hehe 这篇文章不是同情某人，而是感觉到人的力量和命运相比，显得多么渺小。
人生许多时候充满无奈。
相比之下，更有名的是大风歌。刘邦唱大风歌时，应该也是类似的心情。
家园 请加注分类词，谢谢... 而且大家话题已经转移到了历史讨论了...
家园 en 只是读刘邦的本纪的时候，感觉命运的强大和人的渺小，有感而发，随便写写。
见笑了。
家园 有得必有失啊 这是没办法的事家园 刘邦在历史上的开国皇帝当中属于比较缺乏霸气的 个人能力硬指标不出众 --- 我指其个人武力、英雄霸气，以及其个人战略战术才能。
但他的软指标很厉害，他能人尽其才 赢得尽可能多的同盟者，也能适时剪除潜在威胁。这方面，后世的前秦苻坚在前一点上比刘邦更出色，但后一点却没做到。
说到底，刘邦能坐江山，更多地是依靠同盟者的力量。与其明显具有同盟关系的包括韩信、英布，吕雉及其族人，等。在长期的内争外战之中，吕雉家族渐渐权重势大，而刘邦刚打下来的江山又始终处于风雨飘摇之中，急需吕雉的个人能力及其家族势力为其稳定内部。所以刘邦对吕雉的依赖是很大的。
所以在刘邦弥留之际，因宠爱戚夫人而忧其母子命运，这个是事实，但对自己新王朝前景的忧虑也是事实。如果为了戚夫人母子就擅杀颇有政治才能颇能稳定大局的吕雉，无异于置国家于动乱危厄之中，有可能亲手毁掉自己奋斗一生的成果。所以吕雉不能动，所以刘邦只有无奈地听天由命...
综上，我与老安看法不同，我不认为刘邦是个强势君主，恰恰相反我以为他在相当程度上依赖和受制于同盟者吕雉，根本无法活出本我来~
历史上其他著名君主如秦皇 汉武 唐宗 宋祖 朱洪武等，远比刘邦更为强势 对下属和曾经的同盟者更有控制力 而不受制于他们。即使是光武刘秀在这方面也比刘邦强得多 (刘秀个人武力很出众，对其建立个人霸气很有帮助)。理解了这些，就不难理解刘邦晚年对吕家的忌惮和对戚夫人母子运命的听天由命了。
家园 不是刘邦缺乏霸气,而是刘邦懂得什么时候使用霸气 刘邦所处的历史环境与以后的开国皇帝大不相同：诸侯分封的思想非常流行，六国的后代很有威望，各地豪杰并起逐鹿中原，大一统的思想并不吃香，儒家思想也并没有占领统治地位。
刘邦到死一直处于平叛之中，最后也是战死的。刘邦曾经想让太子去打英布。无奈太子不堪重任。么办法，还TMD要你老子亲自去。
读刘邦的大风歌，颇有“业未就，身躯倦，鬓已秋；你我之辈，忍将夙愿，付与东流？”的味道，可以体会刘邦晚年内心的凄凉。
这样的情况下，许多事情必须从缓。
从刘邦晚年立刘姓王，灭异姓王，立白马盟，安抚百姓等等举动看，刘邦为了保住自己的基业处心积虑。但是考虑到综合环境，刘邦能做的也就只有这些了。
从能力上，刘邦比吕后高了一个数量级。如果刘邦再多活十年，就是另一个结果了。遗憾的是，阳寿已尽，天命如此。
么办法，人不能挑战命运。
家园 人老无刚 剑老无光 要是刘邦年轻上二十年 未必不会斩钉截铁 而且从他为了逃命扔掉自己的儿子女儿的狠心来看
他是由这个决断的（要是换成其他的朝代 就冲司马迁记载这一条 估计就够灭门的了）
但是 那时候都上了岁数了 小蜜再可爱 也上不了几回了
老婆子也好歹和自己患难几十年
出力不少 受苦不少
没有其他的错处
就为了小蜜 把老婆子（也许很可能还得加上亲生儿子）干掉
而且这老婆子还很有点实力
确实不大好下决心
家园 司马迁记这一条倒不会有什么问题 老兄说：
未必不会斩钉截铁 而且从他为了逃命扔掉自己的儿子女儿的狠心来看他是由这个决断的（要是换成其他的朝代 就冲司马迁记载这一条 估计就够灭门的了）刘邦这个人无情无义是肯定的。但是司马迁记了这一条倒没什么太大的问题。
当时春秋遗风仍在，仍然讲究史官要秉笔直书。皇帝一般不能干涉。皇帝为了身后的名声，多少对自己的行为要有所顾忌。但是开国皇帝夺权本身充满血腥和背叛，当时的史官最多加以粉饰，而多半不会为了迎合上意而篡改。
史书被皇帝明目张胆的篡改始于李世民。而且越到后来这个现象越严重。所以二十五史中所谓的四大良史（史记、汉书、后汉书、三国志）都出现于汉晋之间也不奇怪。
至于司马迁。他身受腐刑，自然不会对汉武帝的老祖宗有什么好感，不但不会去掩饰刘邦的过错，故意写得煽情一点也未尝不可。这一点可以对比一下《史记》和《汉书》对同一事件的描写。
另外，司马迁时代的皇帝，并非出自吕氏一支。刘盈是不是真有那么懦弱？刘邦是不是真的想废长立幼？由于那场政变，都很难说。为了证明自己政变的合法性，周勃、汉文帝那帮人故意夸大戚夫人的受宠，以证明其实刘邦早就不满刘盈继位也是有可能的。司马迁采信这个说法，自然有其立场在内。
但是，司马迁对于避讳还是非常认真的。例如《高祖本纪》中不写刘邦的名而只写他的字（高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季。）。后人通过“相邦”这一官称改为“相国”才推算出刘邦的名字来。
家园 这个话题说起来就是纯粹政治了 以后有机会再闲聊吧
家园 我们看法基本无异 我也明白刘邦那个时代，社会主流价值取向仍然是六国分立。
刘邦疲于奔命地平叛，实际就是在为自己从前预支的政治债务还债。
任谁到此，都难有所为。
再一个就是刘邦手中的军武资本也不如秦皇那么强，所以他没有秦皇 用霸 的资本。
刘邦的确是位英雄。但他是个受制英雄，不是秦皇汉武等那般雄视天下的英雄。
家园 刘邦对吕雉的依赖是很大的 此言甚善
家园 吕布英雄盖世，也保护不了心爱的貂婵 貂婵后来去哪里了？