主题:鸿鹄高飞,弓箭奈何 -- MRandson
个人能力硬指标不出众 --- 我指其个人武力、英雄霸气,以及其个人战略战术才能。
但他的软指标很厉害,他能人尽其才 赢得尽可能多的同盟者,也能适时剪除潜在威胁。这方面,后世的前秦苻坚在前一点上比刘邦更出色,但后一点却没做到。
说到底,刘邦能坐江山,更多地是依靠同盟者的力量。与其明显具有同盟关系的包括韩信、英布,吕雉及其族人,等。在长期的内争外战之中,吕雉家族渐渐权重势大,而刘邦刚打下来的江山又始终处于风雨飘摇之中,急需吕雉的个人能力及其家族势力为其稳定内部。所以刘邦对吕雉的依赖是很大的。
所以在刘邦弥留之际,因宠爱戚夫人而忧其母子命运,这个是事实,但对自己新王朝前景的忧虑也是事实。如果为了戚夫人母子就擅杀颇有政治才能颇能稳定大局的吕雉,无异于置国家于动乱危厄之中,有可能亲手毁掉自己奋斗一生的成果。所以吕雉不能动,所以刘邦只有无奈地听天由命...
综上,我与老安看法不同,我不认为刘邦是个强势君主,恰恰相反我以为他在相当程度上依赖和受制于同盟者吕雉,根本无法活出本我来~
历史上其他著名君主如秦皇 汉武 唐宗 宋祖 朱洪武等,远比刘邦更为强势 对下属和曾经的同盟者更有控制力 而不受制于他们。即使是光武刘秀在这方面也比刘邦强得多 (刘秀个人武力很出众,对其建立个人霸气很有帮助)。理解了这些,就不难理解刘邦晚年对吕家的忌惮和对戚夫人母子运命的听天由命了。
- 相关回复 上下关系8
😄请加注分类词,谢谢... 老票 字41 2006-08-19 01:10:10
🙂en MRandson 字82 2006-08-19 10:58:25
😄有得必有失啊 招财进宝 字20 2006-08-12 21:16:31
🙂刘邦在历史上的开国皇帝当中属于比较缺乏霸气的
🙂不是刘邦缺乏霸气,而是刘邦懂得什么时候使用霸气 2 MRandson 字713 2006-08-12 23:45:24
🙂人老无刚 剑老无光 要是刘邦年轻上二十年 1 q42474112 字358 2006-08-22 04:02:49
🙂司马迁记这一条倒不会有什么问题 2 任爱杰 字1208 2006-09-23 08:52:14
🙂这个话题说起来就是纯粹政治了 MRandson 字18 2006-08-22 05:18:00