主题：【原创】日本人国民心态的日本语潜意识 -- 唵啊吽
家园 有道理，天皇说不定就是麦克阿瑟的傀儡
家园 不必是日语专家，也知道敬语是语法而非辞法。这是基本常识。 次树讨论中驳斥作者的理由之一，是说作者将辞法误解为语法。我不想辩解，因为主文有解释。但这些评论以非常权威的口吻认定敬语是辞法而非语法，这对不懂日语的人不公平。
由于有些看官不懂日语，我现在提供一个联接，看官可以自己看看外国语学院日语专业教学大纲中，是将敬语是放在语法里边教，还是放在词汇或修辞里边教。这样，即便是不懂日语的人，也可以对相关的一些讨论做出一个基本的判断。
家园 皇帝驾崩？升天？嗝屁？ 中国以前也对皇帝有专用的文法，例如皇帝的出游叫做巡幸，死亡叫做驾崩之类。
但是如果有不懂事的小孩子说，听说皇帝佬儿昨天嗝屁了，他犯了什么语法错误呢？
看看日本那些所谓的周刊杂志，有专门揭露皇室隐私的，再看看日本普通人之间提到天皇的时候都怎么说，就可以明白，“日本人效忠天皇，因为日语中不可能有贬低天皇的日语，如果有的话也是语法错误。”是不是胡扯了。
家园 以荒谬来批驳胡扯，不能矫正胡扯而只能离真理更远。 “日本人效忠天皇，因为日语中不可能有贬低天皇的日语，如果有的话也是语法错误。”这句话或许是胡扯，但这种胡扯比起小泉到卢沟桥题“忠恕”以后又去参拜神社要理性得多。
即便“日本人效忠天皇，因为日语中不可能有贬低天皇的日语，如果有的话也是语法错误。”这句话是胡扯，但是以日语敬语是辞法而非语法来批驳这种胡扯，就近乎荒谬了。以荒谬来批驳胡扯，不能矫正胡扯而只能离真理更远。
以汉语“巡幸”，“驾崩”治疗来类比日语敬语，那是不知道，或者是知道但故意抹杀藏汉语系和粘着语系的区别。
家园 那绝对纯属胡扯 幕府期间大名是效忠将军还是效忠天皇？干掉天皇或是代替天皇播龙种的又不是没发生过。
家园 哈哈,实乃皇帝的新衣是也
家园 仇恨往往是煽动的 就像前南斯拉夫，各民族几十年和睦相处，结果短短几年就变成了死敌。
家园 说点不搭边的话，我觉得韩国也将是一个右翼国家。 家园 也说点不搭边的话，我国fq也没比他们少到哪里去。 
西安事件就是一典型。
家园 关于亨廷顿 哈佛大学的一些中国文化学者对亨廷顿的文明冲突说不同意,杜维明教授在九十年代即提出反对意见.911后,傅高义(Ezra Vogel)在一次对中国学者学生的讲座中再次表示仍然不同意亨廷顿的观点,他说他及杜教授与亨廷顿(也是哈佛教授)交换过意见(可能还有争论),亨廷顿对杜傅两位的观点表示首肯,并表示他要修改自己的观点.
后来一次由哈佛书店(Harvard COOP)主办的亨廷顿的一本新书(The American Identity)的讲座上,主持人(书店的一年轻女职员,可能对相关的学术问题并不很熟)在开始的介绍中提到,亨教授提出文明冲突论,911证明了他的观点云云.亨在讲座中没接这茬,只字没提文明冲突论,不知傅的说法是否确切.
家园 如果是平辈人之间怎么说话?? 如果是平辈人之间怎么说话??
家园 总还是有个高低长幼的