主题：【原创】读史札记（2）－－蒋介石待人 -- 温相
家园 马廷福事件之后： 张学良说过：蒋介石这个人手段太辣。本来对付敌人的阵营就无外乎临之以威，怀之以德。
- 复 马廷福事件之后：
家园 张学良不至于是怕蒋吧.? 当时是蒋有求于张, 张要助冯阎, 则蒋必败。
马廷福事件之后，蒋自个也以为这下把张惹毛了，
蒋介石于《日记》上也曾感叹云：
奉张反叛之心渐见矣！北方军阀政客，其不欲使国家统一，而割据自私之心，传统相承，不能破除。此我 中华之所不能立国于今世，而为帝国主义所陵侮不已也。呜呼！
中原大战初期, 阎锡山和张是暗通声气的, 东北方面对蒋29年中东路事件的处理很有意见, 这是东北方面开始时参与此事的原因。阎本来说好大家的通电是对中央政策有所谏正, 要求改革的, 电稿发到沈阳由张最後从沈阳发出, 但张拿到电稿, 一看怎么变成要蒋下台, 张曰本来商量的没有这一条的。问阎, 阎答, 蒋不走, 无法改革。那时张就不乐意了, 而阎锡山此时又突然来了一个反复, 张就更不乐意了。
至于张本人的态度，张本来在6月就和宁方商定带兵入关的，但却被东北高级干部会议所否决。出兵入关一事多次延期，与东北军无法统合内部意见有很大关系。
家园 从张杨事件和陈诚的遗嘱再看蒋介石的待人 有网友提出蒋介石在处理张杨事件上的态度，不免想多说几句。
以张扬当时的地位，居然敢抓捕最高领袖（先不提以何名义），以地方对抗中央、以部下囚禁首脑，如果按照当时的传统，张扬身死族灭似乎都在封建法统之中了。而蒋介石竟然保全
张学良首领，以致于可以在蒋介石身后说长道短，而蒋经国也如是办理，不知这是蒋介石之宽还是蒋介石之狠呢？至于杨虎城，熟知历史的都应该知道，杨虎城确实是被迫出国，但是
，如果杨虎城不回国，不在国外发表过于刺激蒋介石的言论，何以最后无地自出呢？就算是
蒋介石蓄谋已久的准备杀害杨虎城，在蒋介石来说，最高当局的身份竟然在12.12那一天全部扫地，审判张学良也好，杀害杨虎城也罢，于所谓的领袖的颜面应该不是没有来由的吧？
古人说：安反侧于乱萌。张扬在当时已经不是萌芽的状态了吧？攘外必先安内，当然不对，
这是我们站在历史的高度和民族大义来看，但是，以当时的情况，这毕竟是蒋介石提出的口号吧？有的人不是一直鼓吹军人的天职是服从吗？所以，在当时的历史背景下，蒋介石就是
中央、就是政府，反对蒋介石及其主张的就是反对中央和政府，这和后来毛泽东的文革的做法是毫无二致的。文革中，凡是，怀疑文革的人一定是阶级异己分子，邓小平以下的结局大家不是没有看到吧？一句话，在并非民主的社会中，以下犯上，就是作乱，这是可悲的地方
，但也是无奈的地方。另外，蒋介石对于张扬总还不算是无中生有，而毛泽东之于刘少奇呢
？就是说莫须有也不为过吧？至少是强加于人吧。
陈诚是蒋介石一度的接班人和忠实属下，最后临终居然不把光复大陆写进遗嘱，而蒋介石居然认同发表。大家以为蒋介石是宽还是狠呢？要知道光复大陆之于蒋介石犹如将文化大革命进行到底之于毛泽东。虽然都不是什么确实可行的方针，但都是此二人后半生的革命目标。
也都是那时候海峡两岸的既定国策。以陈诚名义上的第二号人物竟然敢于这样对待，而最高首脑也如是认同，难道是偶然的吗？
家园 张扬的事情, 无论以中国传统的封建伦理和军队的纲纪来说, 蒋确实不算过分 这一点, 张学良后来虽然对蒋说长道短, 但也还有一句“蒋先生不是不讲感情的”。
但蒋在西安肯定是答应一些事情了, 当然这是另外一个问题。
蒋令人诟病的地方在于：
1 政治上，“攘外必先安内”这个政策的问题，
2 法理上，对张赦而不放，以私刑代国法，对杨更是法外施刑。
家园 高树勋杀石友三应该是接了老蒋的密令 军统曾买通石友三亲信侍从副官刺杀他未遂。
说实在的，石友三实在该杀。三次叛冯，三次叛蒋，毫无人性，１９４０年竟然要公开投日。
家园 高树勋杀石友三是因为高本人和石友三的矛盾： 而后，石友三的把兄弟和亲信毕广垣之杀石友信，最后清洗石友三余部则是接到了蒋介石的
密令。此事可以看一下石友三的亲随黄某人的回忆录。
家园 个人以为， 蒋之气度也不能算大 至少在张杨之事上， 够狠。
再有， 对于功臣， 无非是“弓藏”或是“狗烹”两种。 汉光武唐太宗宋太祖几人对待功臣温和点， 因为原本这哥儿几个都是使弓藏弓的好手。相较之下， 亭长和尚就只是屠狗匹夫了。其实， 结束一班时代风云儿的政治生命和结束他们的现实生命之间，对于当主子的人来说， 并没有动机上的不同， 只有手段上的差异而已。 归于待人气度有些说不通。
家园 不是气度，是理念 毛泽东是共产主义和中国古代厚黑术的及大成者。不仅是暴力革命，阶级斗争，而且是用中国式的厚黑来斗争，所以下手特别狠。
蒋介石是儒家和基督教的产物，基督教讲究的是让反对着死后下地狱，生前就宽容很多，儒家也比较宽容，所以下手就不那么狠。
家园 国民党内的斗争应该没有 共产党内斗争激烈。这估计和意识形态有关了。如果老蒋在共产党内，不会这样仁慈了。
家园 国民党内部党争其实也是满激烈的，只是方式不同而已： 比如孙科的太子党、汪精卫的改组派、谢持的西山会议派等等，一部国民党派系斗争史看完以后，也是脑子嗡的一下，要傻半天啊。但是，这些人的传统和背景与我党相比则是大大的
不同。比如李世民、赵匡胤、刘秀这些人取天下之后为什么对待功臣的做法是比较柔和的呢
？而朱元璋、刘邦则是异常激烈呢？以前有句话，清不清，阶级分，看上去有点极左，内里
却是极其令人品味无穷。