主题：【原创】第三笼婚姻包子引出的沉重话题 -- 懒猫猫
家园 【原创】第三笼婚姻包子引出的沉重话题 犹豫了好几天，还是决定写出这个话题与大家共同探讨。
在我的婚姻系列之三（2）里，河友“与往事干杯”写了这样一个跟帖：
到底什么是真爱呢？对此我是有困惑的。是“愿为对方付出一切，陪伴到老，不管健康病残？”人都是要变的啊，当对方变得陌生，不复当初的心有灵犀，是否两人仍要枯坐相对直至老死？
这个跟帖一下子就触动了我，一段埋藏心底的记忆重又鲜明地浮现出来……
五、六年前住在美东的人大概都会听说过这个活生生的人间惨剧。一位怀孕后期的中国MM（姑且叫她小A吧）在公司上班时突然感觉严重不适，呕吐、昏迷，被紧急送到医院。最终死神虽然没能夺去小A的生命，但在急救过程中她却先后失去了baby；上、下肢高位截肢，只剩下一个躯干；丧失了视力、听觉和语言功能……
本来这是一个美满的家庭啊！小两口儿都是在美国拿到学位后又有了称心的工作，买了车子和房子，小A的父母也从国内赴美，全家人正欢欢喜喜地等待着小baby的降生。报上登出了小A过去的照片，那秀美的面容和明媚的微笑真是令人看得心碎！不仅整个华人社区为之震动，许多美国人也伸出了援助的手，热心的义工们轮流去医院照顾小A，当时还专门成立了一个基金会，接受捐款用以维持小A的医药及各种费用。然而，这毕竟不是一天两天的事，谁都能够想象，小A本身、小A的丈夫和双亲是在承受着怎样的痛苦和煎熬。
这个悲惨的事件就不去细述了，懒猫今天想讲的是关于小A的丈夫（就叫他小B好了）。大约是在事故发生后不到一年吧，社区中已经流传着一些对小B的指责之词，说他对小A的关心照料不够，去医院的次数越来越少，等等等等。说老实话，我对这些指责是不大以为然的。恰逢此时有几家报刊约我写稿，想把小A的近况向读者作个后续报道。于是我拨通了小B的电话。
自我介绍之后，小B用一种生硬机械的语调对我及我所代表的报刊，还有所有热心帮助他们的人表示感谢，然后说他不接受任何采访，让我去找小A的妈妈。我在小B挂断电话之前及时问他：“我曾听到一些对你的批评，想必你也听到过了，对这一点你有什么要说的吗？”电话中传来的声音更加冷漠：“我知道有人说我，我管不了那么多，只要做到问心无愧就行了。”
我说：“我想跟你说的是，小A的事情发生后我们一伙朋友曾在一起议论，大家都说其实当初就不应该再抢救小A了，什么样的结局都比现在这样要好！但这样的话外人能讲，她的父母能讲，她的兄弟姐妹能讲，唯独一个人不能讲，这个人就是小A的丈夫——你。” 小B沉默着，但我直觉地感到他已经被触动了。我接着说：“这件事是很不幸的，但你还那么年轻，不能让这个不幸毁掉你的一生。我希望你能借这次报道的机会说说你的心里话，争取人们的同情和理解。我个人认为，一个悲剧既已不可避免地发生，我们绝不能再人为地促成另一个悲剧！”
小B哽咽了。他告诉我，这段时间以来他每天必须照常上班挣钱，不然全家人的生活费和房子的mortgage 就没着落了；下班后带着满身疲乏赶去医院，看到小A躺在床上那个样子他的心就痛如刀绞，只感到孤独、绝望和无助，他觉得自己已经马上就要崩溃了……最后小B说，跟我说了这些他心里稍微好受了一点，但他还需要好好想想，到底是不是同意公开见报，他会再打电话向我说明。
小B始终没给我打过电话，我也再没找他，这篇报道当然也就没写。直到今天想起这事我的心里还是沉甸甸的——就算小B同意见报，懒猫也没有勇气去冒这个天下之大不韪啊！
就连我最好的朋友中都有人激烈地反对我的观点，他们说你为什么不设身处地为小A想想，你要是小A或者她的亲人，你还认为小B应该跟她离婚，抛下一个丈夫应尽的责任吗？！
可是，如果设身处地为小B想想呢，你要是小B或者他的亲人，你还认为这么一个血气方刚的小伙子应该永远守在小A身边，牺牲一生的爱和幸福？他毕竟连三十岁都不到啊！
还是用“与往事干杯”跟帖里的话来结束这篇文字吧：
到底什么是真爱呢？对此我是有困惑的。是“愿为对方付出一切，陪伴到老，不管健康病残？”人都是要变的啊，当对方变得陌生，不复当初的心有灵犀，是否两人仍要枯坐相对直至老死？
家园 蜀道难 就连我最好的朋友中都有人激烈地反对我的观点，他们说你为什么不设身处地为小A想想，你要是小A或者她的亲人，你还认为小B应该跟她离婚，抛下一个丈夫应尽的责任吗？！各方的利益.情感缠绵纠葛又有尖锐对立，实在难解！若有一方牺牲自身利益化解此局可谓高尚，可如此高尚岂是常人轻易可为。可是，如果设身处地为小B想想呢，你要是小B或者他的亲人，你还认为这么一个血气方刚的小伙子应该永远守在小A身边，牺牲一生的爱和幸福？他毕竟连三十岁都不到啊！
家园 年轻的时候什么都不信 就信自己。有些事情等遇上了才知道，原来这就是命。
计较也就是现在计较而已。一百年后，谁都是一抔黄土。
家园 纠错一个，名称有误 河友“与往事干杯”，其实是河友“与往事干怀”。
懒猫提出的问题，其实也是社会道德和行为规范之间的冲突地带，有所取舍就会有所伤害。很多时候不是谁应该牺牲，而是如何能总体更好的问题，虽然这很难很难。
但我觉得，懒猫为B提出了思考，就是更高阶段人性思维的表现，应该花，应该提倡。
家园 我要是小b，我就跟小a离婚，然后找一个心地善良的好女孩， 跟她说清楚，两个人一起照顾小a一辈子。
花了猫大姐。
家园 媒体去参和这种事做什么 除了让一帮消费媒体的闲人(我也是一个)唏嘘以外，有什么
作用吗？最好的后果不过是捐款。对当事人的痛苦一点帮助
都没有。当事人应该拒绝媒体，不要把私人痛苦变成谈资。
媒体企图占领道德高地，为当事人做选择就更荒谬了。我对
媒体的看法非常CYNIC，不会让他们以社会良心自居。
前几天LARRY KING LIVE预告ANDERSON COOPER要谈他自杀的
兄弟。即使当事人选择自暴隐私，我也没有兴趣作VOYEUR。
家园 我认为媒体对一件事披露、报道的尺度是个关键。毕竟媒体存在的意义 就是让社会大众及时了解这个世界上所发生的方方面面，而人们的兴趣取向不一，对事物的见解亦是见仁见智，有人关心政治时事，有人热衷体育报道，有人津津乐道于明星绯闻……尽量发掘吸引人们的热点新闻乃是媒体的职责，媒体的饭碗。
具体说到小A的事，当我看见有的报刊登出小A那惨不忍睹的照片，看到一些令人难以容忍的报道时，我岂止反感，简直是愤怒！但如果尺度适当，我倒觉得把此事报道出来是应该的。媒体的强大宣传力量无可否认，经过媒体登高一呼，大量捐款源源涌到，许多义工轮班到医院照顾小A、接送她的父母，一些公司免费提供医药和器材……效应之大确实是其它方法难以比拟的。
不光是媒体，个人也一样，在参与讨论一件事情时持什么样的心态非常重要。其实简单说来就是您的这一句话：
不要把私人痛苦变成谈资。谢谢您来参加讨论，献花一朵。
家园 谢谢你的提醒 我很重视隐私。在这件事上，我不觉得公众有知情权，因为这件事无关公众
利益，当事人也不是政客明星那样选择生活在媒体聚光灯下的公众人物。
当然B接受了采访，那是他的选择。A的家人也通过媒体得到了帮助，不过我觉
得这种帮助很可能不能持久，而他们透露给媒体的信息已经不在他们掌握之
中，覆水难收了。这笔和魔鬼的交易当然各人有各人的打算。
家园 太沉重列, 不知道说什么好...同悲 家园 这是悲剧，不是常态。 答案恐怕只有当事人才知。
前一段从西西河看到一段文字，很有感触。
你对自己要诚实，尤其不要无情装有情，对爱情不要玩世不恭，在这干旱没有希望的土地上，它是一片四季常青的绿洲。在婚姻里，在婚姻外，我想都该如此吧。
btw,很喜欢懒猫猫的英姿飒爽。
家园 这要算是人间悲剧之最了吧，我觉得最惨痛的一点在于， 小A连自己做决定的权利和能力都丧失了！其实除了上帝，大概任何人都无法真正为她做些什么。
草纹还敢来这儿调侃俺，你不知道猫的天性就是好奇啊？你到底是没参加还是当了一回神秘人物？俺都、都气病了！
而且俺正生黎叔的气呢。
俺在大学时是女篮校队的，当时男生中有几个坏小子见了俺们这些高个儿MM就怪声怪气地喊：飒爽英姿，然后就拖长声音接着喊——五尺枪！那意思简直就跟说俺们是母大虫差不多！所以那天一看俺居然得了这么顶高帽，懒猫登时晕去！家园 无语。 生活中的这些悲剧，总在提醒我们好好把握平常中的幸福吧。
不敢调侃猫猫，怪只怪中文里就没有赞美美腿的好词吗.
好巧，我也爱玩篮球的，不过只是玩而已。
家园 我的几句话引出您的一篇大作 辛苦辛苦,给您献花一朵.
我不是小A；如果我是,我愿小B在我选择自我了断之前，每天陪伴着我,并且是平和的,快乐的.我知道这很难,我也不会奢望小B会做到.换了是我,面对了无生气的对方,会做到吗?
我不是小B；如果我是，我会尽我所能让小A活的快乐一些，有希望一些；我也知道这也很难，不敢奢望自己一辈子会做到。但如果换了是我躺在床上，我愿意感动着离开这个世界。
...但是,难道我们一定要小A选择自我了断吗?!
我不是全知全能的上帝或其他；如果我是，我或者让小A小Ｂ回到过去，或者我造一块石头砸死自己．
幸福的人们珍惜现在啊；要分手的人们就平和的分手吧；不幸的人啊，你肯定能在这个世界上找到比你还不幸的人．这个世界上最不幸的人啊，让我来为你祝福：一切都会过去的．．．
