西西河

主题:火箭炮的制导问题 -- 晨枫

共:💬41 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 火箭弹上装激光办主动制导是好主意

        不知道会增加成本多大?制导炮弹的发射过载很大,对电子元件要求高。火箭炮的发射过载应该没有那么大,是不是可以便宜一点?

        简易的陀螺仪应该很便宜了。Canon的稳像镜头里有一个微型陀螺,汽车的车辆稳定性控制(vehicle stability control)也有微型陀螺,应该不过百把美元。不过这些民用陀螺不能抗过载,军用级的会贵一些,但应该也不会过千。远程火箭炮要是配弹道雷达,再在火箭弹上配建议陀螺仪,那精度可以相当不错的。

        • 家园 激光制导不可取,需要持续照射

          要么战区上空有咱们带有激光制导吊舱的战机值班,要么有特种兵潜入敌后,人工导引,就像《士兵突击》里装甲侦察营那样。两者都很危险。

          据说卫士2是雷达制导,在卫士2火箭弹的弹头上有接收天线。

          • 家园 雷达制导是怎么个制导法?

            用成像雷达对地面目标作图像匹配?这个成本未免太高了一点。要么用跟踪雷达,向驾束制导一样?这个用于弯曲弹道比较麻烦。

            特种部队可以引导打击纵深目标,但前沿部队作激光照射并不是不现实的,前沿的步兵分队可以召唤精确重型火力支援,还是有用的。射程较远、威力较大的火箭炮可以相应地靠后配置,覆盖较大的前沿。

            • 家园 我所说的雷达制导并不复杂

              简单的就是,利用雷达,对火箭弹的弹道进行校正,从而保证一定的精确度

              • 家园 上图

                点看全图 点看全图 卫士2引信部有天线,较早的卫士1却没有。

                • 上图
                  家园 这个不像是雷达天线啊,倒是像大气数据探头

                  或许是用来测量横风、湿度什么的……

                  • 家园 也有可能,但是我觉得还是接收天线

                    因为卫士2的射程超过200公里(有人估计能达到360公里),如果没有采取制导装置的话,误差极大,失去装备价值。有资料说:火箭弹采用了简易的制导和弹道修正措施,由低成本的惯性器件组成的捷联惯导系统,对弹体进行三通道姿态稳定和横、法向导引相结合的方法提高了控制精度,射击密集度小于1/600米。射击准确度(CEP)小于3‰。

                    卫士2在作战时,指挥车、通信车、弹道校正雷达车、4~6辆发射车和4~6辆运弹车集体行动,采用无预置阵地和有预置阵地两种作战模式。在无预置阵地作战模式下,各发射车接收到指挥车或上级提供的目标坐标和高空气象数据后,自主定位定向、测量低空气象数据、测量发动机药温、进行发射诸元计算、瞄准、发射;在有预置阵地作战模式下,各发射车接收到指挥车或上级命令后,进入预定发射阵地,到达发射位置后按标志进行方向瞄准;指挥车计算射击主要传送给各发射车,发射车收到后进行瞄准、点火、发射。

                    火箭弹在发射之后,雷达跟踪,无线电指令纠正弹道,这样可以保证卫士2的精度。

        • 家园 还有一招

          搞个中距指令制导, 跟当弹道火箭使的SA-2差不多. 当然这火箭要的通信范围可是大多了, 不知道卫星好不好使...

          • 家园 这是个好主意

            具体怎么做呢?地面雷达跟踪然后指令修正达到更高精度?要是火箭急促发射的话,要高性能相控阵雷达才跟踪得过来,不过应该还是比导弹便宜。好主意。

        • 家园 好像最近国内网络上泻过了,晨兄搜索一下?

          某女高工

          某大口径火箭弹

          看样子是官泻

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河