主题：火箭炮的制导问题 -- 晨枫
- 复 火箭炮的制导问题
家园 捷联惯导系统 控制系统：由低成本的惯性器件组成的捷联惯导系统，对弹体进行三通道姿态稳定和横、法向导引相结合的方法提高控制精度。最大射程 200 km最小射程 70 km
射击密集度 ＜1/600
射击准确度(CEP) ＜3‰
注,CEP 圆概率误差
- 复 捷联惯导系统
家园 也就是说在200公里上50%落在600米以内，这是不是大了一点？ 即使对滩头这样的面积目标，也需要集中很多火箭炮才能“面面俱到”。
家园 CEP的理解 面杀伤武器。
杀爆弹战斗部，战斗部装药量150千克，杀伤破片（含钢珠）数50，000枚，有效杀伤半径105米。杀爆燃弹战斗部，有效火种数12，500枚，杀伤破片（含钢珠）数40，000枚，有效杀伤半径105米。
假设如下
同样发射条件下，每枚蛋蛋的误差相同。则误差只会导致杀伤面的平移，
OOOOOOOOO
OOOOOOOOO
OOOOOOOOO
OOOOOOOOO
OOOOOOOOO
OOOOOOOOO
例如9台发射车一次齐射（每车6枚），覆盖面积为（105x9）x
(105X6)=945X630平方米
而600米对于面杀伤来说，精度已经足够了，
- 复 火箭炮的制导问题
家园 火箭炮本身就是“散”弹。 打面目标齐射时需要有一定散布才能最大限度发挥杀伤力。
而且火箭炮弹道影响因素太多，即使是同一根发射管多次发射散布也很大，你这个“办法二”并不能提高精度。
“办法一”(激光半主动制导)是不错的，可用于前方招唤射击，打点目标一发就够了。
可以想法把激光半主动制导包括气动部份全做在引信上，这样普通火箭弹换上制导引信就成了导弹。弹药中配上一部分制导引信，需要时换上。
打集团目标如坦克群最好还是毫米波或红外制导攻顶子弹药，只要炮弹复盖了集结地区基本上都跑不了。
家园 这个不能那么绝对 自由下落炸弹在传统上也是“散弹”，但依然有精度要求，所以轰炸机和攻击机的火控还是有点讲究的。火箭弹的散于不散是相对的，要它散到一定程度，散得更多就降低威力了。办法二可以降低由大气条件引起的散步，但不能降低发射管和发射药引起的散步，还是有用的。
- 复 火箭炮的制导问题
家园 中国的WS系列火箭炮应该是两种方法兼而有之 火箭弹使用的是简易惯导，实际就是一个陀螺仪，比导弹要便宜得多，当然精度肯定不能和导弹放到一起比——人家本来干的就是面杀伤的活。这类“简单制导武器”（“杰达姆”这类东西则应该叫“廉价制导武器”比较合适）在我国应该会比较有前途。
不知道能不能在WS上装个激光导引头，把照射器放到无人机或者气球什么的上面，组成一个简单的“局域打击网”
家园 献花！据说WS系列极其变态，当初给小土的是猴版。 家园 WS-1系列是无制导的，精度主要靠2个方面解决。 1个是弹体，采用固定尾翼，这样就没有发射后折叠弹翼打开时造成的微小偏差。
另一个是发射前定位，根据目前公开的资料，该系统只有发射车、装填车、指挥车这三种车型，而指挥车装备：一套无线通信和数据传输系统；一台火控计算机和仿真轨迹系统；一套全球定位系统；加上红外线测距装置的一套陀螺-经纬仪方向系统；一套战场气象探测系统；一套通信控制单元。这数据传输系统，可以连接前沿步兵、炮兵观察员，还可以连接装甲侦察车，这样就可以获得准确的目标坐标，加上自身的定位系统，经过计算机处理，就可以将概率偏差控制在在1%和1.5%之间。