西西河

主题:凑热闹, 我对三年灾害的看法 -- hopeful

共:💬60 🌺61 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 请您务必回答这几个问题:

        请您务必回答这几个问题:

        1. 您说:“当时的城市;北京、天津、上海、,相同的死亡率也异常的高”

        ---- 您这个“事实”出处是哪里?

        2. 您又说:“另外,中国的人均预期寿命,从49年到82年,一直在增长。59年~61年如真有那么大的数目“饿死”人了,就绝对会在人均预期寿命增长曲线中反映出来,可是曲线既没有中断也没有拐弯”

        ---- 什么是人均预期寿命?一万个人30岁之前被饿死了,这一万个人也计入人均预期寿命的计算之中??

        我知道的那个概念叫“人均寿命”,解放前是四十几岁。这个概念是不包括战争死亡的(无论军人还是平民),也不包括早夭;但包括病死等。

        “人均预期寿命”比“人均寿命”需要剔除的东西更多一些,所以前者比后者数字上更大一些。

        饿死、意外事故死亡这些东西,是绝对不会进入“人均预期寿命”统计里面的。

        从逻辑上,说一个在30岁被活活饿死的人寿命只有30岁,也是非常可笑的。

        3. 您还说:“因为数学是最严密、谨慎的科学。”

        ---- 帮帮忙,数学什么时候成了科学啦?

        • 家园 我只是知道四川死了很多人。

          四川在历史上很少因为饥饿而死人,那三年四川死了很多人,本人的父亲就差点活不过来,而且农村的情况比城镇严重的多。我出生的小镇附近就有一个生产队死的差点绝户,甚至还有人吃人的事发生。

        • 家园 数学

          帮帮忙,数学什么时候成了科学啦?

          煮酒兄能否解释一下?

          wiki(http://en.wikipedia.org/wiki/Science)定义其有时可划分为formal science。

          • 数学
            家园 我觉得这涉及到科学这个概念的定义

            按照多数人都容易接受的定义,科学基于逻辑和实验,而且与实验密不可分。数学则基本与实验没什么关联,主要基于逻辑。

            从这个意义上,许多被传统经典科学人士 挡在科学大门之外的 社科类学科,如经济学、心理学,甚至社会学 语言学等,都比数学更“象”科学。

        • 家园 酒兄原来也是宝矿....

          四花,两宝~~

    • 家园 请教各位大侠,解放前的人均寿命只有三十多岁,是造谣吗

      请教各位大侠,解放前的人均寿命只有三十多岁,是造谣吗

      请那么多热衷于渲染饿死三千万的人看看,这三十多岁就去世的人,是属于正常死亡吗?六几年的时候,人均寿命只有三十多吗?

    • 家园 是不是也可以说毛主席用60,61两年就纠正了自己的错误了呐

      所以我反对第四点。甚至可以说6061两年的功就抵消了59年的过。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河