主题：【文摘】面对香格里拉的破坏，政府不得已的作秀 -- 铁鱼
家园 【文摘】面对香格里拉的破坏，政府不得已的作秀 作者：守望西北 提交日期：2006-5-10 08:51:00
??面对香格里拉的破坏，政府不得已的作秀
华网杭州５月９日电（记者方益波 万可）“电影《无极》剧组在云南香格里拉碧沽天池拍摄，对当地自然景观造成破坏”，在９日于杭州举行的“城镇和风景区水环境治理国际研讨会”上，建设部副部长仇保兴在主题报告中对当前存在的破坏风景区和城镇水环境的行为提出严厉批评。
仇保兴说，碧沽天池地处海拔４０００多米的高山，池水清澈澄明，池畔遍布罕见的杜鹃花，周边覆盖着茂密的原始森林和草地。他引用媒体报道的资料说，电影《无极》剧组的到来使美丽的天池犹如遭遇了一场毁容之灾，不仅饭盒、酒瓶、塑料袋、雨衣等垃圾遍地，天池里还被打了一百多个桩，天池边禁伐区的一片高山杜鹃被推平，用沙石和树干填出一条简陋的公路，一个混凝土钢架怪物耸立湖边，一座破败木桥将天池劈成了两半。
可笑，可悲，可怜！
《无极》带给了我们了什么，除了文化的垃圾，还有环境的垃圾。与《无极》有关的人员该拉出去枪毙一千次。但是这里更让人不可思议的是我们的政府，至今，我们的政府对这个事件，做出了什么样的措施。还没有听说《无极》因此而遭到该有的处罚或者明确处理意见。
当我们的政府官员慷慨激昂的批评《无极》拍摄给天池造成的破坏的时候，我不仅在想，我们的政府是干什么的，难道政府也象我们一样，只是愤青而已？作为没有权势地位的我们，面对痛心疾首的破坏，我们只能以舆论的力量宣泄我们的不满。可是政府是干什么的？如果连政府都不能对这个事情有一个让全国老百姓满意的处理结果，那我们要政府干什么？让那些只知道钱和权的政府官员见鬼去吧。
见鬼去吧。
本人观点：“人称五代”，第五代导演可以集体病退了。
家园 动不动就枪毙别人，什么心态。 环保不是不建设，加拿大最好的景点都通有公路，如果好好利用无极留下的景观，对天池来说，也是一种有形的景观，而且，通过拍无极，极大的为天池做了广告，就是无形资产。
家园 拍电影马马虎虎的人 一个拍电影到马马虎虎的人,处理是关自己声誉的事情也一定马马虎虎。
有些时候只是有种感觉，二陈有点刚愎自用而疏忽细节的味道。这种气质，做个平民艺术家蛮好，做个负责任的生意人，就毁了自己。
没有一个有权威的公关负责人阿。
家园 补些图配合一下 
外链图片需谨慎，可能会被源头改碧诂天池全景，布景中的木栈桥和无数木桩遗留在湖中
外链图片需谨慎，可能会被源头改初春碧沽天池开始开路，建工棚
外链图片需谨慎，可能会被源头改初期越野车开路，小面积植被被破坏，拍摄期已能运送上百工作人员到达
外链图片需谨慎，可能会被源头改工人在钢筋桩打好后大量浇注水泥
外链图片需谨慎，可能会被源头改开始向湖边湿地大面积灌注水泥
外链图片需谨慎，可能会被源头改两百多米长的栈桥将碧沽天池拦腰斩断
外链图片需谨慎，可能会被源头改前景是无极“海棠精舍”景的施工现场，后景紫色已是杜鹃快要盛开
外链图片需谨慎，可能会被源头改未搭建无极布景前的碧沽天池岸边 (此图与“无极布景框架”图差不多同一角度)
外链图片需谨慎，可能会被源头改未搭建无极布景前的碧沽天池岸边
外链图片需谨慎，可能会被源头改无极布景框架
外链图片需谨慎，可能会被源头改无极遗留下的布景
家园 其实这类事件处理起来 说难也难，说易也易！
说难处理，是因为这类环境事件，一般都有当地政府置身其间，牵扯到方方面面的利益（有当地官员的执政成绩、当地百姓的经济收入等等）。所以就算国家相关环保法律制定得再严密，但具体到执行效果，嘿嘿，想来也好不到哪里去。君不见在一些与人民群众更利益攸关的领域，执法难还不是处处可见，说来这也是咱社会主义初级阶段的特色嘛，不能强求。从历史辩证主义的观点来看，任何事物的发展不都得有个长期的过程，您说是吗？
再说易处理，其实我们只要从相关涉及方的最根本利益着手，就不难迫其就范。那什么才是他们的最根本利益呢？其实看看“馒头”事件，咱就可以清楚的看到，那就是钱！但文化圈嘛，咋能赤裸裸的谈这么俗的字眼呢？行，咱给它穿件外套，叫作“名”，名利圈嘛，有名才能有利，有利才能更有名！
那制约这个“名”的最好利器是什么呢？舆论呗！
互联网的发展给了广大人民群众一个极其强大的舆论监督工具，这倒不是贬低咱们“党的喉舌”，只是因为互联网性质决定了它能更加迅速的发掘和传播新闻热点，再配合丰富的声光电形式，就更为广大人民群众所喜闻乐见了。只要积极充分的利用这一工具，那就抓住了制约“名”的强大武器。
所以只要咱们把这个根本矛盾找到了，事情就好解决了。
近几年的各类环境事件，教育并激发了广大群众强烈的环保意识。只要善加引导并正确利用，就能为类似事件提供强大的舆论监督！
比如，现在的一些所谓大片，动不动都喜欢到著名自然风景区进行拍摄。而且这些大片为扩大影响，一般在拍摄前就开始宣传造势，所谓名声在外。幸运的是，这些景区往往也是旅游热点地区，来来往往的游客肯定不老少，其中一定能找到不少志愿环保分子来蹲点。它不是公布了拍摄地点了嘛，咱只要在电影开拍前，将可能的取景区域进行拍照摄影留底（现在人民物质生活极大丰富，想来出来旅游的大多都带有DC、DV吧，这要感谢党，感谢政府！），并将互不关联的多方且附有拍摄日期的实物照片及时公布到一个公益性的专门环保网站，让广大环保和电影爱好者进行事前监督。电影拍摄结束后，公映前，及时在相同区域取得相关证据进行公布，两相比照，相信群众的眼睛是雪亮的！
可能要有疑问了，如果遇到我行我素之辈怎么办。嘿，这好办，这回可是有真凭实据的，也不侵犯谁的版权，有理有据地发起抵制影片活动不犯法吧，要不再来个万人抵制xxx大签名。死猪不怕开水烫？就发动环保积极分子在首映式那天到现场外围，或者在每个城市的大影院前搞个环保宣传栏，看谁把谁先恶心死！而且你还要拍下一部电影吧，咱就打持久战，只要你不恢复景区生态，你拍一部咱就抵制一部，把影响越闹越大，杀鸡给猴看，看谁狠！
当然，我们的民间环保组织目前这方面还有些欠缺，可能与较为分散及财力匮乏有。但只要组织起来，并长久坚持下去，就一定会有全国性影响力的组织出现。如果公信力够强，也许还可以为每一部电影定一个环保指标，作为订级标准之一。到时，或许每部大片的宣传都要捎带这一指标，电影官方网站也要把这个指标高悬在上了！
要是按照现在死不认输、胡搅蛮缠的路子走下去，只有一条道走到黑。