主题：【原创】谈美国在台海布雷的问题 -- 晨枫
家园 这在技术上没有问题，但在政治上问题多多 在和平时期在别国港外或沿海布雷，这是战争行动。看不出美国主动向中国宣战的情况，从道义或国内政治上，都说不过去。
家园 看到晨老师这个计算水雷数量的算法 想起来当乡村教室的时候，琢磨一亩地种多少颗土豆苗来了，哈哈！
家园 一算：亩产万斤 我这计算实在是粗得可以，就是一个意思而已，不能当真的。哈哈。
家园 有点跑题,不过为啥只盯着美军布雷?台军布雷更现实,可达成同样效果 譬如, 台湾可以在台湾一侧的海峡,以及台湾的诸大港口内布设可以遥控启动的水雷.
若大陆采取绞索战略, 那么台军自不必启动那些水雷. 但若大陆采取闪击战术, 那么台军就启动水雷, 借以最大限度地阻碍解放军登陆. (台湾港口的卸载能力对解放军重装备的登陆还是很有意义的, 所以我推测台军应该有预案布设水雷或自沉货船以阻塞航道.)
家园 这个恐怕有问题 台湾在自己的沿海布雷，很难不走漏一点风声。一旦走漏风声，对台湾的民心打击极大。况且，这样一来，台湾的航运业成本剧涨。不管台湾是不是激活这些水雷，航运和渔业保险不给你涨上几十倍是不罢休的。
解放军只要摆出闪击的架势，等台湾激活水雷了，解放军收兵休息，看台湾怎么收场。水雷为了防扫雷，激活了一般不能在“休眠”的，否则让人家截获了激活和休眠的密码，雷阵就可能被他人所用。
家园 料敌从严. 如果美国这么干(接闲看蚂蚁上树兄的思路) 事先跟台湾串通好了, 台湾一宣布独立, 马上予以外交承认, 并进驻美军. 同时让台军在海峡中靠台湾一侧布雷.
如何应对?
家园 呵呵，台湾人用水雷围自己？他是嫌自己死得不够快吗？ 台湾一岛屿，最怕水雷封锁。在自己一侧布雷，是看共军雷少帮忙吗？
家园 布雷可以阻碍从大陆到台湾的海运,但不阻碍台湾本岛的海运 | oo
| oo ______
| oo | |
| oo | |
大陆| oo | 台湾 |
| oo | |
| oo | |
| oo |______|
| oo
| oo
--------------------------------
oo: 水雷
譬如海峡宽200公里, 在中线以东0到40公里的条形区域内布雷, 台湾尚有60公里宽的海面可供航运.
家园 同样有时机问题 在战前布雷，等于台湾主动向大陆挑战，那样的话，台湾在道义上将得不到国际上任何同情，大陆慢慢收拾台湾就是了，不怕整不死它。再说台湾海峡是国际通航水道，在战前就布雷，哪怕不激活，要触犯众怒的。
在战时再布雷，海峡里已经打得一塌糊涂，台湾没有时间布雷。
家园 其实老大已经说过破法了 就是数量少了不理你，大规模布雷，你的这个雷带，大部分地区都可以用火箭覆盖。
家园 没有考虑海流和风向的因素，没有考虑领海的宽度， 你画的布雷区基本上可以说都属于公海范围。
只要不阻碍台湾本岛的海运，就无法不阻碍大陆到台湾的海运。
家园 对锚雷,沉底雷都不成问题. 未激活时不影响正常航运,公海偷偷地干 打个比方: 把原先的一马平川限制成双车道, 这不影响正常的交通, 但有效限制了突然增大的车流(包括集装箱货车,坦克,自行火炮,等等). 少量的火力封锁就可以完全阻断交通. 而在原先的情况, 火力必须覆盖相当宽广的正面才能切断交通.
家园 在公海布雷？岂不就是流氓国家？不过台湾不是国家，那就是恐怖分子了 公海布雷，反国际法的。台海就是大打相信各方也不会如此冲动，冒此大不韪。另外就算没此问题，老兄你的如图的提法太理想化了。让人很难 这个 再说些什么。
家园 咳,历史是胜利者书写的.扣"流氓国家""恐怖分子"之类的帽子还不是 拥有话语权的一方的专利.
而事实上那些主导世界文明的国家(譬如世界警察)也是什么阴招都会用的. 真干起架来,无毒不狠非君子.
别告诉我我们的参谋部从没有在台海作攻势水雷部署的计划.
"老兄你的如图的提法太理想化了。让人很难这个再说些什么."
多谢恭维! 说明我的简图很明晰,很有力. 我可以进总参工作了.
家园 呵呵，没错，正想打听一下那图是怎么画的呢 嗯，那就不过什么流氓国家和恐怖分子了。我的意思是说啊，这个海上布雷和陆上布雷有那么点不一样，陆地上嘛，除了南极，都划出块块来了，地面儿不是你家的就是我家的，咱俩打架，
我在你家埋，你在我家埋，没关系。海上就不一样了，领海和领海之间都是有大片公海隔着，公海嘛，那就是大家的，我和你打架，却把雷埋在公海里，那不是和大家过不去，这就犯众怒了，也就违了国际法了。其结果嘛，往轻了说也是给人落个话柄儿不是？嘿嘿