西西河

主题:【原创】谈美军的作战经验优势 -- 晨枫

共:💬65 🌺92
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 泰山压顶当然是针对台独的

        这砸核桃是要收拾阿扁,还是收拾鬼子?要是前者,别人是不是也可以选择干涉的时间地点方式,搞我们一个措手不及?

        对于美日,则是指他们来不及或不敢组织有效的干涉。美日当然可以选择干涉的时间和方式,不过他们是被动迎战,选择有限。如果时间过去很多了,再干涉也没用了。在地点上,美日也不能任意扩大打击范围,毕竟中国是有对等扩大反击的能力的。

        是不是二战就不算了?就说在冷战的时候,美军对于苏军占压倒优势的装甲集团对西德边境纵深突破的预案是,10-20万当量的战术核武器封锁口子,二线集结进行决战。只是具体的经验大概要等三战了

        二战中,美军在欧洲谈不上仓促应战;在太平洋,美军确实被打了一个措手不及,但是美国有的是反击的时间,事实上,美国的反击也在很晚才开始。在台海问题上,美国并没有很晚才开始行动的选择。要么不行动,要么就要尽快,至少不能等解放军控制台湾之后再行动,那样打的就不是台海战争,而是三战了。

        打加油机是个路子,可打预警和电子战飞机就不很容易,这二位是给航母提供保护的。没武器并等于不能保护自己。要是够得着他们,还不如直奔航母。

        为了避免暴露航母的位置,预警机和电子战飞机不是在航母头顶上盘旋,而是在上百公里以外。虽然还是在舰载战斗机的保护圈内,但和航母的内层保护圈还是不一样的。

        十七年前的一个晚上,我们的王牌军的二个团在北京的相隔20米的两条街上都能和军长说上话,可就是不能互相问句好,这迷路确实各国军队的大问题。

        17年前解放军的王牌军的团和12年前美军精锐小分队的装备水平不能比。解放军是仓促行动,美军是有计划的行动,这也不一样。17年前的行动在军事指挥上的得失外间绝少见到评论,会不会解放军根本没有做好战斗准备,只是打算“显示实力”呢?相信解放军如果是有计划的行动,两个团之间应该互相了解位置,会在行进中建立联络的以便呼应的,这是作战的基本常识,不是王牌军也知道的。

    • 家园 从优势分析出其劣势

      老大写的好啊.

      不过部队内部和装备体系中弄虚作假的行为还是相当严重,一旦战事起来,前方战士浴血,后方也要有人脑袋落地,不知道那些混帐在造假时候想过没有.

      • 家园 这个问题不到动真格的时候是难以“解决”的

        北洋水师的掺沙子的炮弹是从外国买来的,要是解放军毁在国产的掺沙子炮弹上,那国人真是欲哭无泪了。《高山下的花环》里小北京死于哑弹的悲剧将再现。

    • 家园 最后一句也同样适用于美军

      大家都是边打边学,谁也别笑谁。

      看题目还以为你要开讲美军的战役战斗经验总结会呢。美军的这个战后总结其实是非常有特色的地方,从兵器装备保养、使用到战役战术的计划、实施,层层总结,经验归纳得非常全面。

      解放军肯定也有这个战后总结一说,但是否象美军这样全面制度化还不清楚。

      • 家园 “大家都是边打边学,谁也别笑谁。”

        这句话说得好。最关键还是要看平时的训练水平。实战经验丰富只是表示可以从自己的经历中学到东西。训练水平高说明不但可以从自己的失败中吸取教训,还可以从别人的失败中吸取教训。现代战争是一个庞大的系统工程,除了单兵训练水平以外,指挥、调度、协调能力极为重要。解放军在这方面还需要提高。

      • 家园 这个说得非常对

        各国军队都有经验总结一说,问题在于总结之后是不是能够保持,传下去。美军在越南的很多反游记作战经验现在全“封存”在案卷里,伊拉克的部队要“重新学习”,这个“明知故犯”的问题很严重。苏军在珍宝岛也有不在适应寒冷地区作战的问题,二战经验都丢掉了。解放军肯定也有类似问题,没有公开报导就是了。

        打起来,就是谁学得快的问题了。但是有一个差别,美军学习经验的动力是“把所有人安全地带回来”,解放军的动力是“完成任务”,结果当然就会有所不同。

    • 家园 美军还有一个特点

      不善用缴获的武器。《黑鹰坠落》里面,游骑兵和Delta被困,毙敌无数,但是自己的弹药也不多了,尤其缺乏的是重火力,像重机枪、火箭筒和无后座力炮。但是美军从来不去从击毙的敌人手里夺去武器,还是死守着自己手里的M16,即使弹药很少了还是如此,不知道是不屑使用别人的武器,还是脑子里没有这更弦?

      索马里武装分子也是蠢,太缺乏素质了。巷战时,光知道举着AK47乱扫,希望能撞上好运,就不知道用手榴弹,要是利用暗夜接近,四面八方手榴弹一起飞过来,这些美国兵早歇菜了。还有,在美国兵困守房内的时候,要是像四野在四平一样,用炸药包连续爆破相连建筑的墙,打开通路,看这些美国兵往哪里跑?

      • 家园 索马里武装分子基本上是乌合之众,是够蠢的。

          但《黑鹰坠落》里面描写的也太过份了,只知道一群人往上冲,到了跟前也打不中。

          电视上经常看到中东武装分子的报道,那些人还是知道保命的,拿枪伸出墙拐角来上一梭子马上就躲回来,有什么效果是不大管的。

          估计索马里武装分也是这样打的,所以人数众多效果不大。

    • 家园 不敢说美国人做好了准备

      但至少是在做战役级别准备的。前段时间的“7艘航母驰援太平洋”,针对的就是老大说的这种情况 - 我以为,从中可以看出的战役假想背景一定是开战时的美国航母舰队可以不用很多,战况不妙时再从各地调拨。这种假想是否现实则另当别论。

      至于战略级别的准备,美国自己国力天下第一,日本人也会出来搅局,这二位加在一起,任谁都要出一身冷汗的。最近的一次这种级别的冲突,我能想起来的,只有朝鲜战争。我们赢了。

      而且三国之中,百年以来,只有中国有倾全国之力战于强敌且胜之的经验,所以我个人对最后的胜利还是很有信心的。

      • 家园 美国的所谓“7个航母战斗群聚集西太平洋”是有很多水分的

        美国需要多少时间集结这样一支力量?这样一支力量能够在西太平洋维持多少时间?到维持不下去的时候,接替力量从哪里来?美国有12(?)艘航母不假,但是不是所有航母都可以在任何时候用来作战的。核动力航母每25年要有3年时间在船坞内大修(应该算“超修”?),这期间每6个月要轮换到母港作几个月的修整和中修,算上航渡和训练的时间,任何时候只有不超过1/3的航母可以在世界各地巡弋,要在同一战区集中6-7个航母战斗群,这就意味着相当时间的准备,和部署后相当时间的真空。两次伊拉克战争前后和上次“7艘航母集结西太平洋”都说明了这个问题。解放军是有可能打时间差的。

        战时从各地调拨的想法不错,但是航渡是需要时间的。96年尼米兹从波斯湾赶来的时候,已经是两个星期之后,危机已经过去了。台海要时开战,两个星期是很长的时间了,有组织的主要作战行动恐怕已经过去,剩下的是武警在剿灭零星的残余台独顽固分子了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河