西西河

主题:【原创】谈美军的作战经验优势 -- 晨枫

共:💬65 🌺92
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 啊哈,闲看兄可能没有看清楚

        我在楼上的帖子里已经说了,如果美国存心要和中国打第三次世界大战,那all bets are off。问题是,美国可以自己下决心和中国打第三次世界大战,但美国不会容许台湾把美国拉进美国并不想打的第三次世界大战。现在看来,美国并没有下定决心打第三次世界大战。闲看兄以为如何?

        • 家园 这个有一个逻辑问题

          引用主贴中第一句话

          如果台海不幸开战,美军强力介入

          美军决心强力介入,那么美国就是决心坚决遏制中国,不然介入没有意义。既然已经决心介入,那么如何争取战略战术上的主动是摆在美国政府和军队面前必须要考虑的问题。我看美国如果下了决心,是不会等到台海开战才介入的(正如晨兄说的,主动权会落入大陆一边),而且使用的借口也会很搞笑,远一点的比如卢沟桥,近一点比如海湾战争。

          至于第三次世界大战,我看未必。欧洲,俄罗斯估计都会坐山观虎斗,不会轻易趟浑水。这种时候肯定是捡皮夹子的好时候。东亚的大战倒是有,因为我前文中提到美国要使用日本的军事基地,如此的话,中日也必战。日本的基地为什么这么重要呢?一是距离近,再者配合关岛,从地图上看,就好像一把钳子把台湾地区夹在中间。如果日本不犯浑,右翼那一套不得势,不刺激美国,日美必然要穿一条裤子。日本不能忍受美中一战,美国失败的情况发生。

          • 家园 觉得日本必定是个要狠揍的对象,都不知道憋了多少年了
          • 家园 我同意这个分析,美军若强力介入台海战事,不会引发世界大战

            关键要看美方的利益判断:

            1. 中国统一, 对美方的威胁有多大?

            2. 跟中国全面开战, 三种结局:

            2a 搞定中国(指颠覆其政权,分裂其国土),

            2b 两败俱伤

            i 局限于常规战争

            ii 核战

            2c 美军战败, 完全丧失对亚洲的影响力.

            各种情况下,美国需花费的代价有多大? 日后俄国和欧洲崛起,对美国利益的威胁又有多大?

            以上各种case的概率分别有多大?

            ----

            粗看起来,美国自己赤膊上阵跟中国干架,对美国利益的伤害更大. (当然这对中国也是个天大的坏消息.) 好比中国是德国, 美国是英国, 就算击败了德国, 可是英国自己也元气大伤,走下坡路了. 所以更明智的方案是自己躲在幕后,撺掇小喽啰们去跟中国干架.

          • 家园 或许我用词不当

            不要用“强力介入”,只是“介入”就可以了。措辞问题除外,美国会不会介入台海战事,如何介入台海战事,如果介入台海战事,是不是一定就是准备和中国死掐,这些问题没有确定的答案。当然,解放军如果对每一个这样的问题都有明确而有把握的预案,那就会比较主动。

      • 家园 花一个,来自美国的威胁不能小视,或一厢情愿的忽视

        即便意识形态在目前已不再生死攸关,美国对台湾也依然存在一个credit的问题。而不仅仅是维持一个对华桥头堡的问题,当然这个问题也很重要。当年我们决策出兵北朝鲜,里面或多或少也有类似的credit问题。

        现在美国一方面宣称调F-22进关岛,另一方面又抽陈水扁的耳光。既做了维持现状的努力,又为日后留有余地。

        一旦台湾独立,中国已经划下了底线,但美国的底线到底在那里还很难说。

    • 家园 晨老师:是否可以这样理解

      美军虽然占据巨大优势,对中小国家可以雷霆万钧;但是中国的实力也不是软柿子,美军顾及到伤敌1000自损800的可能状况,也许就不参战?

      黑影坠落那个片子,看了不下10遍了。直接感觉就是美军装备越先进,单兵作战的灵活性就越差。 习惯性动作是建立防线等待救援,结果是救援车队和黑鹰损失惨重。

      南方几个城市每年都有防空演习,想听晨老师说说这个的必要性。

      先花着。

      • 家园 高度规范化的训练导致反应高度呆板的问题确实存在

        希望解放军在正规化的路上不要犯同样的错误。

        南方城市的防空演习的主要作用恐怕是在公民中建立国防意识,并且在突发情况是防止恐慌,除此之外的军事意义就难说了。

    • 家园 以前一看台海的文章就热血沸腾

      最近看旧书看多了,对战争的体会不同以往。无论如何,希望不要发生战争。台海打起来跟中越不一样,搞不好战火就蔓延到本土,实在是让人忧心忡忡。

      越想越恨不得掐死陈水扁,真的是拿两岸中国人的命当游戏啊。

      一旦打起来,唯一的希望就是能速战速决,越快别人越难插手。。。所以,希望军费再多涨一些,军事力量再强大一些,不过越看你这文章越觉得悬乎呀。

      • 家园 糟糕了,把雪太傅的热血沸腾看没了

        台海的事情,时间在大陆这一边,我不赞成“早打早解决”,不打总是最好的。大陆台湾军事力量对比对大陆越有利,真打的可能性越小。试想:如果大陆在打得赢打不赢的边缘而台湾孤注一掷独立的话,大陆不得不拼死打,这样双方都是最大伤亡。大陆要是怎么打怎么赢、什么时候打都能保证赢的话,对付台湾独立的决策选择就多得多,可以立刻大打,也可以零敲碎打,反正孙悟空跳不出如来佛的手心,这样两岸的伤亡反而小。

        大陆现在正在从前一种情况向后一种情况转型,军费和军队建设也有迅速壮大的国民经济作后盾,再过10年20年,台独发什么噪音都无关紧要,统一的进程和方式都将由大陆主导。这也是陈水扁、李登辉着急的原因。但是他们已经错过了台独的最好时机,如果他们89、90年搞台独的话,还真不好办。

    • 家园 如果解放军泰山压顶,

      那一定是选在美日台军仓卒应战的时机;

      这砸核桃是要收拾阿扁,还是收拾鬼子?要是前者,别人是不是也可以选择干涉的时间地点方式,搞我们一个措手不及?

      美军并没有仓卒、被动应战的经验,也没有和不屈不挠的世界大战级对手大规模死战的经验。

      是不是二战就不算了?就说在冷战的时候,美军对于苏军占压倒优势的装甲集团对西德边境纵深突破的预案是,10-20万当量的战术核武器封锁口子,二线集结进行决战。只是具体的经验大概要等三战了

      预警机、加油机、电子战飞机的使用受到严重限制的作战情况,是威风八面的美国空军的作战经验中所缺乏的。

      打加油机是个路子,可打预警和电子战飞机就不很容易,这二位是给航母提供保护的。没武器并等于不能保护自己。要是够得着他们,还不如直奔航母。

      补给船只的航速也慢,对这些补给船只下手,可以严重削弱航母战斗群的作战效能。这也是美军作战经验中没有的。

      打淡水船! 渴死鬼子。

      美国陆军的作战经验就更成问题了。 但在离基地只有几公里远的小巷里迷了路 。美军精锐犯这样初级的错误,说明美军的作战经验有很大的水分。

      十七年前的一个晚上,我们的王牌军的二个团在北京的相隔20米的两条街上都能和军长说上话,可就是不能互相问句好,这迷路确实各国军队的大问题。

      • 家园 这又是从哪来的?

        十七年前的一个晚上,我们的王牌军的二个团在北京的相隔20米的两条街上都能和军长说上话,可就是不能互相问句好,这迷路确实各国军队的大问题。

        说具体的,我给你查证。

        • 家园 你给我查证? Are you kidding me , right?

          Who are you? Where were you?

          我早就在河里声明过,我以前只不过给2位现任军委委员倒过茶水。说的都是瞎掰,您就当笑话听吧。

          我一直有个问题不太明白:“你说1万多人在大会堂是如何上厕所的?” 看你很专业,我就不用说是谁和什么时间了吧。

          另外您见过军以上的部署本吗? 要是见过我也有个问题要请教。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河