主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经
家园 为什么中国和日本不可比 为什么中国和日本不可比？
日本二战前就是世界第五工业强国，仅次于美、苏、德、英，比法国还强。二战虽然战败，但强大的人力资本基本保留，而且有美国各方面大力扶持，又单方面开放市场。而且美国提供军事保护，日本不受军费拖累。所以日本经济迅速恢复，到50年代初，经济已经恢复元气，虽然还明显落后于美国，但经济实力已经和英、德、法等西欧强国接近，而远远领先于经济基础极差、敌国环伺、必须加强国防的中国。
不要说超英赶美，50年代中国和日本的差距也是很大的，当时日本和英国的差距却不大。既嘲笑超英赶美，又指责中国赶不上日本，这不是自相矛盾吗？
家园 我对70年代的印象 我对70年代的印象
我出生于70年代初期，如果有什么印象的话就是排队，长长的队，黑压压长长的队，慢慢移动的黑压压长长的队。
买什么东西都需要排队，排长长的队，那个时候天气冷，特别是冬天，大家也都穿着深色的棉衣服，天黑得也快，不像现在晚上了还这么亮，昏暗的天色，冰冷的气温，颜色不明快而又臃肿的衣服，整个的队伍和心情都是黑压压的。由于很多人加塞，队列（我自己的）的运行速度很慢。
我非常讨厌排队，排长队，小的时候因为向父母抗议排队没少哭，也没少被父母打骂。可是对还得照样排。
这就是我对70年代的印象
家园 的确如此,27年了还是穷的叮当响,还好有邓公出来收拾残局 家园 这是历史遗产 想想新中国经济建设的起点是什么，西方国家实现富裕又花费了多少时间。
- 复 这是历史遗产
家园 哈, 想想韩国经济建设的起点是什么? 韩国国土面积狭小，资源贫乏，人口众多，是世界人口稠密地区之一。第二次世界大战以前，韩国被日本侵占，是日本的殖民地，经济畸型发展，成为日本帝国主义的粮食、原料供应基地，工矿业十分落后。战后，日本工程技术人员撤走，韩国的工矿企业处于半瘫痪状态，再加上通货膨胀、物品短缺，国民经济进一步陷入混乱。
韩国在日本殖民地经济的基础上，经过朝鲜战争，到50年代末，基本上是依赖外国援助的消费型经济。当时，韩国经济发展的内部条件十分不利。首先，国土狭窄，可耕地少。在韩国不到10万平方公里土地面积中，农耕田仅占22.7%，人均耕地面积不到0.14公顷，少于世界人均拥有的耕地面积。其次，自然资源贫乏，工业用原材料需要大量进口。韩国矿产品储量在世界上所占比重很小，如煤、铁、铜、锡、锌、矿分别只占0.02%、0.05%、0.26%、3.4%、1.4%。石油、铝、原棉、原糖等资源需要100%进口。第三，资金短缺，民族资本不足。日本的殖民统治遏制了韩国民族资本的发展，到50年代末以前，韩国的民族资本力量十分薄弱，国民经济依靠美国的经济援助维持。1955到1961年期间，韩国的国民生产总值年平均增长率为3.9%，扣除同期的人口增长率3.1%因素，人均国民收入增长极少，无法积累资金和增加储蓄来发展经济。第四，科学技术落后，国内市场狭小。60年代初，韩国是落后的农业国，生产水平低下，国民购买力低.
摘自<<韩国经济崛起的发展之路>>
家园 楼主只是陈述当年经济状态的事实, 并未涉及"成就"的其它方面 何来"清零"之说?
更何况, "贫穷"是建国27年的其它伟大成就的必然后果吗? 是不是有更明智的政策, 可以使得在保证有那些伟大成就的同时, 经济可以发展得更健康呢?
楼主的文章已经对此作了阐述, 就算采用鸟笼经济, 也比偏执的路线强. 少个一千万农民在地里磨洋工, 难道能耽误了其它各条战线的伟大成就?
家园 嗬嗬，你说说看那一千万如何安置 那么容易做，还上山下乡干什么。
这里面很多东西（国内的，国外的因素）都一环套一环的。
而且中国人口众多，规模大，很多在其他经济体中的问题，到了中国，量变引起质变，问题的难度，方法都会不同。
你看今天中国，经济总量还有很大的上升空间，就已经把世界政治经济格局搞成这样。在当年那种四面封锁的情况下，你觉得经济总量能有多大的发展空间呢？
毛在美苏的对峙中求生存，独立自主，不会象其他一些国家，必须依附大国，当时的国家虽然弱，但如同一个人的成长，骨架已经坚固了，只是肌肉还没有丰满，这就为了后代打下了坚实的基础。毛在死前，直接推动实现了中美关系的正常化，从外部封锁中国的锁被去掉了。邓在毛的求生存的基础上，打掉内部思想上的锁，才开始了直到今天的求发展。不考虑这些，光看gdp，有什么用呢？