主题：（原创巨坑）四边伐鼓三军呼之大唐西域 序章 -- 恶魔之读书者

秦朝的事例从根本上否定了儒家对军事强大的影响或作用一厢情愿的主观臆断，这种一段充其量不过是旧社会封建文人的当代孝子贤孙的顾影自怜自吹自擂。

如果书读到这个份上我看还不如不读书，尤其中国历史上汗牛充栋的文人的闭门造车说经讲法。有一点其实很明了，如果不是西洋工业革命后的舰船利炮的铁的事实，恐怕我们的这里的文人孔乙己后人们还在欣欣然地重复着千百年来的儒家王道思想，还在为科举仕途而穷老终生，指望他们这点见识能诱导近代中国历史的进步真是痴人说梦。中国人毁就毁在这帮只知道死读书本的臭文人儒生那里，在科举之后的千年时间里他们除了反思这反思那，将责任推东转西，可曾意识到整个封建的轮回的关键恰恰在于儒家思想和文人阶层的存在，致使旧的封建王朝和皇族被毁灭但是在文人的儒家思想指导下新的封建王朝迅速在废墟中建立起来，又开始了一个新的轮回。有这些人的存在指望着中国出现制度革命和工业革命，可能吗？明明是文人的地位日益巩固造成中原王朝军事能力的迅速衰退，可偏偏要推到在中国封建王朝向走马灯一样轮换的帝王身上，可笑。自己想想吧，那末代皇帝溥仪“普天之下莫非王土”封建法统的观念难道不正是他那帝师教导出来的，封建等级制度不也是这帮“尚礼”的儒生一手炮制的。从秦汉之后，不恰恰是封建文人地位日益提高和巩固进而导致封建专制进一步加强的过程。封建君主充其量不过前台傀儡——狼先生，而背后的文人和儒教思想才是后台的主导——狈太后。文人阶层力量之大，使得许多君王不照样在帝位传成上必须向士大夫们低头让步。我们的封建储君难道不正是从小在文人师傅的“马下治理天下”的谆谆教导之下学得和所有文人一样风花雪月弱不禁风孱弱不堪，尤其是汉族统治者的后代典型如此。相反，恰恰因为一个王朝的早期受此影响较小或者少数民族统治者对儒家的不大买账，反而能够在军事上保持一段长时间的强大和主动。衰宋弱明竟然只是封建帝王的专制思想所造成，可惜这种专制历朝历代都存在，不独宋明仅有，真正不同的不正是文人的地位空前加强和巩固。

文人们唠叨唠叨故事演义作为茶余饭后的笑谈也就罢了，可惜有些人还真得煞有介事地当了真，就如同港台大陆社会对金庸的大话武侠当成一回事一样荒唐可笑。一帮孱弱的文人高谈阔论什么军事强大，不过是古代艳情小说中文人作者把书生自己描绘成“金枪不倒，以一当十”的壮汉一样的意淫罢了。文人那套玩意对自己的儒家思想统治下的中原社会也许还能蒙混过关，但是碰到“不服圣人教化”的马背上的游牧民族和坚船上的西洋海盗，只能是和清军大炮上缠绕的妇人的裹脚布一样不中用。

金以儒亡，辽以释废。元也是后者。

本来“夷狄性果”，儒教，佛教却让他们弱国亡国。

朝鲜，土勃，泰国，蒙古都是榜样。日本踢开佛教独树神道教才跳了出来。

西方人觉得共产党中国aggressive，与他们以往印象中的逆来顺受的东方人大不相同，其原因也在于，中共踢开了儒教，采用了源于西方一神教的共产主义，信奉斗争学说，决不调和。当然，一大帮儒生也跟着嘟嘟囔囔附和一套不恤人命，滥用民力，穷兵黩武。