主题：【原创】闲聊两句民主，自由，专政，平等 -- 任爱杰
家园 呵呵，不想再扩大话题了 啥叫政治立场呢？有时不是看他说了什么，而是看他没提什么。不是单说这个帖子，大家都这样。可如果把要把所有可以批判的东西都提一遍，就等于什么也没说。可狼兄这句，让俺比较为难呐，呵呵。
俺的观点是，民主制度尤其是美式民主制度，很好，至少目前还是适应了发达民主国家的国情了。中国是否能够采用、怎样采用类似民主制度来取精去糟、发展自我，还需要探索和努力。如果这是必走之路，怎么走？什么步骤？谁来提出比较清晰的目标和具体实现途径呐？
得，俺也等于什么都没说。
家园 俺觉得你引用的这句话很正常啊． 本来是说任兄的帖子单方面了一点，可是后来一想，谁的文章不能找到这样的破绽呢？所以才有后面一句．
个人觉得倒是前面要人论证那句话是不是擦边球了．不过我认为，什么话，什么信仰都经得起实践检验，如果什么东西是不容置疑的，不能争论的，那么一定会在那一方面留点破绽．不管是什么招式，下盘一定要稳，要脚踏实地．如果在自己人手里都通不过，好像不能拿出去用吧．
争论的目的不是争出个输赢，一方绝对正确，一方绝对错误．没有什么东西是黑白分明，极端化的．争论是探讨出一个合理的边界，那一方越过边界都是错误的．能得到这样的一个边界讨论才有价值．所以我特不喜欢别人不接招，马上另开话题．
我觉得任兄对民主的评判攻击性太强，这样的评判什么理论都经不起，包括他想捍卫的东西．不过我认为，不该把民主制度和我们现在的制度对立起来．如果任兄把民主＼自由＼专政＼平等互相关系结合我们的制度分析一下，应该对我们国家面临的问题有所启发．
有些道理当然是好的，可如果不结合实际，不容许同现实情况联系，就会被人拿来当虎皮．
（当然，这里有一个是不是犯禁的问题，如果从安全方面考虑，不宜说这些，我也就到此为止）．
家园 我中庸 从来就认为，制度嘛，就是得跟着时代发展才行。民主、专制制度也是一样，互相汲取有用成分就是，到最终说不定也是你中有我我中有你呐。
任老师批判绝对民主，俺支持，就像俺也支持批判绝对专制一样。嘿嘿，不过无论民主专制，“绝对”是不现实的。不该把民主制度和我们现在的制度对立起来。狼兄这点，俺个人很是喜欢欣赏的。
家园 问题是民主万能论本身就是个伪命题
- -- 系统屏蔽 --。