主题:【原创】闲聊两句民主,自由,专政,平等 -- 任爱杰
共:💬79 🌺48
本来是说任兄的帖子单方面了一点,可是后来一想,谁的文章不能找到这样的破绽呢?所以才有后面一句.
个人觉得倒是前面要人论证那句话是不是擦边球了.不过我认为,什么话,什么信仰都经得起实践检验,如果什么东西是不容置疑的,不能争论的,那么一定会在那一方面留点破绽.不管是什么招式,下盘一定要稳,要脚踏实地.如果在自己人手里都通不过,好像不能拿出去用吧.
争论的目的不是争出个输赢,一方绝对正确,一方绝对错误.没有什么东西是黑白分明,极端化的.争论是探讨出一个合理的边界,那一方越过边界都是错误的.能得到这样的一个边界讨论才有价值.所以我特不喜欢别人不接招,马上另开话题.
我觉得任兄对民主的评判攻击性太强,这样的评判什么理论都经不起,包括他想捍卫的东西.不过我认为,不该把民主制度和我们现在的制度对立起来.如果任兄把民主\自由\专政\平等互相关系结合我们的制度分析一下,应该对我们国家面临的问题有所启发.
有些道理当然是好的,可如果不结合实际,不容许同现实情况联系,就会被人拿来当虎皮.
(当然,这里有一个是不是犯禁的问题,如果从安全方面考虑,不宜说这些,我也就到此为止).
- 相关回复 上下关系8
其实,任爱杰兄的文章是批判民主万能论的,很正确。 电子狼 字394 2005-11-11 15:42:01
😄您这话也对也不对 出尘 字128 2006-02-24 13:02:16
呵呵,不想再扩大话题了 神仙驴 字477 2005-11-11 18:59:33
问题是民主万能论本身就是个伪命题 魔法胖子 字0 2005-11-11 15:54:10