主题：【讨论】针对中国现状的政策方案探讨。 -- 草纹
家园 在殷周不太一样，那时是每个部落都有自己的神，战争是为自己的神而战。 其实我们作为一个巨大的帝国在世界上出现得太早了。
以当时的物质水平，和交通条件，要好好统治这么个国家是很难的。这样上下交流不畅，也是导致中央和民众隔绝，而后被逼造反的因素之一吧。
家园 非也，文革针对走资派,知识分子是池鱼之殃。请看强坛新帖。 毛泽东对自己一生最看重的两件事
[天父] 于 2005-10-24 11:23:19上贴
--------------------------------------------------------------------------------
1976年6月15日，毛泽东在他的病情加重时，曾把当时的一些中央领导人找去，对他们说了一段话：人生70古来稀，我己80多岁了，人老了往往要想后事，中国有句古话叫盖棺定论，现在虽然还没有盖棺，但也快了，总可以定论了吧。我一生干了两件事，一是和蒋介石斗了几十年，把他赶到一群海岛上去了，抗战八年把日本人请回老家去了。对这些事待异议的人不多，就那么几个人在我耳旁叽叽喳喳，无非是让我早点把这几个海岛收回来。另一件事，你们都知道是发动“文革”，这件事拥护的人不多，反对的人不少，这两件事还没完，这笔遗产要交给下一代
【简评】：
如果看待毛泽东说的这两件事？众说纷纭。主流观点是，前者是夺取政权，后者是巩固政权之举。近日看美国新闻署编写的《An Outline of American History（美国历史概况）》，从美国独立战争、宪法的制定、南北内战、黑人解放、工人运动等历史，我忽然想到，毛泽东说的这两件事，实质是：
1、解放的时候，解决了Natural Rights问题；中国的解放运动其实一直持续到解放西藏农奴（1960s）运动，才告一段落。美国从1780s独立，到1790s早期的宪法的制定与批准、及物权法修正案的制定与批准（1800s），先后约二三十年，而南北战争后废除农奴制，则已经是美国建国80年后的事情了，到美国妇女拥有投票权，则已经是建国100多年的事情了。新中国则花了约10多年的时间。
2、毛泽东发动文革则试图建立limited government；大家知道，毛泽东在50年代中后期，顶着中国内部强大的亲苏力量，逐渐跟苏联决裂，虽然一些具体事例难辨谁对谁错，但90年代初，当苏联东欧土崩瓦解时，中国得以幸存，与毛泽东当年跟苏联决裂的战略决策有直接的关系；据〈参考消息〉报道，俄国专家分析，中国之所以没跟苏联一起倒下，很重要的原因是毛泽东的文革，打破了上层官僚体系的凝结，没形成像苏联上层盘根错节的官僚利益集团。
或许再过几十年，我们再回头看中国的这段历史，会有更深、更全面的了解。
*****************************************
事情越来越走向原本的反面
你知道吗：BBS的祖宗是大字报！
家园 这个有点“明修栈道，暗渡陈仓”的味道 其实俺不太愿往深了说。毛的真实意图，大家都在猜。这个争议是很大的。俺唯一相信的一点是：对文革，全盘否定和全盘肯定都是不对的。至于说能不能功过各分，现在也不太确定。
俺先前的帖子里面泛泛说了点自己的想法。其实任何革命都是政治斗争的表现。的确，目标是走资派。但走资派只是个名词，是个抽象概念。这个概念的内涵和外延都不清楚。老毛要发动人民的力量，就要让普通老百姓都能明白自己究竟是在革谁的命。知识分子这个名词老百姓是比较好理解的，就是文化人嘛。为什么目标是走资派，实际却是拿知识分子开刀？中国对知识分子这个阶层的归属的确定在建国后是个很有意思的事情。相当长一段时间，知识分子是被确定为统治阶级的附庸阶层，为统治阶级服务的一个阶层，是阶级意志极不坚定的一个阶层。拿知识分子开刀，相当于去掉走资派的左膀右臂，最终达到打到走资派的目的。事实上，国家的统治者往往来源于知识分子阶层，唯有达到改造知识分子阶层的目的，才能够保证未来的统治者不是走资派。
家园 不同意啊不同意。走资派，走资本主义路线的当权派。 知识分子也是被管理者，动脑子的劳动者，当权派当然要从管理阶层中找。文革前期，都是干部被打倒。知识分子跟着遭殃而已。毛泽东是什么人，他劳心肥力找知识分子晦气干什么。
请看：
1964年12月，中共中央召开关于社教运动的工作会议。会议召开之前，邓建议毛泽东，身体不好可不必参加。 工作会议进行期间，中央常委于12月20日开会讨论社教运动的对象问题，刘少奇的观点与毛泽东的观点尖锐不同。
毛强调运动重点是“整当权派”。刘少奇则认为，运动重点是整下面，整社会上的“地富反坏右”，整社会上对体制不满的敌对力量。
会上，毛说：“地、富是后台老板，前台是四不清干部，四不清干部是当权派。你只搞地、富，贫下中农还是通不过的，迫切的是干部。地富反坏还没有当权，过去又斗争过他们，群众对他们不怎么样。主要是这些坏干部顶在他们头上，坏得很，受不了。对那些地富已经搞过一次分土地，他们臭了。至于当权派，没有搞过，没有搞臭。他是当权派，上面又有他的人，他又给定工分，他又是共产党员”。
刘说：“有3种人，漏划的地主、新生的资产阶级，烂掉了的。多种情况是有工人出身，在立场、经济、组织上四不清，他们同地富反坏勾结在一起，有的地富反坏操纵，也有漏划的地富当了权的，还有已经戴了帽子的地富反坏分子当了权的”。
毛泽东批评有那么多的地方将坏分子划成20%（包括地主富农、新生反革命、和平演变的）。他质问刘：“7亿人口划成20%会有多少人？可能要发生一个‘左’的潮流”。毛泽东主张“先搞豺粮，后搞狐理，这就抓到了问题。你不从当权派着手，分不清有两派，一个社会主义派，一个资本主义派”是不行的。毛主张运动必须针对当权派时，刘一直表示反对。他针对毛插话说：“情况很复杂，还是有什么矛盾解决什么矛盾好。”
在这里，毛泽东将斗争的对象直接指向了干部队伍，党的官僚组织。
关键词(Tags): #文革，家园 这是文革前的四清运动时期 建国后的历次运动，所着眼的对象好像都不太一样，但却是互相联系的。老毛历来是很重视文化这个领域的，比如《在延安文艺座谈会上的讲话》。
文革文革，确定的领域仍然是在文化领域，作为纲领性文件的《五一六通知》是个很好的线索。(以下摘自维基百科)
《通知》列举了《二月提纲》的十大罪状，逐条批驳。它严厉批驳了《二月提纲》中提出的有破有立、在真理面前人人平等等正确观点，要求实行无产阶级在上层建筑其中包括各个文化领域的专政。它指责《二月提纲》及其作者“反对把社会主义革命进行到底，反对以毛主席为首的党中央的文化革命路线，打击无产阶级左派，包庇资产阶级右派，为资产阶级复辟作舆论准备”。
由此《通知》为文革确定了一套理论、路线和方针。它认定，党内、国内的政治形势是学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界等文化领域的领导权都不在无产阶级手里；从中央到各省市自治区有一大批“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物”、“反革命的修正主义分子”，“一旦时机成熟，他们就会夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政”。“例如赫鲁晓夫那样的人物，他们正睡在我们的身旁”，“被培养为我们的接班人”。所以文化革命的目的是对他们进行批判，“清洗这些人，有些则要调动他们的领导权”。它要求各级党委立即停止执行《二月提纲》。
家园 四清运动使毛认识到必须发动一场运动来打倒刘为首的走资派 指责《二月提纲》及其作者“反对把社会主义革命进行到底，反对以毛主席为首的党中央的文化革命路线，打击无产阶级左派，包庇资产阶级右派，为资产阶级复辟作舆论准备”。
舆论准备准备的目的是什么，也说的很清楚。毛泽东是玩阳谋的，依靠群众，说得不清楚，怎么达到目的。
这个帖子，不适讨论文革的。另开帖吧。我奉陪。你搜搜我的贴看，我最喜欢讨论文革，为此吃了无数鸡蛋。
家园 半夜等人填坑好苦啊