主题：【原创】我为什么为抗战自豪？ -- 抱朴仙人

豪情壮志,热血百年--我对一些党派的成见很深,但“忠义乃大节所在，非关礼法”

我来试着回答一下（探讨，探讨）：

1、 为什么要强调美军战胜了日本，抹煞中国抗战的历史成就？天助自助者，如果中国不苦苦支撑，胜利是等来的吗？中国苦苦纠缠牵制日本，没有为世界反法西斯战争争取时间做出贡献吗？

只要是中国人，没人会认为中国人没有打败日本人，但是现实就是现实，这也是中国成熟的一个主要的，关键的问题。中国人没有打败日本人，这个问题可以这样回答：如果再给出几个8年，中国最终会胜利，这一点是可以肯定的。但是历史没有中国这个机会，但是谁会回答出来再要几个八年呢？如果回答不上来，上面的问题就没有基础，也就是说不该问。中国不想苦苦纠缠日本人，但是没有办法，在现实中，中国的胜利就是靠美国，苏联人得到的，痛苦呀，没有痛苦就没有成长。中国抗日中国人自然要做贡献，也就是中国对于抗日的贡献到底有多少呢，太平洋战争，日本根本就打不过美国，要是没有中国，可能会延迟几年美国人才会胜利，苏联人才会胜利，但是不会太长，总不会是几个8年。

2、 为什么要强行割裂民族的抗战成就？一定要分裂成国共成就？陷入兄弟争功的内部争论谁人得益？

这是一个政治问题了，中国人没有想分裂国共的成就，但是政治的利益导致的这个局面，兄弟之争是人类最普遍的现象，没有什么可以大惊小怪的，只要时间可以解决这个问题。

3、 论持久战的思路确实不止一个人想到，但是谁做得到？为什么？谁做不到？为什么？

个人认为，论持久战是一个耻辱，无论是谁先提出来的，这是一个没有办法的办法，打不过，只有论持久了，日本人也最怕论持久了，这个应该是国民政府先提出来的，无能呀，毛主席给发挥了一下。

4、 假如共产党果真游而不击？共产党的地盘是哪里来的？军队是哪里来的？

这个问题要很好的回答了，但是需要长篇，中共的地盘和军队哪里来的？功劳是---张学良第一，阎锡山第二。看看吕正操回忆录，就可以知道很多的东西了。

5、 国共之间，谁得到了人民的支持？怎么得到的？谁失去了人民的支持？怎么失去的？

在抗战时，国民政府得到了人民的主持，这一点没有什么可以怀疑的，就是共产党也是服从国民政府，因为这是民族的事情。那是共产党的军队也得到了支持，人民要看谁抗日，就支持谁，要不张学良怎么那么的痛苦呢。

6、 抗战以后，谁有资格代表中华民族？谁在其后的六十年里为中国的重新崛起奋斗不止？谁承受牺牲？谁付出代价？谁在说风凉话？

抗战，就谈抗战，说的太远就不好了，抗战以后，谁代表的中华民族呢？这个问题有点问题，中国人民代表了中华民族，人民，只有人民，才是创造历史的动力。