主题：【原创】我讲讲洛杉矶的山火 -- Swell
家园 中国多种思想混杂 有相对前卫的社会主义共产主义思想，和西方的白左形似。
有早期自由资本主义的金钱至上，个人奋斗，天然崇拜小政府。
有原始封建社会残余，崇拜权力，人分三六九等。
多个并存，有时候取各个之精华，有时候取各个之糟粕。
观察中国社会是最复杂的，多个并存。确实，西方是自己把自己打服了。欧洲比美国更明显。我宁可苟着，也比死了强。中国现在就是还没有把自己打服。很多看起来先进的说辞，其实我感觉是大踏步的走西方的老路。
感觉日本还是稍微有智慧一点，哪怕这智慧是两颗原子弹给的。起码试着在西方和东方的矛盾中找到一个中间妥协的路线。
家园 你这是拿着锤子看啥都像钉子嘛 普京是一把烂牌跟北约打得有来有去，还占了上风。某人么，一把好牌打成这个样子，怎么能跟普京比。
家园 好像你的意见集中在任期上？ 默克尔都干了十几年
如今医疗水平高，三代集体基本上都能到九十才走，之后或许还能提升。当然有克这种例外也会有。那早下去当婆婆，婆婆太多也不好呀！
而且当今大争之世，临阵换将也未必是好事：埃尔多安丶普京，甚至安倍都干挺长时间。
其他方面你觉得他还带来啥灾难？
家园 无所谓什么精神状态，到什么山上唱什么歌而已 天朝与灯塔各有国情在此，各有利弊，享其利必然受其弊。
既然什么都有人管，也就什么都有人管。
既然什么都没人管，也就什么都没人管。
大意如此，当然不绝对，两边都有不少事都有人管，也都有不少事都没人管。此处不争论。
怕的是，平时啥都管，遇事不管，或者平时啥都不让管，遇事就问为什么不管。
中文确实博大精深😜
家园 宝推加花 在资本家为了挣钱在不安全的地方修建房屋的时候，在美国市长说“救援是社会主义国家才能做的事”的时候，最终只能“天灾是没办法的，资本家挣钱是天经地义的，所以本质上办法是不多的“，却没有人明确的说“美国的社会制度出了问题，也应该实行社会主义甚至共产主义”，这大概也反映了海华的某种精神状态吧。
家园 他们就是下意识地明白自己没那资格反思所在国 同时会下意识地替其辩护。指点起中国的江山来那可是经常要激扬文字粪土中国古今万户侯的。原因就一个字：殖！
通宝推：心远地自偏,家园 也就这样了。 最令我不解的是，特朗普当着小土豆的面说让他当美国的加拿大州州长，这么屈辱的话（套用台湾的用语是矮化），竟然连抗议都没有，加拿大的人也没觉得受到了侮辱。
国家领导人都没觉得是个事，估计也就我们认为有“有损国格”这种说法吧。
也就这样了。
通宝推：潜望镜,家园 这火已经不是消防队能灭的火了 需要出动军队才行，而世界上大多数的军队前面没有一个“P”，都是放火的而不是灭火的，福岛核事故时候好像日军也没有上啊，所以除开躺平还能干嘛，社会一致认为躺平合理，只有中国人才觉得不合理。
至于美国加拿大的“市长”说了什么不用理睬，可能大家把他们的市长与我们的市委书记划等号了，连歧视链底层的华人都能去当他们的市长，可想而知，如果是实权书记那能让华人上？他们的市长就是个摆设，我估计他能调动的人手不超过121gdi河友。
通宝推：潜望镜,家园 说白了美国的前台政府就是一管家家丁跑堂的角色，正主是资本 一切前台政治都只不过是大财团之间在后台利益博弈留下的虚幻影子而已
家园 既然这么容易发生火灾， 那似乎应该提升建筑和小区的防火标准。
不过居然有不准主动烧荒的法律，实在让我大开眼界。在这种环境中，消防真是没法搞了。
家园 这个法律应该是不存在的 至少美国的国家公园里，controlled burning是一直都有的。荒郊野外实在没法扑灭的火任其自烧自灭也是有的。
但是重点不在要不要/能不能救火啊：
在资本家为了挣钱在不安全的地方修建房屋的时候，在美国市长说“救援是社会主义国家才能做的事”的时候，最终只能“天灾是没办法的，资本家挣钱是天经地义的，所以本质上办法是不多的“，却没有人明确的说“美国的社会制度出了问题，也应该实行社会主义甚至共产主义”，这大概也反映了海华的某种精神状态吧。
家园 遥想当年，方舟子似乎科普夸来着 说定期烧荒好处多多，化不可控大灾为多次可控小火苗
主动作为利国利民
现如今居然早被废了，尴尬呀！
资本主义大灾死人了没房子了都不是事儿，至少自由嘛……