西西河

主题:某央企,某些事 -- 方平

共:💬626 🌺3364 🌵118新 💬4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页
                • 家园 【原创】丁

                  有问题的概率几乎是0,胆子很小的 每天工作20个小时 上了副部就很少和家乡联系了 我在他家乡 关键前期除了当魔都某个区长 其他都不是实缺 当了秘书长 前程远大 有必要吗

              • 家园 抗美?
                • 家园 令?

                  自己也爆了

                  • 令?
                    家园 大师兄入局外放补短板等五年

                    这是最稳当的,但他不愿等。


                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                    • 家园 不止是不愿等,是所谋者非一常位也 -- 有补充

                      两条路:

                      正常路:19入常,连任20,顶多十年,作为普通常委

                      非常路:18入常,连任19、20,至少十五年,则意味着更有可能在19/20上谋2甚至冲1

                      改开以来连任超过十五年的常委:古月、小强、11(哈哈也只有十三年而已) ---- 大师兄想一想都激动不已、壮志不已、雄/野心不已。

                      作者 对本帖的 补充(1)
                      家园 漏了一位 -- 补充帖

                      大鸟,也是15年,10年总理+5年人大。

                      他的前5年常委含权量多少得打点折扣 ---- 那时候还有东宫西宫两位太后,以及老木匠老不厚杨家将等一大堆顾委会的后宫太妃们。

                    • 见前补充 5021407
          • 家园 2011年本来是靠后几位的公开交卷时间点

            鱼头(2011年6月20日):公开谈文革(“现在很多事情证明主席的担心不是没有理由”)

            大海(2011年7月11日):“分蛋糕不是重点做蛋糕才是重点”

            不厚(2011年10月4日):公开请邓弟题邓词(“两手都要硬”)

            就像两年后访美公开说出“中美夫妻论不能离婚”一样,大海属于一意孤行。

            而另外两位,在交卷时间点那两个举动,通过刻意的“反弹琵琶”,其实反映了心中的焦躁。

            当然,谁都没想到,转过年来,这场横亘数年的考试,居然突兀的临场加试了

            1、“奔馆”

            2、“文革余孽论”

            3、“法拉利”

            4、“康师傅”

            5、“抗美落选”

            6、“游泳伤背”

            等一系列实时考题。

            如果说,这些考题都是预设的,那么出题人只能是历史----改开30年来国内矛盾发展到不可能通过“文明考试、文明打分”来调和的历史爆发点。

            最终,这场考试以所谓的“高风亮节裸退”、“习李同时挥手”,为貌似最终评分。

            而现实对这段考试历史的真实打分,直到现在,仍然是进行时。

            通宝推:老老狐狸,大道至简,时间的影子,back,唐斩非,北庄,薄荷糖家族,脊梁硬,fumachu,
            • 家园 只能说明公开后的共产党比民国时的政治还差
            • 家园 历史是出卷人,人民是评卷人。

              如果说,这些考题都是预设的,那么出题人只能是历史----改开30年来国内矛盾发展到不可能通过“文明考试、文明打分”来调和的历史爆发点。

              建党百年无数政治斗争的残酷历史告诉我们,无产阶级的运动必然要经过各种发展的阶段,在每一个阶段上都会有一部分人停留下来不在前进,他们是革命所要斗争和决裂的对象。他们早已深陷泥潭无法自拔,却又强装镇定好像自己还走在正确的道路上,并要让革命等一等他们、或是将他人拉入自己的泥潭中去。

              2012年是社会剧烈转型之年,也是改开以来被压抑多年的党内路线斗争从量变最终质变为范围扩大到党内外的道路斗争之年,这一年发生的事件看似都是在意外之外却又都在情理之中,其中某些人、某些事可以追溯到2007年、1989年、1978年甚至更早。

              看到楼里有几位河友关于平西王是否是路线问题进行讨论,我就在想什么是路线斗争?就是根本分歧的分水岭,不是西风压倒东风、就是东风压倒西风,这不仅要看其人说了什么、更要看其做了什么、为谁而做,这是一颗颗跨越历史直到现在的、最尖锐的子弹,归根结底就是说路线斗争没有调和的余地,不论保皇派们再怎样隐藏和逃避这个最根本的原则,机会主义的所作所为是实实在在的,革命不完全便是完全不革命乃至反革命。

              路线是党的生命,革命路线如果不正确,差之毫厘谬以千里,这是根本问题。路线不是对革命有益处的,做了再多的“努力”也没用。社民党第二次代表大会后,布尔什维克和孟什维克走向了分裂,从表面上来看,二者在诸多问题上达成了一致,仅仅是在组织路线上有所分歧。但是,这恰恰就是问题的全部。在后来的阶级斗争中,布尔什维克坚持用先锋队领导工人阶级,而孟什维克则站到了资产阶级的一边,镇压工人阶级,推行反革命的倒行逆施。不管是过去的苏俄还是当下的中国,对组织路线含糊不清的,我相信绝不会是革命的同志。

              之前桃花兄等河友把我误归为平西王的粉丝,我说过我不会是任何人的粉丝,在这个世界上没有任何人有资格让我去粉,哪怕是马恩列斯毛这样的革命五大导师。这并非是我清高孤傲、眼高于顶,而是我知道没有一个革命者会希望群众成为自己的粉丝,我只不过是革命者的一个敬仰者、尊敬者而已。

              至于平西王,在我看来他的阶级定位不过就是一个资产阶级政治家、改革家而已,从路线上来看则是一个改良机会主义者,即使拼命掩盖也和他所代表的二共一样充满了机会主义的气息。我不会如保皇派、保救派一样只会眼睛向上的去走精英路线,要在和统治阶级混在一起的人里面寻找代表,就像曾经走资派们所作的那样。因为我随时告诉自己要把眼光放到无产阶级上,躬身到无产阶级之中进行组织建设和培养发掘革命者。

              但我仍对看到并正视到阶级矛盾甚至愿意去倾尽所有去哪怕只能对其爆发稍作延缓的政治家抱有一丝尊重之情,但也仅此而已。

              毛主席曾经说过:

              “如果我们的儿子一代搞修正主义,走向反面,虽然名为社会主义,实际是资本主义,我们的孙子肯定会起来暴动的,推翻他们的老子,因为群众不满意。”

              所以,正确的做法就应该是放弃幻想,准备斗争,坚决的与修正主义彻底斗争,失败,再斗争;再失败,直到胜利为止,这才是一位马列毛主义的信仰者才该有的觉悟,而不是沉浸在自己的迷思幻梦之中,既然不敢有认清现实的勇气,那么就必须承受其后果。

              我们要做的,是扬长避短在变迁的时代浪潮中打好基础,这个过程是枯燥且乏味的,但并不是说是一代人都看不见曙光那样绝望,相反,一旦群众基础打好,矛盾到一定程度被激化,那些看似铁通一般坚固的东西崩塌下来是很快的,难的从来都不是一时口嗨和自我幻想,而是每日枯燥乏味的思想改造是否能够坚持下来。

              方平兄说

              而现实对这段考试历史的真实打分,直到现在,仍然是进行时。

              是的,2012年这个党避无可避的用自己的行动回答了17大最后一次公开提出的卷末压轴问题——“中国向何处去”,也在卷首第一个看似轻如毫毛实则重若千钧的单项选择题上给出了自己的最终选项——“要么引导在群众的前面,要么混在群众的中间,要么跟在群众后面,要么站在群众的对立面”。

              这套历史写出的试卷答完了吗?我认为在2012年就已经基本答完了,而作为阅卷人的人民终究会对这份答卷给出最后的有效评分。

              通宝推:寒冷未必在冬天,东方白,偶卖糕的,迷途笨狼,Swell,西安笨老虎,龟虽寿,
              • 家园 不满是一定的,开除还早

                人民的特点是力量很大。另一个特点是发力很缓慢,一眨眼几百年过去了。

                现在还在波浪下行,远没到底呢。特别是随着生产力发展,底会越来越深。

                通宝推:Swell,
                • 家园 不如说:泯如众人已

                  光辉的理想最终让位于实际的操作难度。领导也不过就是选了一个最可行的方式走下去。

                  让一个深受半封建半殖民地将近一百年,生产力落后,教育水平低下的国家去引领人类命运是不切实际的。它能做的最好的就是追上世界先进水平,所以已经不错了。

                  我倒是觉得,需要等到资本主义帮助世界实现更近一步的共同富裕,起码是底层人民都可以做到生存无忧,才能考虑更近一步的社会组织变革。否则,都是无源之水。

              • 家园 通篇是口号掩盖下的既要又要还要全要的矛盾缝合体

                说来说去不过还是党无论做什么都不对而已。

                “要么引导在群众的前面,要么混在群众的中间,要么跟在群众后面,要么站在群众的对立面”。

                混在群众的中间,提三个代表,吸收民营企业家入党你反对,说是变质了;现在引导在群众的前面,提党是领导一切的,你又提没有群众监督是三共了;那么不就剩下跟在群众后面,站在群众的对立面两个选项了吗?党跟在群众后面,显然你自己都说不出来,那无非就是想让群众站到党的对立面而已。说什么“所以,正确的做法就应该是放弃幻想,准备斗争”,但是又不敢明明白白地说出来,只会用嘴云雨罢了。

                这套历史写出的试卷答完了吗?我认为在2012年就已经基本答完了,而作为阅卷人的人民终究会对这份答卷给出最后的有效评分。

                见过哪个评卷了打个分要12年时间?新时代刚刚开始就被你给盖棺论定了,哪来的这种资格啊?这跟一个小孩刚出生你就给下个断言,一个大学生刚毕业就被你说成这辈子到此为止了有什么区别?最后问你到底这个孩子未来是什么样的,说一句到他死了“终究会对这份答卷给出最后的有效评分”一样,这算命先生当的不合格啊,估计一分钱也拿不到吧。

                2012年是社会剧烈转型之年,也是改开以来被压抑多年的党内路线斗争从量变最终质变为范围扩大到党内外的道路斗争之年,这一年发生的事件看似都是在意外之外却又都在情理之中,其中某些人、某些事可以追溯到2007年、1989年、1978年甚至更早。

                至于文这种类似的正确的废话,其实等于说了没说。跟说一个人高考结果下来,评判这个成绩看似都是在意外之外却又都在情理之中,可以追溯到初中、小学、幼儿园甚至原生家庭一样。

                而文中什么保皇派、东风西风之类文革红卫兵的特定时代政治用词频出,这是从60年前穿越过来的吗?

                通宝推:唐斩非,
                • 家园 丽华天下每次绕来绕去,无非就是挑动动乱而已

                  每次的长篇大论,看似洋洋洒洒一大堆,其实细看之下,既无逻辑顺序,又缺乏对国内了解,稀里糊涂,脱离时代的文字背后,藏着一副高高在上的嘴脸。满嘴念着人民两字,却对国内人民的生活现状和经济诉求,政治诉求一无所知,念兹在兹只有所谓“斗争”二字,如果说的再直白点,就是动乱。

                  从他对国内现状的认识偏差,到挑动国内动乱的执着,很难不让人对他的真实身份产生怀疑。

                  每次打着左的旗号,写出又长又与国内现实脱节的文字,专门用于挑动国内动乱,只有受过专业培训却不了解国内现状的台湾1450,才热心于此道。

            • 家园 河里以前不是有人说过,不厚的事情最终是轮椅派秘书施压而定性的

              当时还有传大海口讽"偷"书记! 以及某些势力有意识将"前后三十年的历史"进行切割,撕裂的一些行为!直至习上台之后才有好转!

              任何事情都是有前后的连贯性,相信现在不少人能理解在新冠疫情初期,习的“亲自指挥亲自部署”武汉保卫战的历史意义!

              2024年或许是一个伟大的历史转折点,随着国内金融行业的一些大佬陆续被抓,某人及其势力几十年所构建的帷幕已经被降下!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河