主题：某央企，某些事 -- 方平

建党百年无数政治斗争的残酷历史告诉我们，无产阶级的运动必然要经过各种发展的阶段，在每一个阶段上都会有一部分人停留下来不在前进，他们是革命所要斗争和决裂的对象。他们早已深陷泥潭无法自拔，却又强装镇定好像自己还走在正确的道路上，并要让革命等一等他们、或是将他人拉入自己的泥潭中去。

2012年是社会剧烈转型之年，也是改开以来被压抑多年的党内路线斗争从量变最终质变为范围扩大到党内外的道路斗争之年，这一年发生的事件看似都是在意外之外却又都在情理之中，其中某些人、某些事可以追溯到2007年、1989年、1978年甚至更早。

看到楼里有几位河友关于平西王是否是路线问题进行讨论，我就在想什么是路线斗争？就是根本分歧的分水岭，不是西风压倒东风、就是东风压倒西风，这不仅要看其人说了什么、更要看其做了什么、为谁而做，这是一颗颗跨越历史直到现在的、最尖锐的子弹，归根结底就是说路线斗争没有调和的余地，不论保皇派们再怎样隐藏和逃避这个最根本的原则，机会主义的所作所为是实实在在的，革命不完全便是完全不革命乃至反革命。

路线是党的生命，革命路线如果不正确，差之毫厘谬以千里，这是根本问题。路线不是对革命有益处的，做了再多的“努力”也没用。社民党第二次代表大会后，布尔什维克和孟什维克走向了分裂，从表面上来看，二者在诸多问题上达成了一致，仅仅是在组织路线上有所分歧。但是，这恰恰就是问题的全部。在后来的阶级斗争中，布尔什维克坚持用先锋队领导工人阶级，而孟什维克则站到了资产阶级的一边，镇压工人阶级，推行反革命的倒行逆施。不管是过去的苏俄还是当下的中国，对组织路线含糊不清的，我相信绝不会是革命的同志。

之前桃花兄等河友把我误归为平西王的粉丝，我说过我不会是任何人的粉丝，在这个世界上没有任何人有资格让我去粉，哪怕是马恩列斯毛这样的革命五大导师。这并非是我清高孤傲、眼高于顶，而是我知道没有一个革命者会希望群众成为自己的粉丝，我只不过是革命者的一个敬仰者、尊敬者而已。

至于平西王，在我看来他的阶级定位不过就是一个资产阶级政治家、改革家而已，从路线上来看则是一个改良机会主义者，即使拼命掩盖也和他所代表的二共一样充满了机会主义的气息。我不会如保皇派、保救派一样只会眼睛向上的去走精英路线，要在和统治阶级混在一起的人里面寻找代表，就像曾经走资派们所作的那样。因为我随时告诉自己要把眼光放到无产阶级上，躬身到无产阶级之中进行组织建设和培养发掘革命者。

但我仍对看到并正视到阶级矛盾甚至愿意去倾尽所有去哪怕只能对其爆发稍作延缓的政治家抱有一丝尊重之情，但也仅此而已。

毛主席曾经说过:

所以，正确的做法就应该是放弃幻想，准备斗争，坚决的与修正主义彻底斗争，失败，再斗争；再失败,直到胜利为止,这才是一位马列毛主义的信仰者才该有的觉悟，而不是沉浸在自己的迷思幻梦之中，既然不敢有认清现实的勇气，那么就必须承受其后果。

我们要做的，是扬长避短在变迁的时代浪潮中打好基础，这个过程是枯燥且乏味的，但并不是说是一代人都看不见曙光那样绝望，相反，一旦群众基础打好，矛盾到一定程度被激化，那些看似铁通一般坚固的东西崩塌下来是很快的，难的从来都不是一时口嗨和自我幻想，而是每日枯燥乏味的思想改造是否能够坚持下来。

方平兄说

是的，2012年这个党避无可避的用自己的行动回答了17大最后一次公开提出的卷末压轴问题——“中国向何处去”，也在卷首第一个看似轻如毫毛实则重若千钧的单项选择题上给出了自己的最终选项——“要么引导在群众的前面，要么混在群众的中间，要么跟在群众后面，要么站在群众的对立面”。

这套历史写出的试卷答完了吗？我认为在2012年就已经基本答完了，而作为阅卷人的人民终究会对这份答卷给出最后的有效评分。