主题：【原创】75周年有感 -- 土木辛科
家园 不要仅盯着崇拜！ 前三条政治正确，第四条体现辩证唯物主义的、为了政治正确的辩证，披了一件外套的实用主义！所以，个人崇拜为什么不能搞？事情没成功，就是个人崇拜没到位！就是忽悠欠水平！这就是左或右极端的发轫，无论以自由、民主还是革命、亦或轮回的名义！
家园 陈王又乱讲。老邓明明有“三步走”规划 家园 稻公亲口说香港：五十年后更不用改了 这不明牌说TG的道路通往资本主义？
目标定了，四项基本原则只不过是扶手或者刹车，防止翻车的手段而已。加上他本人布局八大铁帽子王，一家一个副部级，一家一个海外退路，一家搞上几十亿。
进可攻，退可守，司马昭之心，昭然若揭。
通宝推：wolfgan,家园 进可攻退可守 最后就会失败，退可守，守什么，自己富贵？没有暴力保护的富贵，就是肥猪。
家园 不要转进 第一，陈王你不要转进，被人指出错误后应该老老实实承认，而不是转进。
第二，我不知道老邓说这话的时候怎么想的。但是我可以为他辩护说，老邓对社会主义很有信心，认为2047年内地的社会主义一定远远领先香港。那个时候保留香港的资本主义，反而有助于教育内地的人民，通过比较和鉴别，认识社会主义的优越性。
我这个辩护有旁证。老邓在90年代初对长者他们说过，努力五、六十年，一个社会主义的中国是不可战胜的。
通宝推：审度,家园 不管稻的本意为何 他的话和所作所为显示，他既不懂GC主义，也不懂资本主义。
实际上现在大家吃苦头吃得多了也发现：资本主义同样需要有强力的人物，需要强大的政府用强大的意志与手段来推进一些事情，而稻和他的徒子徒孙的所作所为显示出他们根本没有意志，没有手段，更没有能力来做成一些事情。
家园 蒋梦麟定律 在一个大学中，校长、教授、学生是三种势力。如果三者之中，有两种联合起来，反对其余一种，一种必然失败。
家园 想起了“实事求是” 大稻就是大稻，细微处见真章
家园 时代总是发展的，最后十年才能代表主席观点 家园 一篇颂圣的官样文章让盗派破了防不是因为没提毛而是因为没提灯 你丫故意歪曲，以触发河里嘻左的G点，果然下面嘻左不去看看原文就嗨成一片。可怜嘻左们又被你个盗派给耍了。
人民日报任仲平文章是篇颂圣的官样文章。文章提到一尊十五次，其中“习近平总书记“十四次，“习近平新时代中国特色社会主义思想”一次。文章中没有提及毛，邓，江，胡。文章确实提到了孙中山和《建国方略》，但明显是要衬托出中共的成就与一尊的功绩。
实现中华民族伟大复兴，道路是最根本的问题。中国式现代化走得通、行得稳，是党领导人民开辟的强国建设、民族复兴唯一正确道路。
100多年前，孙中山先生在《建国方略》中描绘了中国现代化第一份蓝图，其中讲到：修建160万公里公路、约16万公里铁路、3个世界级大海港……
今天，公路纵横，高铁飞驰，中国铁路营业里程突破16万公里，世界前十大港占据七席，中国的现代化程度已远远超出先辈的设想。
“只有我们中国共产党人实现了。”2020年10月，正在广东考察的习近平总书记走进汕头开埠文化陈列馆，在《建国方略》相关规划图前，驻足感慨。
楼下的嘻左被你撩拨的嗨翻了天：“大炮的《建国方略》通篇幻想空想乱想“。至于“任仲平认大炮为国父”更是嗨得谵妄了。
通宝推：土木辛科,家园 日人民报挺搞笑的 就大炮那水平，比袁大头都差几个档次，治国只能是误国。发这样的文章仿佛建国以来成就是大炮指引，确有误导嫌疑。