西西河

主题:【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan

共:💬280 🌺487 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
      • 家园 既然是弯道时期,就得承认速度不行,你不能说

        弯道好,还吹数据好。

        毛时代也是弯道,数据也漂亮。

        你的个人感受无法证明毛时代水库建设发展,道路等等等发展。

      • 家园 你这个说法和以前的宣传不符

        以前的说法可是改革开放一搞就灵,经济增长率远远超过改开前,不信你看官方公布的经济增长率。

        • 家园 找到一篇趣文,有关小岗村的,真希望演个电影啊,哈哈哈

          为什么小岗村在大包干后一举摆脱了贫困,得到了飞速发展? - 春过雪消的回答 - 知乎

          https://www.zhihu.com/question/653474250/answer/3630934719

          就看看1979年,小岗村大包干后第一年,最辉煌的“一年打了五年粮”的1979年情况:

          一、资料

          1、中国农村改革三十年流变:从小岗村出发_新闻中心_新浪网 中国农村改革三十年流变:从小岗村出发_新闻中心_新浪网

          提到:

          “小岗村位于安徽省凤阳县,当时还叫生产队,只有20户人家,115人,517亩土地。……大包干实行头一年,小岗村便实现了人均产粮575公斤,等于1966年~1970年五年的总和……”

          2、他们按下的红手印 改变了自己的命运 他们按下的红手印 改变了自己的命运

          提及:

          “1978年,小岗村全村只有500亩耕地,再加上300亩待开垦土地。……(1979年)整个生产队粮食总产量超过13万斤,是之前十多年产量的总和。……”

          3、来自小岗村大包干纪念馆的图片:

          显示:

          1966年~1976年粮食总产为337000斤,平均每年30636斤(15318公斤)。

          4、凌志军著:《1978历史不再徘徊-人民公社的兴起和失败》第一章,第一节:

          “小岗实在太小,在1978年12月,只有十八户农家,一百一十口人。……共同拥有五百一十七亩耕地和十头牛。……1966年到1978年,总计一百五十六个月里,这个小小的村庄有八十七个月靠救济度过。

          总计吃去救济粮十一万四千公斤,比他们自己生产的粮食多出三分之一;

          ……”

          二、计算

          综合这些资料,很容易就能算出:

          1、小岗村1978年时有18户,115人,517亩耕地;1979年粮食总产为115人*575公斤/人=66125公斤(超过13万斤);以耕地总面积计算的单产为128公斤/亩。

          2、15318公斤/517亩,1966年~1976年以耕地总面积计算的单产为29.6公斤/亩.年。

          3、“大包干实行头一年,……等于1966年~1970年五年的总和”(即曾广为宣传的“一年打了五年粮”),66125公斤/517亩/5年=25.6公斤/亩.年。

          从小岗村大包干纪念馆的图片数据看,1966年~1970年五年的总产为73500公斤(14.7万斤),以这个数据和耕地总面积计算的平均单产为28.4公斤/亩.年。

          4、凌志军的数据有点问题:1966年到1978年“吃去救济粮十一万四千公斤,比他们自己生产的粮食多出三分之一”,也就是说这13年中,小岗村自己生产的粮食为11.4万公斤*0.75=8.55万公斤。以耕地总面积计算的平均单产为12.7公斤/亩.年。

          这个数据完全无法直视,但又与《他们按下的红手印 改变了自己的命运》文中1979年产量“是之前十多年产量的总和”的说法吻合。

          5、同样是以耕地总面积计算的全国粮食平均单产(公斤/亩):

          1966年 | 1967年 | 1968年 | 1969年 | 1970年 | 1971年 | 1972年 | 1973年 | 1974年 | 1975年 | 1976年 | 1977年 | 1978年 | 1979年 | 1980年

          123.2 | 124.6 | 119.4 | 120.0 | 135.7 | 141.1 | 135.2 | 147.7 | 153.0 | 157.9 | 158.3 | 155.9 | 166.6 | 181.1 | 174.6

          对比一下同年全国平均单产……

          说实话,刚看到这些小岗数据时,我是大受震撼,反复验算了好几遍才确定没算错。

          小岗村的农业自然条件在全国肯定能排中等之上,按《全国耕地质量等级情况公报》比它差的耕地有一半以上。然而,1979年这个“震惊全国”的“一年打了五年粮”,其单产(128公斤/亩)仅和同年西南陡瘠瘦山田、西北风沙盐碱地的单产相当。还不及包括各类劣质耕地在内的1970年同口径全国均产(135.7公斤/亩),而1979年全国均产为181.1公斤/亩,比他要高近一半……

          而小岗村“辉煌”之前的亩产是什么水平呢?

          这么说吧,大凉山里面的彝胞“刀耕火种”如果年成好运气好,也能收到每亩30公斤……看了小岗事迹才知道,世上是真有父子兄弟也不能合作,“佛系”极致到了没有救济粮就宁愿饿死、也不给团队出一丁点力的人……

          ……

          请教一下为小岗辩护者:

          小岗村的农业自然条件在全国肯定能排中等之上,如果全国农业情况与小岗村相同——无论是大包干之前、还是之后——能否如历史上一样解决吃饭问题?

          在小岗村积极性高涨“一年打了五年粮”达到128公斤/亩时,同年全国均产——包括陡瘠瘦山田、风沙盐碱地等各类劣质耕地在内的全国均产为181公斤/亩。为什么全国均产仍比小岗高近一半?

          在之前的公社时期小岗村错失了什么,会导致这个“积极性”无法弥补的差距?

          这就是河里一堆先生推崇的小岗村的成功,哈哈哈。可笑之极啊。

        • 家园 我和官方宣传不一致啊

          我和官方宣传不一致啊。我又不是李神童。

          我承认改开以来,尤其是2012年以前,官方数字是有利于老邓和改开而压低了毛主席时代的。毛主席干的伟大的事情,例如全民识字,兴修水利,赤脚医生,两弹一星这些,算钱没有多少钱,但是根本就不是只要有钱就能干成的。只算钱就严重压低了毛主席的工作成果。

          但是你这种揪着钢铁等单一工业品产量说老邓发展慢也不对。因为老邓在换道,他有一个产能和市场对接匹配的问题,这个问题是他这个阶段独有的。就说钢铁,那时候钢厂不知道计划之外还能卖给谁,而下游企业去找钢厂,钢厂可能都不接待,接待了也不见得卖给你。需求是有的,但是钢厂没权力也未必有意愿扩产能,所以增长得慢。不像以前,钢厂只管生产,生产出来就完事,调配给谁是上级的事;也不像以后,市场信号充分传导,需求和产能快速对接。

          总之,毛主席十三段,老邓九段,都是伟大人物,毛主席更伟大。但是不能说老邓不如毛主席所以就不伟大了,仍然很伟大。

    • 家园 不是傻大黑粗才叫经济,北京vs唐山,谁的经济好?

      你所推崇的,是那些落后产能。那是瓦特时代的经济。今天大家避之唯恐不及。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河