主题：气人宗和邓小平同志 -- 审度
家园 你,lanlong,就不要谈政治问题了，会让人笑话。 核心是什么，就是政治权利分配。
你, lanlong, 就在现在这个帖子下面的跟帖，居然说说江泽民1989年出任“中共中央主席”，你这不是搞笑吗？
“中共中央主席”这个称呼，从1980年胡耀邦上台后，就没有了。明白吗？ 1980年以后到今天，都叫“中共中央总书记”。这是中国政治的常识。
就好比，你说，到了1955年，朱德出任八路军总司令一样的可笑。
1955年，早就不叫八路军了，叫中国人民解放军。八路军的称呼，只用到1946年。
也好比，中国台湾省的“总统”，有人说1975年蒋介石死了以后，就是蒋经国接任，这也是搞笑。蒋介石1975年去世后，是“副总统”严家淦接任，蒋经国当时只是“行政院长”，不是“总统”。
谈政治，需要一点起码的政治常识。否则，会时常的出洋相。
连个常识都没有，也来参合政治话题，找骂。
家园 你这纯粹玩文字游戏玩的溜啊。 甘拜下风 考八股文肯定说一把好手。
家园 抱怨不是问题 批评社会黑暗面也有可取之处。
但是，无论抱怨还是批评都必须实事求是，符合逻辑，现在河里给我的感觉是，一堆喊口号的，毫无技术含量。。。。
家园 河里现在这环境挺神奇的 就算在抖音这种下沉平台，都不断有人讨论现在的经济、社会、官场，讨论问题。结果在河里，这种讨论已经几乎绝迹了，稍微说点啥，就有像寄意寒星这样的ID追着你喷。
河里，看起来都是保守派、民族主义者，实际上讨论的话题，不仅越来越脱离现实，和中国社会主流关注愈发脱节，而且还混杂了一大批推墙的极端言论，把话题引到反毛、反邓上去。
一个言论相对自由的论坛，发展成现在这个气氛，属实是非常不可思议的。
-
有一说一，最近国内的舆论管控其实是有一点放松的。
在这个背景下，究竟是什么群体，在西西河这样一个“世外桃源”搞控评，他们究竟图什么，令人费解。
家园 我只问你二个问题 -- 有补充 邓去世的时候，中国是不是坚持四项基本原则的社会主义国家?1997年中国经济是不是比1978年有大跃进，是不是中国几千年历史上经济增长最快的18年?
作者 对本帖的 补充(1)家园 第一个问题，谁会否认谁敢否定? -- 补充帖 第二个问题，上国家统计局官网，查查历年增长率数据。不要在家闷想，如果你说这些数字都是假的，偏不信。
道不同不相为谋，再来所谓辩论，没有任何意义。
见前补充 5012823 - 复 我只问你二个问题
家园 怎么样？不敢认吗？ 你第一个问题，我到现在还不时提醒大家中国是社会主义国家，社会主义国家，要共同富裕，不能跟着美西搞为资本家服务那一套。
你的第二个问题，1997经济的确比1976好，是否1978到1997是中国经济增长的18年，有争议。然后你第二个问题我要补充：A1978-1997期间，执行邓小平政策的力度是分不同阶段的。B吃光分光卖光的“改开派”不是中国的唯一。
来，绝缘体河友，你告诉我，你承认我上面列出的那些现象不？
“改变派”嘛，吃啥啥不剩，干啥啥不行，争功诿过第一名。争功诿过第一名，必然就要搅混水。
- 复 我只问你二个问题
家园 江泽民1989年当选中共中央主席。 论邓，应该论1978-1989年吧。
- 复 我只问你二个问题
家园 闲着无事，我来抢答 左倾河友会说，是又如何呢？代价是什么？
你能否定这些事实吗？
1，工农生产组织是否日渐涣散。
2，八十年代社会治安是否大乱。
3，官倒，贪污，走私是否严重。
4，物价是否大幅上涨？
5，国有，集体资产否大量流失？
6，工业企业，科研机构，文化艺术事业是否大面积塌方？
7,是否大面积出现失学现象？
8，是否出现严重社会动荡？
然后你又再问这两个问题，这样就陷入死循环了。😏😏