主题：【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
家园 法院跟保险公司合作的恶果 国家暴力机关与商业公司搞合作，最后的结果一定是系统性腐败。
现在网络上公开的法院与保险公司合作主要分为两类，一类是保执行。第二类是保悬赏
执行救助保险是指法院作为投保人，以该院年度司法救助资金额度为保费基数，投保后保险公司即时放大救助金额的新型司法险种，旨在加大对刑事附带民事、交通事故赔偿等涉民生“执行不能”案件中生活困难当事人的救助力度。
悬赏保险是指申请执行人缴纳一定数额的保费购买保险，保险公司在约定的范围内推出悬赏金，利用社会力量寻找涉案被执行人及其财产线索，悬赏成功后，赏金由保险公司支付。
表面看上去都是好事儿，法院或者个人出点小钱给保险公司，然后保险公司出大头。事实上稍微有点社会经验的人都看得出里面的猫腻。
第一类保执行保险十有八九就是今天王佳佳案的源头。没有保险公司参与的情况下，法官判赔偿只需考虑案情，即使无法执行需要使用“司法救助资金”，那也只是法院自己的内部资金。说白了“公家的钱”谁都不心疼。保险公司参与的情况下，赔偿一旦超过肇事人赔偿能力或商业保险额度，就要动用法院与保险公司之间的“执行救助险”，这是保险公司的钱，即经理人的业绩。保险公司不是慈善机构，他们要怎么计算这个“执行救助险”的利润率，怎么保证这个利润率，这里面会造成多大的利益输送？最后的结果必然是法官在自由裁量权下尽量压缩赔偿金额。
第二类悬赏险相对好一点，约等于”脑白金“，忽悠那些胜诉却无法得到执行的。一万次悬赏里面估计有个一两次能悬赏成功。
通宝推：死扛着,潜望镜,审度,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个可能性存在 【国家暴力机关与商业公司搞合作，最后的结果一定是系统性腐败。】
需要人大，审计等部门对法院系统进行监督和审计。
不过，任何出于公共利益的立法和制度都有可能被具体经办人滥用。我们只能说制度是好的。具体办事人的错误，有具体办事人负责。
王法官为自己的行为付出了代价。
- 复 本案漏洞之一
家园 向讼棍治国坚定地前进 如果司法鉴定是认定类似案件赔偿最有力依据，就应该成为一个必要的流程而非一个选项。
整个司法体系编织各种理由，制造出只有律师和法官才能理解区分的各种标准，从而剥夺普通人对法律的理解和朴素认知，然后让法律成为小圈子人谋取暴利的工具。
通宝推：李根,死扛着,胖老猫,秦波仁者,审度,潜望镜,
家园 这就是 批判的武器不敌武器的批判。一切权力的根源就是暴力。
家园 网上还有句话：他们不怕你拿起法律武器！ 他们只怕你放下法律，拿起武器！
通宝推：凤城,潜望镜,家园 完美诠释匹夫一怒血溅五尺这句老话 家园 任谁都怕 【放下法律，拿起武器！】
谁不怕？
不讲理，讲力气大。那是什么？
- 复 任谁都怕
家园 那是哪里有压迫哪里就有反抗 不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
你读书不少但都念到狗肚子里去了。
家园 抖音刷到个帖子，“江西丰城事件” 1999年8月一个农民因为反对乱收农业税，被乡政府带走，两天后“非正常死亡”，家属五十多人聚集乡政府讨说法，被乡政府蛮横驱散。引发几万人围攻乡政府，乡长和一名干部被从二楼扔下，被众人挖坑活埋。派出所所长和一名警察被打死，所长尸体被挂到树上示众！
第二年，江西首先试点取消农业税，三年后全国取消农业税！
此事以前没见过报道。
家园 劝你少看抖音， 看百度吧。百度虽然不行，总比抖音的乱象还好些。
【20世紀末至21世紀初，江西省丰城市的一些地方农民每年人均实际上缴的费用达300多元，远远超过了政策规定的100元上限。其中不合理负担占三分之二。2000年8月，中共江西省委农工委《农村发展论坛》杂志社常务副社长桂晓琦和江西省人民政府农办將中共中央、中國国务院及有关部委、江西省和湖南省发布的减负文件以及组织人员编写的减负问答彙編成一本小册子《减轻农民负担手册》[3]。小册子的封面大标题是“尚方宝剑在手，农民朋友抓牢”，小册子的序言是“减负：中国农村的又一场自卫战”。2000年8月11日，有人把这本小册子拿到丰城市袁渡镇政府门口销售，引起很多人前来翻看和购买，镇干部发现后阻止销售，引起争执。[2]一些农民阅读了《减轻农民负担手册》后，就去找乡干部理論，一些乡干部表示这本书是假的，並且很多幹部躲了起来。有农民一连几天都找不到乡干部。[4]
2000年8月16日上午，大约有50人左右聚集在袁渡镇镇政府门口，要求与镇干部对话，造成数千群众围观、声援，接着群眾砸开镇政府铁门，冲入院内砸碎办公室的玻璃，搬走各种办公用具，追打乡镇干部，一些村干部的家也遭到砸抢。当日，白土镇、小港镇、段潭乡出現砸抢情況；还有一些人准备冲击石滩镇、张巷镇，在半途被武警劝回。[2]
中共江西省委主要领导得知情況後來到丰城市，江西武警也前来维持秩序。中央和省分别派人进行了调查，也对2000年初下达的税收任务进行了调减，丰城市减少乡镇财政收入任务2400万元，采取了取消公路集资，降低学杂费等措施。不過这次事件导致乡镇正常的税收陷入停頓，10月份丰城市乡镇财政收入仅完成100多万元，财政支出出現严重困难，有的乡镇两个月没有发工资。[2]
10月13日至18日，中華人民共和國财政部农业司派人到丰城市进行了调研，暗访了十多个农户，并分别开了农民座谈会，组干部座谈会、村干部座谈会，与有关乡镇干部和市财政、农业和粮食等部门交换了意见。大多数农民支持打砸，並認為打砸後负担就减轻了。乡村干部也表示每年收费任务和计划生育任务重、压力大，不完成不行，强制去抓又會得罪人。中央認為此次事件是少数人利用了农民群众收入少、负担重的不满情绪煽動鬧事。[2]】
文章中引文来源：
----------------------------------------------------------------------------
为什么抖音上胡说八道的东西有人追捧？
- 复 劝你少看抖音，
家园 你叫不醒装睡的人 具备透过现象看本质的能力，具备客观全面看问题的人本就不多，更何况还有揣着明天装糊涂的了。
一个事件最基本的三要素是时间地点人物，缺一不可，只要有一个是假的，这个事件就是假的。这个其实是个常识，当在他们那些人里，偏偏要在这上面装糊涂，无非就是觉得大多数人对此无法判别，便于他们欺骗。
举例来说，有人说1931年7月7日，在北平爆发了卢沟桥事件。虽然只是改了日期，但这个是谎言，只不过大多数人能判别出来。因为这种事件时间提前，其实就把同年9月18日发生的九一八事变的性质改变了。
再比如，有人说1840年，新中国就在北京成立了。大家肯定都会说是造谣，虽然也就是时间错了。自媒体的丰城事件，其实也是这个道理，但同样是时间错了，为什么他们就说这是真实了？无非是心中有鬼罢了。
时间提前一年，就把后面中央关于农业税的工作都抹杀了，直接说成是丰城事件推动，再加上里面虚构些打死人的恶性情节，无形中就是煽动反政府了。只要没有明白人，那这个谎造的结论就会被某些人以讹传讹，最终在某些人脑袋里固化出只要敢闹闹大了就会有好处的结论。
什么叫认知战、宣传战，这就是手法之一。
- 复 劝你少看抖音，
家园 兼听则明，偏听则暗，何况你直接证明了“丰城事件”事件是真的 看你搜出来这篇内容就证明了，抖音原帖除了把年份记差了一年，和你的没提死了人外，内容完全一样。
家园 性质不同，程度不同 抖音上说打死人，这个是触犯刑律，要抵命的。
家园 但凡知道百度一下农业税取消时间，也不会信这种谣言 1998年10月，国务院成立农村税费改革工作小组，为减轻农民负担工作由治乱减负适时地转向税费改革做准备。这跟99年的事有什么关系？
2004年的《政府工作报告》提出，五年内取消农业税。随后，吉林、黑龙江两省先行设立免征农业税改革试点，并取消除烟叶外的农业特产税。河北、内蒙古、辽宁、江苏、安徽、江西、山东、河南、湖北、湖南、四川等11个粮食主产省份的农业税税率降低3个百分点，其余农业税税率降低1个百分点。
2005年，全面取消牧业税。
2005年12月29日，十届全国人大常委会第十九次会议决定，自2006年1月1日起废止《中华人民共和国农业税条例》。
而按你看那个自媒体的说法
抖音刷到个帖子，“江西丰城事件”
1999年8月一个农民因为反对乱收农业税，被乡政府带走，两天后“非正常死亡”，家属五十多人聚集乡政府讨说法，被乡政府蛮横驱散。引发几万人围攻乡政府，乡长和一名干部被从二楼扔下，被众人挖坑活埋。派出所所长和一名警察被打死，所长尸体被挂到树上示众！
第二年，江西首先试点取消农业税，三年后全国取消农业税！
此事以前没见过报道。
2000年，江西首先试点取消农业税，2003年全国取消农业税。时间线上都没有任何一点能跟事实对应上，是发生在另一个位面的吧？
此事以前当然不可能报道，子虚乌有的怎么报道？
通宝推：张新泉,家园 江西丰城事件怎么会是子虚乌有呢 丰城事件促使党中央下决心取消农业税，是不是演绎不清楚，但符合逻辑。