西西河

主题:【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙

共:💬245 🌺1226 🌵39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本案漏洞之一

就是党某没有申请司法鉴定,非专业人员,没有经历过交通事故,多数人不知道还有司法鉴定。可能是援助律师没提醒,只给算了赔偿额。

机动车肇事案件,计算赔偿范围和金额的法律依据是事故责任认定书、医学诊断书、司法鉴定意见书。医学诊断书是计算在医院、牙所等医疗机构修治费用依据,而误工费、营养费、陪护费等治疗外费用,最用力依据就是司法鉴定意见书。

王法官无视第三方专业机构出具司法鉴定意见书,越俎代庖,直接下场武断指定误工费等治疗外费用。客观上偏袒被告方,也将原被告之间矛盾转换成法官个人与原告矛盾。原告没有攻击被告,概因法官的倾向性太明显了。司法解释鼓励肇事方多赔偿受伤者,争取谅解,减少戾气。

多数轻微机动车肇事案,最后都是经济纠纷案,一个想少赔偿,一个想多报销。本案被告方全责,承担司法鉴定费(500元左右)和全部医疗费用。枉法官没有调解,身穿法袍,无所敬畏,指定的赔偿金额甚至低于被告同意的赔偿额,很难让原告信服。

也因为此案判决结果出乎常人认知,官方也勉为其难,最高法各种抚慰,却迟迟未见追认烈士。

通宝推:史料推理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河