主题：好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨
家园 你为什么生活在西欧某小国而不是韩国? 普通人更喜欢哪种模式?
家园 你的问题错了 我讲的是我希望我的国家处于哪种模式，不是我个人。
对于普通人，我讲的是我希望他们处于哪种模式，而不是他们本身喜欢处于哪种模式。
不能因为我自己喜欢松垮，就允许其他人松垮，必须得让他们卷起来，否则国家没有希望。正如我自己千方百计避税，但是我反对国家减税。
你怎么老是把整体问题扯到个人头上？二者并无关联。正如我坚决支持义务兵役制度，而我本人千方百计逃避服役，这二者有什么关联？
- 复 你的问题错了
家园 这不典型的对他人共产主义，对自己自由主义? 国家是由个人组成的，如果个人都反对某一政策，那么国家就应该改变政策。
我支持国家合理利用税收，那么我愿意按法律交税。
家园 国家是由统治阶级组成的 re: 国家是由个人组成的，如果个人都反对某一政策，那么国家就应该改变政策
---------
国家是由统治阶级组成的，普通人就是奶牛和绵羊。
如果统治阶级反对某一政策，那么国家自然会改变政策。
但是如果普通人反对某一政策，反对无效。
家园 不不不，二者并无联系 我支持国家正常税收制度，我本人当然也会遵纪守法（因为违法成本高），而如果存在避税空间，那么我当然要利用。
前者是国家政策，后者是我的个人对策，不是一回事啊。
正如同我支持国家奥运金牌战略，但是我不会送自己的小孩去练金牌。我也支持高考选拔制度，我本人要努力应考，让自己选上，别人选不上。
我们讨论公共政策的时候，何必扯到自己私人的问题上去呢？
你说什么对他人共产主义，对自己自由主义，我小时候老师也喜欢用这句话批评人。问题是我又不是共产党员，不需要以身作则啊。我赞同国家搞共产主义，我自己则是最大化我的个人自由。如果我是国家领导人，变成损公肥私的蛀虫，那当然不对，但我是逍遥派白专路线，属于落后分子，我的自由是我放弃仕途换来的，有何不可？
家园 但是你跳出这个圈子了 如果你在国内生活，你受国内的税收政策管辖，你就只能想办法避税，有时候你可能成功，有时候你避不了税，有时你甚至避税失足成为逃税人员。但是你现在生活在西欧某小国，在当地的收入没有对中国的纳税义务，自然说话就轻巧了。
不知道你是否支持中国采取美国那样的政策，居留国外的公民也有向中国纳税的义务?
家园 这个我是不支持的 我主张各管一摊，在中国归中国管，在美国归美国管。哪怕是我强烈反对的譬如吸毒，你跑到国外吸毒，我也主张外国管。国内没必要手伸那么长。
只有亲美 NGO 一类政治组织，我主张全球打击，天涯海角，不受地域限制，因为那是人类公敌。
家园 他不是生活在河南么？ 啥时候到了欧洲小国？
家园 你自己好好想想在说什么 把发展生产力和改善人民生活对立起来？党领导人民奔小康是发展生产力用以改善人民生活。