主题:好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨
共:💬489 🌺1667 🌵37
那就是美西方那种让渡利益以维稳的资本主义,和中国那种逼着卷的资本主义,哪个比较先进。
这里更加典型的对比是欧洲和韩国(我们跳出民族感情,拿外国说事),欧洲自冷战以后马放南山三十年,老百姓生活还算悠闲,但是总体国力没有大发展,而东亚的韩国也比较卷,哪怕人家没有百年国耻和面对西方围逼的问题。
如果我们再刨除掉韩国财阀极其黑暗、非人性的部分,但就压榨国民来说,韩国超过欧洲,但是韩国进步也比较明显。
这里到底哪个进步,哪个落后,我还是倾向于东亚卷模式。发展生产力和改善人民生活,哪个手段哪个目的,我还是认为改善民生是手段不是目的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂主席时代就反对唯生产能力论,共产党的来路原本就是 7 ccceee 字592 2024-08-19 11:18:30
🙂走社这么好,美西方为啥不走? 4 潜望镜 字1175 2024-08-19 09:36:03
🙂有。不说式微的美共,就算桑德斯的社民,民主党共和党 7 ccceee 字1220 2024-08-19 10:57:11
🙂看来我们大部分观点相近,但是一处分歧比较尖锐
🙂你为什么生活在西欧某小国而不是韩国? 4 假日归客 字31 2024-08-20 03:00:55
🙂你的问题错了 3 潜望镜 字558 2024-08-20 03:35:32
🙂这不典型的对他人共产主义,对自己自由主义? 5 假日归客 字172 2024-08-20 04:43:12
🙂国家是由统治阶级组成的 3 史料推理 字317 2024-08-20 22:15:39