西西河

主题:【原创】唐纳怆遇刺后续(12):《纽约时报》专稿 -- 本嘉明

共:💬203 🌺955 🌵23新 💬1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 【原创】民主党有赢唐纳怆的希望了 -- 有补充

      这个希望虽然微弱,但不是零,而且比起拜登出战,胜率还能大一些。

      1,赢得大选的关键,在于摇摆州,也就是中间选民。美国是个基督教色彩浓厚的国家,唐纳怆如此命大,只差1厘米右侧天灵盖就会被爆掉,很多中间选民会觉得上帝站在唐纳这边。

      2,假如这次行刺不是事先通知了唐纳怆的做局(就是说,即便做局,只要没有事先提醒唐纳怆,也算在这里),那么事起突然,唐纳怆的第一反应,是他真实的反应。我喜欢他这种反应,一蹦三丈高:“你丫的还敢用枪打老子!”,甘冒风险连喊三句:“给我打!”。这种反应,是街头混混的反应,粗鄙,但这时真不能退。同样的场景,发生在克林顿、奥巴马、拜登头上,必然不是这种反应,知识分子么。凭这,我假如是美国选民,出于国家利益,就会投他一票。这小子浑归浑,真到了国家的紧要关头,需要这种血性。

      3,但唐纳怆现在有两个弱点:一,他的性格,不甘心受冷落。一旦受舆情冷落,他的心理节奏会乱。民主党突然变阵,接下来哈里斯能不能顺利得到提名?得到提名后,她会选择谁作为竞选搭档?这些疑问,将在未来40天里始终占据头条,把唐纳怆挤成透明人。二,拜登与唐纳怆高度类似(年龄、成长年代、30岁开始就是白人社会上层精英),唐纳怆苦心经营人设,在口碑中建立了相对拜登的优势,共和党只要按既定方针走僵化老路,就能赢拜登。而哈里斯与唐纳怆什么都相反(性别、年龄、种族、底层起步等),唐纳怆的竞选战略,必须推倒重来。

      4,反而民主党这边,一,放下了包袱。拜登的移民、经济政策,一直是短板,但这些不是哈里斯的包袱,拜登放弃大选,就是本人受到了惩罚,中间选民可能因此原谅民主党。二,激发了民主党内部背水一战的士气,由于年轻化,整个竞选班子的面貌一新。

      5,下一次辩论,将成为关键。唐纳怆从来没有跟这位前检察官交过手。如果唐纳赢,外界会认为合理,毕竟你已经当过4年总统了;万一唐纳输掉辩论,大选结果就难测了。

      6,民主党方面,最大的短板,是时间太紧,新候选人(尤其是副总统人选)要在全国混个脸熟都困难,所以接下来一步都不能错。

      这是围棋里的“珍珑局”,民主党就是《天龙八部》里虚竹的下法,自屠大龙,反而腾出了实空,把原来一个“竞选的垃圾时间”变成“前景变幻莫测”,可以重新变招。以目前而论,民主党主动大乱,共和党被动小乱,唐纳怆有55%左右的赢面,但阵脚也有点乱了----哪见过这种打法,百年未见的大骗局啊!

      美国是个乐于、勇于接受巨变的社会,就是“看热闹不嫌事大”,最恨的就是boring。聊个天都能把天聊死的拜登下架了,牛鬼蛇神三教九流们不由得精神一振!

      看后续吧。

      PS:这个主帖,编号为“西西河第500万帖”,聊记之,以搏一笑:

      点看全图

      通宝推:脑袋,燕人,
      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 【讨论】唐纳怆的副手可能选错了 -- 补充帖

      要看哈里斯选的副手是谁,我再细说。

      稳一点,唐纳怆应该选卢比奥为副手,或者一个州长,下下选才是万斯。但是老头太托大了。

      就是等唐纳的牌出净了,民主党才开始变阵。我比较同意普鲁托河友的看法,从CNN提前安排辩论开始,民主党党中央就是一个大的布局,如果老舅PASS,那没问题,继续走;如果搞砸,趁机换人。

      对方的反制,就是打老王八一枪。如果打死,趁机换人;如果搞砸没打中,那没问题,继续走。

      都是“千变无影腿”的行家。

    • 见前补充 5000585
      • 家园 哈或是可以变经枪手诉求合理

        为啥就打你一个

        为啥不打别人

        还是你有问题

        更甚的是,这样都没成

        特朗普肯定和魔鬼做了交易,所以没成功。

        何以见得,见血了就是仪式。

      • 家园 我认为民主党后手很多

        特朗普第一次出来是素人,民主党那些黑招不太好用。只能抓一些他生活上的花边,但政治上没东西。

        但是干了四年了,民主党手里东西很多,我认为会在最后几个月集中往出打,就是要分散你注意力。我感觉这次安保不得力也和时间不够,组织仓促有关。特朗普非常需要飞行集会,和选民见面。但是各种官司,丑闻。传唤你你还不能不去。 民主党其实还应该有不少牌可以打。

        虽然这次事件很dramma,但是不能改变目前美国民主党势大的现实。共和党各种议会选举就能看出来,赢的很费力。 他们的基本盘在萎缩。 民主党在移民,diversity这两个地方走的太远,得罪了相当多的中间选民。这就看新人怎么看了,是纠偏,还是继续走。我认为如果继续走那是必然要引起大的反弹的。这次不反弹,两年之后也必然反弹。但如果纠偏,我感觉民主党依然胜率很大。

        执政党相对还是有优势,特朗普当年要不是新冠+名贵这两个白天鹅,应该也不会下台。

        • 家园 【讨论】加州47号提案跟哈里斯有关系

          也就是“950法案(偷盗950美元以下算是轻罪)”,估计第二轮辩论中,是唐纳怆打击哈里斯的武器。

          哈里斯比较难做到你说的“纠偏”。

          目前美国首都各界洋溢着乐观向上的氛围,大家急切地等着看第二场辩论的好戏,正义的检察官怎样“公审”一个“一屁三个谎”的惯犯。哈里斯一贯出言刻毒,当场把老王八气成中风,不是不可能。😜

          • 家园 加州还好

            民主党盘子太硬,也就是赢多赢少的问题。现在是民主党的铁盘太铁,不好动摇。

            但是拜登的移民政策确实很可能伤害了摇摆州。 这些选民,特别是美国南部选民很可能会:赶快换掉民主党,免得移民都进来了挡都挡不住了。全球开始不可逆的右转,这也是一个大趋势。

            就看民主党在这方面愿意不愿意切割了。我感觉没什么不可以的。欢迎移民,不欢迎非法移民。这不还是领先共和党一个身位嘛。

            川普要是赢了,共和党更成为川党了。这其实是断了更多共和党建制派的饭碗。共和党估计比民主党更恨川普。

            我个人认为辩论没大用。 一是传统媒体每四年影响力降低个数量级。看电视的人就少了。而自媒体只要剪辑,引导,你让我上去都能给剪辑出一个高大上的形象来。有用的是钱。 要撒钱,让社交媒体上多是你的正面形象,对手多是狼狈形象。这种视频,就20几秒,这比漫长的辩论好看多了, 我感觉很洗脑。当年川普就是在自媒体上一顿撒钱,事半功倍。

            通宝推:燕人,
            • 家园 这个时候就突显TIKTOK的重要性

              看来有人非得把它拿到手是有理由的

              • 家园 确实短视频是王道

                人们没心思看动辄几个小时的东西。老婆,孩子,车子,房子,忙的团团转。

                但是可以看30秒短视频:我来告诉你为什么XX是个XX。这种视频你看多了,自然就有倾向了。

                但是和传统媒体相比,你花的钱反而多了。因为传统媒体大家看的东西一样,你花一份钱,就可以让所有观众在这一分钟看你的广告。而流媒体是每个人看的内容都不一样。它用算法推送内容,以及前面的广告。所以就是要加钱。

                我这些天密集的感觉到哈里斯的广告出奇的多,背后必然是海量的钱。看来拜登退选,党内外达成一定共识,开始爆金币了。

      • 家园 本大分析的有理!

        死活想不通民主党为啥要换拜,本大的理论非常有说服力。

        • 家园 【讨论】其实民主党受到重挫

          在任总统谋求连任,顺理成章,且有巨大优势。拜登没有重大丑闻就主动退选,就是一种give up,这在美国社会上,会被看成是一种软弱。

          肯尼迪总统没做满一任,但对美国人民的影响巨大。拜登虽然只做一任,对美国的贡献不比肯尼迪少,因为他大胆的“乌克兰战略”押对了宝,把俄罗斯彻底干翻了。在此后10任总统任内,俄罗斯都不再是个大的麻烦。

          但是干趴俄罗斯是个极为复杂凶险的工程,你可以看作是一台超高难度的手术,现在手术到了最后1/3阶段,曙光在前,但(不开盲盒)收尾仍然很难,换一个主刀医师,非常可能把手术搞砸。

          美国历史上,一个总统任内打完的仗,通常是胜仗,比如林肯的内战、小罗斯福的二战、老布什的第一次海湾战争。而要拖到两个总统以上的战争,基本就是豪华翻车现场,比如越战、伊拉克战争、阿富汗战争。因为在美国,换一个人当总统,基本就是换一条路线(老布什接里根,是个例外)。这种拧巴,你在内政、外交上胡搞就算鸟,在正打得好好的一场战争中胡搞,肃清余毒,肯定出纰漏。

          对于拜登,我的看法是:他早就不想干总统了,鸡零狗碎什么都是危机,太累了。但他其他可以不管,他执意要把战争打完。这是“三个男人的战争(普京、拜登、则连斯基)”,打仗跟执政不同,是事关一个男人的荣誉的,没打完就撂挑子,看后来人把一把好牌给糟蹋了,拜登不可能愿意。

          但客观形势是这样,他不退也得退,你是你健康的第一责任人,拜登退场的第一原因就是他的健康,这怪不了别人,只能说上帝选对了人,但选错了时间(晚了点)。同时,民主党里那批人,有私心,不愿意押上自己的政治生命去力挺拜登,是第二原因------当然他们很可能是对的,拜登老年痴呆到了何种程度,他们知道我们外界不知道。

          目前民主党毫无疑问在选战中居于劣势,想在最后106天里翻盘,现在的把握不超过45%。

          拜登对决唐纳怆,就好比两艘战列舰对打,你只要比比舰炮口径、排水量、航速、装甲厚度,就能预测结局。当然两边的临场发挥水平可能出惊喜,但大面上是可以事先就看数据比高下的。

          而哈里斯对决唐纳怆,是一艘航母去跟战列舰对打。虽然这航母是一艘运煤船改装的,水平粉有限,但架不住作战方式进步了,这结局谁知道呢?

          • 家园 估计是健康问题一拖再拖

            感觉上任两年多的时候就外事活动急剧减少。反复权衡之后认为可能连选举季都挺不下来。如果继续硬熬怕是被内部爆料。

            这种老人其实清醒时还是很厉害的。再怎么样把一辈子献给白宫了。很多事情其实怎么做换谁都差不多。但是具体的火候他还真比别人强。不显山不露水的把其他地区都给拴住了。现在看当年真应该他上位而不是奥巴马(从美国的角度来说)。

            民主党还毕竟执政,想办法在最后几个月打打鸡血,降个息,减个税,拉升一下就业,支持一下本土油气行业。

            我过去认为拜登坚持选基本就会赢。现在不好说了。

            • 家园 【讨论】还是那句话

              上帝选拜登,是选对了人,选错了时间,有点晚了。

              目前拜登是能够整合全国的民主党山头的唯一人。一方面是40年参议院积累的“好人卡”;一方面是他用对了布林肯、苏利文,在国际上形成了盟友们都信赖他的局面,整个美国他们只认拜登。但百尺竿头,他没来得及克竟全功,就不得不撒手。这一撒手,是大撒把(连总统位子都丢掉),还是小撒把(为民主党保住了总统位子,但下任总统没有能力),就不知道了。

              很多人说他过于忍让党内的激进左派,但这个就像是养着豪门逆子,王思聪去玩超跑、玩网红,都没问题,这能花掉几个钱?就怕你去赌去毒,去搞事业。民主党有些党纲是太左,但只要能收拢十八路反王,坚持再占据白宫两届,基本上等唐纳怆一翘,共和党恢复正常都很有难度,何谈卷土重来?

              • 家园 纽森怎么样?

                看着履历凑的挺齐。当过州长,下次估计怎么也要谋大位了吧。

                共和党我觉得其实这几年已经缓过来了。几个州长其实干的都还不错。就是川党太强势。其实我真怀疑那个枪手是共和党内部的鬼。 只要不是川党,抓住美国传统价值观,狠批左派好吃懒做,好话说尽坏事做绝。还是能稳住基本盘的。如果这次再被川普搅和四年,和新移民结下仇(其实新移民里,特别是南美来的,已经开始反感民主党做派了),反倒是不一定好办了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河