主题：【原创】唐纳怆遇刺后续（12）：《纽约时报》专稿 -- 本嘉明

在任总统谋求连任，顺理成章，且有巨大优势。拜登没有重大丑闻就主动退选，就是一种give up，这在美国社会上，会被看成是一种软弱。

肯尼迪总统没做满一任，但对美国人民的影响巨大。拜登虽然只做一任，对美国的贡献不比肯尼迪少，因为他大胆的“乌克兰战略”押对了宝，把俄罗斯彻底干翻了。在此后10任总统任内，俄罗斯都不再是个大的麻烦。

但是干趴俄罗斯是个极为复杂凶险的工程，你可以看作是一台超高难度的手术，现在手术到了最后1/3阶段，曙光在前，但（不开盲盒）收尾仍然很难，换一个主刀医师，非常可能把手术搞砸。

美国历史上，一个总统任内打完的仗，通常是胜仗，比如林肯的内战、小罗斯福的二战、老布什的第一次海湾战争。而要拖到两个总统以上的战争，基本就是豪华翻车现场，比如越战、伊拉克战争、阿富汗战争。因为在美国，换一个人当总统，基本就是换一条路线（老布什接里根，是个例外）。这种拧巴，你在内政、外交上胡搞就算鸟，在正打得好好的一场战争中胡搞，肃清余毒，肯定出纰漏。

对于拜登，我的看法是：他早就不想干总统了，鸡零狗碎什么都是危机，太累了。但他其他可以不管，他执意要把战争打完。这是“三个男人的战争（普京、拜登、则连斯基）”，打仗跟执政不同，是事关一个男人的荣誉的，没打完就撂挑子，看后来人把一把好牌给糟蹋了，拜登不可能愿意。

但客观形势是这样，他不退也得退，你是你健康的第一责任人，拜登退场的第一原因就是他的健康，这怪不了别人，只能说上帝选对了人，但选错了时间（晚了点）。同时，民主党里那批人，有私心，不愿意押上自己的政治生命去力挺拜登，是第二原因------当然他们很可能是对的，拜登老年痴呆到了何种程度，他们知道我们外界不知道。

目前民主党毫无疑问在选战中居于劣势，想在最后106天里翻盘，现在的把握不超过45%。

拜登对决唐纳怆，就好比两艘战列舰对打，你只要比比舰炮口径、排水量、航速、装甲厚度，就能预测结局。当然两边的临场发挥水平可能出惊喜，但大面上是可以事先就看数据比高下的。

而哈里斯对决唐纳怆，是一艘航母去跟战列舰对打。虽然这航母是一艘运煤船改装的，水平粉有限，但架不住作战方式进步了，这结局谁知道呢？