主题：【原创】唐纳怆遇刺后续（12）：《纽约时报》专稿 -- 本嘉明
家园 【讨论】还是那句话 上帝选拜登，是选对了人，选错了时间，有点晚了。
目前拜登是能够整合全国的民主党山头的唯一人。一方面是40年参议院积累的“好人卡”；一方面是他用对了布林肯、苏利文，在国际上形成了盟友们都信赖他的局面，整个美国他们只认拜登。但百尺竿头，他没来得及克竟全功，就不得不撒手。这一撒手，是大撒把（连总统位子都丢掉），还是小撒把（为民主党保住了总统位子，但下任总统没有能力），就不知道了。
很多人说他过于忍让党内的激进左派，但这个就像是养着豪门逆子，王思聪去玩超跑、玩网红，都没问题，这能花掉几个钱？就怕你去赌去毒，去搞事业。民主党有些党纲是太左，但只要能收拢十八路反王，坚持再占据白宫两届，基本上等唐纳怆一翘，共和党恢复正常都很有难度，何谈卷土重来？
家园 国师言论总是过于逆天让人不禁疑惑，国师是真蠢还是反串 俄军的夏季攻势已经开始了，等秋季翻浆期再来观摩国师高论。
通宝推：玉米菜,家园 借老本宝地，我也给哈里斯献一计 【把哈里斯魔笑打造成招牌笑】
看过几次哈里斯魔笑，确实有点瘆人——莫名其妙地就笑起来，让人觉得是否暗藏凶意！
不过，看的次数越多，警惕性就越松。这是人的正常反射弧——再丑的人被看多了也会觉得没那么丑。
哈里斯可以借着竞选的东风各处抛头露面，尽情地笑。让选民看麻了，选民会觉得这傻妞没那么糟嘛，反倒会给选民增添情绪价值，“要不干脆让她再笑4年”😄😄
奥巴马曾说拜登不懂选举，就是这个意思。拜登的政纲没问题，给选民提供的情绪价值则为负。
家园 也么有把俄罗斯干翻 俄罗斯本来就是躺着的。但是块头大。
美国把俄罗斯的熊皮给扒下来了。大家一看，也不过是个虚胖的家伙，嘴巴倒硬。
中国老话，软的怕硬，硬的怕楞，楞的怕不要命。
欧盟是软的，俄罗斯是嘴巴硬。乌克兰不要命。
现在西方把压力堆中国头上了。
家园 这个ID还在这里做梦呢 -- 有补充 作者 对本帖的 补充(1)家园 英国金融时报称俄罗斯的消费支出正在经历惊人的繁荣 -- 补充帖 
家园 央行利率调高到18% -- 有补充 你说谁会那么傻，放着这么高的银行存款利息不赚，发工资了赶紧去买米买油囤起来？
别说苦逼的实体工厂了，搁今天的中信建投，就算把那么好牙口的实习生生生当牛马使唤着，能榨出这个年化利润率吗？
建议你去看部老电影《七十二家房客》，能补充一点基础经济学常识。
作者 对本帖的 补充(1)家园 【讨论】俄罗斯央行利率升到19%了 -- 补充帖 
见前补充 5012120 家园 你懂，你怎么不和FT说去呀？ 这里的人都知道你的立场和智商，也知道你错得多离谱。你不用费力了
通宝推：投桃报李,家园 【讨论】你这个同志，这样就不对了 要讨论就好好讨论，讨论到你搞懂为止，还想逃课？
一，我在7月7号，就明确说了，俄罗斯央行当天的基准利率16%，必须要再提高，否则不足以捍卫卢布的币值。这次确实提了，而且一下提到了18%，远超出外界预期。简单说，卢布的币值，可以断定，已经维持不住了。俄央行下次会议是9月13号，到时候它还得继续调高利率。
二，中国人民银行的基准利率，现在是3.35%，由于逆通胀，刚调低了0.1%。对应的，各城市的首套房贷利率也降了，只有北京维持在4%左右；其他各地，包括上海，已经跌进3字头，上海目前大约3.5%，仅仅略高于基准利率，低于LPR。
这两个比较，说明什么呢？人民币很行，卢布不行了。
假设人民银行的基准利率也是18%，那意味着现在你在北京买房，首套房房贷利率是18.6%！
这样的大环境下，俄罗斯居民不敢存款，只敢存货，以便应付马上要到来的物价飞涨。物价涨的原因不是地大物博的俄罗斯供不上主副食品了，而是战争开支无法平衡导致普委员长滥发金圆券、引发恶性通货膨胀，此后城乡所有供销环节会捂货待涨，发国难财-----就俄罗斯那个官僚腐败程度，这是一定的。
一旦出现这种局面，东方大国再给民生物资也没有用，俄罗斯自己的企业不肯老实卖出来，市场还是混乱，社会还是动荡。
杠铃要能用，两边的铸铁片得差不多一样重，现在“中俄无上限”这台杠铃，只有一头重。
家园 别套近乎，我不跟你同志 谁都知道俄乌战争中美国站乌克兰，中国支持俄国。你支持乌克兰无非因为你反华，你的态度一以贯之，早已扭曲了你对事实的判断能力。
我不赞同你的立场，也不看好你的判断能力。
家园 【讨论】你这个帅哥，这样就不对了 你可以不赞同我的立场，但你要尊重事实。就好比地球是圆的，这你不管是个正动派，还是个反动派，都得承认。谁会说地球是三角形的？
俄罗斯央行基准利率18%，想加了一次就敢任性200个点子，普京斯基是”过山车总加速司机“-----这是事实，不是我的判断，跟我判断能力的高低，没有关系。
对俄乌战争，我始终旗帜鲜明的两点：
1）普世道德上讲，俄军是侵略者。
2）地缘政治上讲，俄今中明，策应没毛病。要说毛病，就是步子太小，万一俄罗斯崩溃，美国可以各个击破，再集中全部集团势力（比如NATO东进）来围攻中国。
这两者之间怎么走平衡呢？看斯大林的韧性，韧性够，罗斯福总书记就多策应；眼看他守不住斯大林格勒，就另打算。总之，一切责任均在美方。
现在穿越过去看，斯大林会不会崩溃？你说呢？
那万一真崩溃了，罗斯福总书记有没有责任？当然有一丢丢责任，因为策应不够力度。这个责任，没有人够资格够能力，来追究他，但这个责任引起的后果（被法西斯孤立、被围攻），肯定还是罗总书记自己承受。
大的事情上，历史的走向，是没有太多选择的------因为就这么点资源，只能这么用或者那么用。
你不必担心我的判断能力，你应该担心的，是你自己食洋不化，一厢情愿。
见前补充 5001837