主题：【原创】唐纳怆遇刺后续（12）：《纽约时报》专稿 -- 本嘉明
家园 【原创】十天的试用期 美国政客的日常，就是两件事：选举政治、办公政治。
选举政治，就是把自己人搞得多多的，把敌人搞得少少的，从而得到足够选票，当选公职。
办公政治，就是就任公职后，把自己人搞得多多的，把敌人搞得少少的，从而在下一轮选举得到足够选票，当选权力更大的公职。
这两件事之间的关系，就是鸡和蛋的关系。
这种滚动纠缠的“波粒二相性”特征，也可以仅用一个名词来说清：
三角债
（一）
所以，对于一个“老华盛顿人”来说，你欠别人，一点也不可怕，甚至多多益善。因为你欠别人，就意味着同时，别人也欠你。有借必有贷，借贷必平衡。
这就是舅-拜登从政50年的写照。
他攒了很多别人欠他的欠条，也就是“本登好人卡”，本来打算留给自己的大儿子波，由波来冲击总统大位时用的，没诚想结果是自己当了总统。在从政的前40年，他很神奇地没有贪腐，家无余粮，当大儿子查出脑癌时，由于波已经辞去公职，没有公务员的保险覆盖，以至于时任副总统的拜登拿不出几十万美元的手术费。奥巴马一度承诺，以他卖书的稿费，资助拜登。后来的解决方案倒是皆大欢喜，就是小儿子亨特去搞钱付医疗费，奥巴马和拜登对亨特玩的把戏都睁一只眼闭一只眼，此处略去500字。
所以，这就是《纸牌屋》要告诉我们的事情。美国的“参政者群体”，就是一群蜘蛛，各自结各自的网，这些网再互相重叠、链接，构成因果。
奥巴马是资浅参议员，按参议院的规矩，以他在参议院的年资，还没资格单独发起提案。肯尼迪当总统前，也是先当议员，而且干议员的工作，干得跟奥巴马一样偷懒。他们能上去，能坐稳，是因为背后有人，把积累的因果转赠给他们去用。
而唐纳怆选择的竞选搭档，新科参议员万斯，肉眼可见没有这些外挂。没有外挂，很快就挂。
所谓搭档，就是一荣俱荣，万斯搞砸，就是唐纳怆搞砸。万斯动辄得咎，证明了好几件事，第一件，就是唐纳怆的玩法，是脱离了“三角债体系”的玩法，没有这些“好人卡”护身，万斯又急于建功，而万斯从小那种原生家庭带来的精神不健全，使得他口无遮拦，帮了倒忙。
（二）
这个楼里有个待认可帖，题目是“也许民主党会赢，但觉得万斯川普代表的才是普通人而非精英立场”（下称为“也许帖”）。
因为“也许帖”还是待认可状态，所以我看不到这位作者的名字。按时间排的话，“也许帖”会比我这个帖，更早结束“待认可”，所以你们看到我这个帖子时，应该也已经看到“也许帖”。
我先更正一下“也许帖”里的论据错误，这个错误的起因，是作者只看了中文信源，没有再去查英文原文。
万斯闯祸的那段话是："It's just a basic fact. You look at [Vice President] Kamala Harris, [U.S. Transportation Secretary] Pete Buttigieg, AOC [Democratic Rep. Alexandria Ocasio-Cortez], the entire future of the Democrats is controlled by people without children,And how does it make any sense that we've turned our country over to people who don't really have a direct stake in it？"
这一部分，那个帖子里引用的中文翻译基本正确。
但是安妮斯顿的反驳，中文信源是不完整的。我正好在吃饭时顺耳听到了CNN关于安妮斯顿原话的报道，她说的是：
所以，“也许帖”里的中文翻译，漏掉了“Potential”。安妮斯顿的意思非常清楚：怎么能让这种“Potential”，最后变成现实呢？她的文意，不是“也许帖”作者想象的那种无脑错误。
抛开论据有错不谈，我们再看看论点“万斯川普代表的才是普通人而非精英立场”。这个论断不论对错，在当下没有意义，有意义的是争取选票----巩固已有票，争夺中间选票。从争取选票的角度而论，这种言论，是彻底的失败。
如果没有时间看书，我建议大家看看那部同名电影《Hillbilly Elegy》，国内应该也有线上字幕版。万斯就像电影里不会用刀叉一样，他至今都没熟练掌握“如何控制好自己的情绪与用词”，同一个伪善的社会配合起舞。所以，他在未来“有潜力（有可能）”成为副总统，是一件令人担心的事。我敢说，现在连唐纳怆都在担心-----万斯的心智不稳定。
唐纳怆的基本选民，是红脖子，其中核心力量，是红脖子的已婚中年妇女。她们的老公就是“一六事变”的参与者，但这些老公还是比较老实、窝囊的主儿，这就是一月六日唐纳怆唯恐不够乱，唯恐不死人；而窝囊男们偏偏就是不够乱，就是不死人的原因------唐纳怆想推他们上去堵机枪，越惨烈越好，他们就是死活不肯爬出战壕。
这种“不肯爬出战壕”的鸡贼，使得唐纳怆在今天想要反攻倒算，就只能依靠选票而不是轰轰烈烈的北伐。万斯这句“撸猫论”，固然是红脖子夫妻们的心声，但这么赤果果地直来直去，会激怒大批中间派女性选民，这些中间票转投给民主党后，会抵消红脖票。
红脖给唐纳怆的既有支持票固然没有流失，但替民主党大力催了票，这就是“撸猫论”的实际效应。
万斯连十天的试用期，都没有pass。
通宝推：燕人,家园 你现在知道是谁了，又一轮新赌盘开始。 家园 【讨论】不赌了吧 一，既然是朋友，就不赌了。
二，我不持立场，不挺民主党。客观说，目前共和党胜率稍稍占优，民主党有翻盘的势头但势头还未转化为胜果。所以，现在就押民主党，言之过早。
三，但如果民主党保持这个势头，是可能赢的。这要再过一段时间，才能看清。CNN今天启用了一个非常重要的单词来形容民主党的竞选活动：enthusiasm。
四，对于唐纳怆那一枪，我仍然有挥之不去的怀疑。小柯的网络技术太好，弄不好是暗网里不大不小的一个人物。这种有鬼才、情商又属于弱智的“雨人”，有幕后人出5万美元，说不定他就肯去愣头愣脑干一票了。这背后的局中局，谁知道反转几层？在投票日之前，说不定还有什么大料要曝光呢。
对“也许帖”，我说的话，属于对事不对人，不过这确实是一个好样本，说明学习外语的意义，正好也可以回答“史料推理”兄。同时，我也反对你题目中这个论断，这个论断是“怆党”很多偏执观念中的一个。怆党是流寇，黄巢、张献忠一死，就无战力了。
万斯之败，在于他没有“好人卡”（护身盔甲），还没有资格当棋手，就飘了。美国政治是鬣狗政治，没有政治上的后援团（欠你的人+你欠的人），孤狼的一个伤口会被对手群起反复撕咬，直到你血尽而亡。
家园 老本，你这个就是刺客被精神病版本，相当于给民主党洗地。 床破刚对非死不可说"你非死不可”没两天就差点自己非死不可了。明眼人都知道是怎么回事。
家园 【讨论】对美国我肯定比你熟悉 我已经在《普京的台阶》那个主帖里，至少两次证明我是俄罗斯问题专家。
在这个主帖里，我会证明我是美国问题专家。
1，先说明一下，我不挺任何一方。如果未来的局势很可能要摁核按钮，那么美国选民应该选唐纳怆。但只要局势不会恶化到“美国主动摁核按钮”（也就是100年来世界的常态），唐纳怆就绝对是美国利益的祸害，这也就是中、俄都希望唐纳怆当选的原因。
2，我只是密切地观察美国大选，然后在这个楼里写出及时的点评。谁当选，我无所谓，无论谁当选，两年后都会被证明是失败。
3，从研究尼克松开始（《库松演义》等帖），我就在观察美国大选中的竞选总部的作业。这是非常专业的体系，但在多数情况下，整波操作也非常沉闷，因为竞选团队所服务的那个政客，通常就是个普通恶棍，仆人眼里无伟人，激发不了竞选团队的热情，更激发不了选民的热情。忙一样是忙，但没有那种热气。
但我看了历次大选的胜方竞选总部的作业，有几次意外（就是不那么沉闷、不是仅仅按部就班）。相对不太明显的（就是激发了一点理想化和热情，但不太狂热或规模太小，比如0.6）是男克林顿初次当选、现任美国交通部长皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）竞争民主党党内总统提名时的竞选活动；比较明显的（就是引发某种程度的狂热，比如是1）是奥巴马初次当选的竞选运动。
目前哈里斯竞选团队的热度，接近于“相对不太明显的热枕”这个程度，但看势头很大可能会超过，至少现在已经突破“零”了（比如0.3）。能不能达到奥巴马那个程度？说老实话只要多少能接近奥巴马当时那个热度（比如0.7），就稳赢了。唐纳怆的“怆党（麻瓜MAGA共和党）”是黄巢式的流寇，没有自己的地盘，把他们打哗哗也不是太难，这帮乡下怂货但凡有点出息，哪怕是好好做题或者参军进城呢，何至于被清场式欺负了这么多年。
具体到《纽时》这个跟踪采访，一般而言编辑在发稿前都会擦掉一些记者想发表的细节，从而“洗脑”。对于这篇报道，基本可以肯定，写出来的部分是真实的（只是有些真实就不写出来了），我们每个人根据自己的社会经验，自行分析就是了，大家的想法不必统一。
家园 也许民主党会赢，但觉得万斯川普代表的才是普通人而非精英立场。 万斯骂哈里斯“无子女的养猫女” 安妮斯顿气愤发声
在采访中，万斯说，美国是由“一群没有孩子的爱猫女士”统治的，她们对自己的生活和所做的选择感到痛苦，所以她们想让这个国家的其他人也感到痛苦。“看看卡玛拉·哈里斯、皮特·布蒂吉格、AOC（纽约州众议员，全名：亚历山德拉·奥卡西奥-科尔特斯），整个民主党的未来都由没有孩子的人控制着。”“我们把我们的国家移交给那些实际上与它没有直接利益的人，这有什么意义呢？
“我真的不敢相信这番话竟然出自一位美国副总统之口，“安妮斯顿在帖子中这样写道，”我只能说……万斯先生，我祈祷您的女儿有朝一日能够幸运地拥有自己的孩子。”“我希望她不需要再将试管技术作为第二选择。因为你也想把这个机会从她身边夺走。”
呵呵，女神不经意中已经预见了结果：“”这番话竟然出自一位美国副总统之口。”
美国由一帮“无子女的养猫女”统治，隔着屏幕都能笑出来。
个人评语：实际上，扶植这群爱猫女是犹太深层资本既安全又好控制还价格低廉的最佳选择。
笑到这里，想起《Don't Look Up》中那个被外星大鸟一口吃掉的裸体女总统来了，梅丽尔·斯特里普把佩洛西演活了。——笑死。
家园 我们跟俄罗斯不一样 俄罗斯是从前苏联解体而来，我们是自己发展而来。
在特朗普上台以前，我们好像是已经适应了美国那一套。特朗普上来搞了一阵子闭着眼躺地上手脚乱舞。这货的四年，让我们一开始无所适从，不知所措，后来干脆缩到壳里不出头。直到国会山事件后，从上到下才知道这货原来是怂货，只是一个地痞流氓无耻下流的烂货。而支持他的那些所谓带枪民兵或者是武装者，拿着枪舞的挺高，但不知道怎么用。带头的，跟着的，一样的垃圾一样的怂。幕后势力对特朗普是很失望。对这样的一个群体，我们何只惧哉！
俄希望特朗普当选这个是肯定的，因为俄罗斯在下行的路上，自然希望美国跟其一样。我们则不同，我们处于上升段，自然希望能继续发展。当然了，处于上升段的国家更有信心应对前老大发疯出错，这样的做法，虽说对上升段很不利，会延迟实现目标，但即使受到同时的伤害，只要没有上升段的我们彻底消灭，那对前老大就是最大的损失。
这些年的贸易战、病毒战、科技封锁、各种制裁等，结果呢？我们是很难过，但是我们没有被消灭，即使被削弱，但是其他方面的收获相对很大，比如我们在国际上的威信、话语权、同情支持等收获前所未有。这就是挑战老大不败的胜利果实，挑战只要不被KO，即使被打得鼻青脸肿，就是实力的展示。只要继续挑战下去，直到把对手KO，这是个过程，每一次挑战，每一次离KO老大近一分，那收获都比这一分多得多的好处。
家园 【原创】哈里斯的选情好于预期 哈里斯的选情，火得比我预期的更快。我个人看，原因是几点：
一，哈里斯个人的形象。大家知道，她以前就是以开口狂笑著名，又因为有印度裔血统，美国简中网上有人称她为“三哈”。
A，她目前身价日涨，但她没有因此而矜持起来，端起来，而是继续保持了哈哈的“廉价造型”。这非常有意思，难道是她非常自信？她没有竞选顾问来设计她的着装、发型、谈吐的吗？
B，她这种谈吐，对于中年保守选民来说，确实可能难以忍受，就算希拉里，也是以严肃、裤装、精干的中性形象示人，这确实是一贯在影视剧中出现的女总统形象，深入美国人心。但是，哈里斯这种略带疯魔的人设，在年轻人中极受欢迎。她在TikTok中蔓延的速度，远超我的预期。今天，有个支持她的21岁男网红，上了CNN接受采访，虽然只有短短几分钟，但这是我看CNN十几年，所看到的最年轻受访者。
显然，她没有伪装出一个尽可能讨好最广谱选民的形象，而是继续保持自己本色，并顺带引燃了年轻世代的投票热情。这有点赌，但我的预感，她可能会赌赢。
二，民众对她的支持，比较热情。碧昂斯捐出自己一首歌《Freedom》的版权，供她在选战中任意使用。在妇女界、文艺界，有大量的支持从地底下冒出来。这些支持，本来在专业而沉闷的标准化竞选操作中（比如拜登竞选团队的操作中）是不会出现的。
三，民主党支持者的捐款------既有大额金主捐款，也有小额民众捐款------增长强劲。这条我不多说了，大家在任何新闻里都看得到数据，我只详细说我自有的看法。
四，唐纳怆方面的应对生硬。
A，对于拜登的退选，唐纳怆最好的办法，是以总统对总统，那种高山之巅的惺惺相惜，感谢他没有先例的勇气，赞赏他为国家操劳三年多。反正都是场面话而已，说这种话也是阴恻恻凹唐纳自己贵为总统的地位和等量齐观的付出，何乐而不为？但以他的气量，完全不可能。
B，对哈里斯，开始攻击。哈里斯没闲着，她确实时间不够，所以在参加拜登退选后首个公众造势集会时，就攻击唐纳怆。唐纳怆聪明的方法，是先退避三舍，显示我是经验丰富的前总统，跟你不是一个档次，不把你放在眼里----就是有礼貌地藐视，冷暴力。但以他的气量，完全不可能。
总的就是那句话：整个美国真地洋溢着乐观向上的氛围，年轻人开始提前过圣诞节了。地不分南北，人不分老幼，大家都期待着跟往届大选不同的，搞怪出包的各种神转折，沉闷气氛一扫而空。
坦白讲，这两个人，不管谁当选，两年内一定是全国一片骂声。
但当下这玩意儿，好像对怆党极其不吉祥啊。
通宝推：燕人,家园 金灿荣说过这个哈里斯 说她不好的有两个，一个她本人属于小三上位，没有自己的孩子，这个在正统白人那里很难接受。
第二个就是她当过加州的检察长，打击有色人种犯罪比白人还来劲，因为这个很多黑人对她有看法。
还有一个，最近听本地电台的节目，说哈里斯中文名叫做“贺锦丽”，是因为加州的华人很多，很多老一辈华人不懂英文，为了拉这些人选票，加州参加选举的那些人一般都会起个中文名字，哈里斯有个华人好姐们是个律师，叫“贺荣丽”，干脆就给哈里斯取了这样一个中文名。
家园 有没有后劲还得等等看 主流媒体对主党的事经常报喜不报忧。和党也需要时间调整口径。
她本人弱点也不少。比如"支持零元购的加州左派"在摇摆州就很有杀伤力的。
家园 真的是西西河第5百万帖呀 给了一个主题帖，而且是网耕不辍的本大
还是挺不错的，继续加油！
家园 【讨论】多谢鼓励！
家园 对这个行刺者的描述简直就是亚裔男孩的集体画像啊 柯写道，他的兴趣“非常广泛，包括计算机技术、工程、历史和经济学。”
哈蒙先生说小柯为班上的学习风气“树立了标准”。他很少在考试中得分低，并且在即兴问答环节表现得非常好，哈蒙先生说他不得不修改了规则，让其他学生也有机会抢答。
他记得给小柯起了一个讽刺性的绰号——“肌肉Muscles”，因为他太瘦了。他说小柯随和地接受了（本注：对于他们尊重的兄长类朋友，他们通常不抗拒）。
他说，小柯不参与政治，即使他的其他一些同学参与了政治。
看来是要么不发作，发作就会大爆炸
家园 【原创】民主党有赢唐纳怆的希望了 -- 有补充 这个希望虽然微弱，但不是零，而且比起拜登出战，胜率还能大一些。
1，赢得大选的关键，在于摇摆州，也就是中间选民。美国是个基督教色彩浓厚的国家，唐纳怆如此命大，只差1厘米右侧天灵盖就会被爆掉，很多中间选民会觉得上帝站在唐纳这边。
2，假如这次行刺不是事先通知了唐纳怆的做局（就是说，即便做局，只要没有事先提醒唐纳怆，也算在这里），那么事起突然，唐纳怆的第一反应，是他真实的反应。我喜欢他这种反应，一蹦三丈高：“你丫的还敢用枪打老子！”，甘冒风险连喊三句：“给我打！”。这种反应，是街头混混的反应，粗鄙，但这时真不能退。同样的场景，发生在克林顿、奥巴马、拜登头上，必然不是这种反应，知识分子么。凭这，我假如是美国选民，出于国家利益，就会投他一票。这小子浑归浑，真到了国家的紧要关头，需要这种血性。
3，但唐纳怆现在有两个弱点：一，他的性格，不甘心受冷落。一旦受舆情冷落，他的心理节奏会乱。民主党突然变阵，接下来哈里斯能不能顺利得到提名？得到提名后，她会选择谁作为竞选搭档？这些疑问，将在未来40天里始终占据头条，把唐纳怆挤成透明人。二，拜登与唐纳怆高度类似（年龄、成长年代、30岁开始就是白人社会上层精英），唐纳怆苦心经营人设，在口碑中建立了相对拜登的优势，共和党只要按既定方针走僵化老路，就能赢拜登。而哈里斯与唐纳怆什么都相反（性别、年龄、种族、底层起步等），唐纳怆的竞选战略，必须推倒重来。
4，反而民主党这边，一，放下了包袱。拜登的移民、经济政策，一直是短板，但这些不是哈里斯的包袱，拜登放弃大选，就是本人受到了惩罚，中间选民可能因此原谅民主党。二，激发了民主党内部背水一战的士气，由于年轻化，整个竞选班子的面貌一新。
5，下一次辩论，将成为关键。唐纳怆从来没有跟这位前检察官交过手。如果唐纳赢，外界会认为合理，毕竟你已经当过4年总统了；万一唐纳输掉辩论，大选结果就难测了。
6，民主党方面，最大的短板，是时间太紧，新候选人（尤其是副总统人选）要在全国混个脸熟都困难，所以接下来一步都不能错。
这是围棋里的“珍珑局”，民主党就是《天龙八部》里虚竹的下法，自屠大龙，反而腾出了实空，把原来一个“竞选的垃圾时间”变成“前景变幻莫测”，可以重新变招。以目前而论，民主党主动大乱，共和党被动小乱，唐纳怆有55%左右的赢面，但阵脚也有点乱了----哪见过这种打法，百年未见的大骗局啊！
美国是个乐于、勇于接受巨变的社会，就是“看热闹不嫌事大”，最恨的就是boring。聊个天都能把天聊死的拜登下架了，牛鬼蛇神三教九流们不由得精神一振！
看后续吧。
PS：这个主帖，编号为“西西河第500万帖”，聊记之，以搏一笑：
通宝推：脑袋,燕人,作者 对本帖的 补充(1)家园 【讨论】唐纳怆的副手可能选错了 -- 补充帖 要看哈里斯选的副手是谁，我再细说。
稳一点，唐纳怆应该选卢比奥为副手，或者一个州长，下下选才是万斯。但是老头太托大了。
就是等唐纳的牌出净了，民主党才开始变阵。我比较同意普鲁托河友的看法，从CNN提前安排辩论开始，民主党党中央就是一个大的布局，如果老舅PASS，那没问题，继续走；如果搞砸，趁机换人。
对方的反制，就是打老王八一枪。如果打死，趁机换人；如果搞砸没打中，那没问题，继续走。
都是“千变无影腿”的行家。