西西河

主题:【原创】唐纳怆遇刺后续(12):《纽约时报》专稿 -- 本嘉明

共:💬177 🌺886 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】对美国我肯定比你熟悉

我已经在《普京的台阶》那个主帖里,至少两次证明我是俄罗斯问题专家。

在这个主帖里,我会证明我是美国问题专家。

1,先说明一下,我不挺任何一方。如果未来的局势很可能要摁核按钮,那么美国选民应该选唐纳怆。但只要局势不会恶化到“美国主动摁核按钮”(也就是100年来世界的常态),唐纳怆就绝对是美国利益的祸害,这也就是中、俄都希望唐纳怆当选的原因。

2,我只是密切地观察美国大选,然后在这个楼里写出及时的点评。谁当选,我无所谓,无论谁当选,两年后都会被证明是失败。

3,从研究尼克松开始(《库松演义》等帖),我就在观察美国大选中的竞选总部的作业。这是非常专业的体系,但在多数情况下,整波操作也非常沉闷,因为竞选团队所服务的那个政客,通常就是个普通恶棍,仆人眼里无伟人,激发不了竞选团队的热情,更激发不了选民的热情。忙一样是忙,但没有那种热气。

但我看了历次大选的胜方竞选总部的作业,有几次意外(就是不那么沉闷、不是仅仅按部就班)。相对不太明显的(就是激发了一点理想化和热情,但不太狂热或规模太小,比如0.6)是男克林顿初次当选、现任美国交通部长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)竞争民主党党内总统提名时的竞选活动;比较明显的(就是引发某种程度的狂热,比如是1)是奥巴马初次当选的竞选运动。

目前哈里斯竞选团队的热度,接近于“相对不太明显的热枕”这个程度,但看势头很大可能会超过,至少现在已经突破“零”了(比如0.3)。能不能达到奥巴马那个程度?说老实话只要多少能接近奥巴马当时那个热度(比如0.7),就稳赢了。唐纳怆的“怆党(麻瓜MAGA共和党)”是黄巢式的流寇,没有自己的地盘,把他们打哗哗也不是太难,这帮乡下怂货但凡有点出息,哪怕是好好做题或者参军进城呢,何至于被清场式欺负了这么多年。

具体到《纽时》这个跟踪采访,一般而言编辑在发稿前都会擦掉一些记者想发表的细节,从而“洗脑”。对于这篇报道,基本可以肯定,写出来的部分是真实的(只是有些真实就不写出来了),我们每个人根据自己的社会经验,自行分析就是了,大家的想法不必统一。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河