- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《援军明日到达》，到底是要劝降谁？ -- 心的方向
家园 【原创】《援军明日到达》，到底是要劝降谁？ 1986年，大陆拍摄《血战台儿庄》，这是蒋介石第一次以正面的形象出现在大陆的银幕上。台湾方面立即托关系拿到拷贝，随后，两岸在互信方面向前迈了一大步。由此看来，类似题材的影片，会产生不顾估量的政治影响。
最近，则出了一部关于国民党抗战题材的电影，《援军明日到达》。讲述的是国民党第十军，在军长方先觉的带领下，死守衡阳47天的故事。
这个国民党的第十军，上一任军长是李玉堂，第十军的官兵以山东子弟居多，韧劲十足，战功卓著，给第十军赢得了“泰山军”的美誉。第十军能够孤军跟日军在衡阳死磕四十多天，给日军以重创，确实不容易。不过，最终的结果却非常不东方，军长方先觉率部投降了。
这么多年的统战工作，让很多国人认为国民党就是自己人，国民党的军队也慢慢地被等同为人民的武装。大家就不自觉地拿人民军队的标准来要求国民党，因此，这部电影在没有公映之前，都招来了骂声一片。
我当时的第一反应是，谁要通过这部影片，来劝降谁？
台海方面可能会有战事的，该不会是大陆要通过这部电影，来给台军做提前的政治思想工作吧？
例如，提示台军在一线的指挥官，在大陆压倒性的军事优势面前，象征性的抵抗一下就可以了，然后就像方先觉那样降了。
赖清德宣示就任台湾总统后，大陆则以“联合利剑-2024A”的环台大型军事演习作为回应。应该说，这是当头给了台湾新总统一记闷棍的。
我之前写过一篇文章，预测过台湾问题不会拖过2028年。抽时间，我把这篇文章转过来，因为文中的很多观点一点都不过时。
大陆对台湾采取军事行动的可能性有多大？
非常大！
未来的军事行动应该不是速战速决，相反，大陆会以恐吓为主要手段，迫使台湾的资金恐慌出逃，这才是解决台湾问题的玄妙之处。
未来的军事行动，很可能是零伤亡的，那么，就不需要方先觉式的先誓死抵抗，然后再头像的模式。
既然不是用来做台湾军方政治思想工作的，该不会是用来劝降正在被围猎的私有资本？
基本没有这个可能，在国家机器面前，私有资本的抵抗基本是徒劳的。劝降的选项根本就没有，直接下大狱才更具震慑力。
我查了一下《援军明日到达》的幕后资料，原来这部影片筹划于2018年，而且，投资方是博纳影业。我瞬间就秒懂了，《援军明日到达》被禁止公映就对了。
2018年是一个什么年？
特朗普在这一年正式挑起了中美的贸易大战。
中美全方位的较量持续到今天，那么《援军明日到达》要劝降谁，不是很显然吗？
这是要劝降中国政府的，何必和美国旷日持久地对抗下去？该收场时就收场。
博纳影业拍摄这部片子，大概率是要实现这个政治意图的。
博纳影业这次是吃了大哑巴亏，6个亿的投资是真金白银的，这也算是报了当年特朗普敲诈中兴那一箭之仇的。
《援军明日到达》最终被下架了，这说明了什么？
劝降中国政府，不就是要劝降习近平？
好家伙，这可真是吃了熊心豹子胆了！
博纳影业未来的日子未必会好过。
影片的制片人、导演和编剧，估计会受牵连。
至于主演于和伟，则不太好说，毕竟，这样的人一般也没有什么敏锐的政治头脑，估计不会也把他杀了祭旗。
开了一个小博客（luckology.top），有新老朋友常来坐坐。
通宝推：红军迷,家园 正好 就如下面评论中有说，“反动学阀”，我看就是文革中所说的“反动学术权威”。
改开后这些还乡团杀回来了，控制了中国的教育宣传文艺部门，对中国人民进行了殖民奴化教育，极度摧残了中国人的精神，到了今天，完全如毛泽东所说，卫星上天，红旗落地。经济再发展，军事再发展，人民连阿三，黑人都要跪舔。gdp世界第一又如何呢？
家园 都是媒体人还是多理解一些吧 我觉得都是媒体人还是多理解一些吧。你是自媒体人，写的文章中点击量阅读量也是你在意的指标。人家是大屏幕媒体的的，拍电影的，投资人，地方政府，乃至于观众接受度都是人家要考虑的问题。都有难处的。
我还是觉得互相理解一些好，让社会评判岂不更好，群众不接受，让电影扑街，赔个半身不遂。假设群众就爱看这个，上座好几十个亿，那也是群众的喜好。为啥不相信群众的眼睛是雪亮的。
人家拍个电影还没上映，这么上纲上线的，还专门开个博客，自媒体为了流量吗？
家园 冤枉博纳了，博纳老早就跑路后面另有人接手的 只是接手的人压不住刘和平，就让他自由发挥了
家园 零伤亡不太可能，也不能指望零伤亡 家园 看完主帖，感觉这电影确实不上映的好 本来想看完电影再发言，没想到撤档了；
本来想了解一下相关电影，没想到网上删得干干净净，连相关旧闻都只剩下题目，没了内容😨
这恐怕是最奇怪的一件电影事了。
=====
方先觉在衡阳组织了国军顽强抵抗日军47天，让日军损失惨重、战略失败；
方先觉在援军无望、弹尽粮绝的情况下投降日军。
这种人到底应不应该作为文艺作品的正面形象来塑造？特别是在目前的台湾局势下。
如果要武统，自然是希望台军闻风而降。如果都出现方先觉这样的情况，拼死抵抗完解放军，打到最后真要输了然后再投降——对于解放军来说，方先觉们自然不能是正面形象，绝不能让他们既要有要。
对于解放军来说，傅作义才是正面形象，陈长捷、郑洞国们只能是战犯。所以，《大决战-平津战役》应该重映，应该大映特映。或者，拍傅作义传记，大拍特拍。
家园 关键是姓方的言而无信啊 打仗虽说不怕死人，但是也不是为了送死去的。
你立下flag要死一起死，底下兄弟听了把命搭上去了。
等到轮到你的时候，你说：要不然可以不死吧。怎么说呢，现在宽容一点，说你也不要苛责了，这个没意见。但是你说宣传一下，这怎么好说出口啊。
这种回去把你枪毙了应该说也不冤枉。
家园 参看甲午方伯谦，正好都姓方 方伯谦还是英勇战斗了的，还打伤了吉野舰，战果超过邓世昌。但是方伯谦以本舰重伤为由，先行撤离战场。
注意，只是撤退，没有投降，比方先觉高明几个数量级。清廷将方伯谦斩首。
如果当年方先觉也是枪毙，那么今天把他作为半个正面人物来拍，也还有得说。方先觉却是八十多岁善终，怎么能做正面人物？
确实就是投降派在搞事，这几年一尊搞反腐败，但是对于投降派打击得不够，只弄死了一个诺贝尔奖刘，最多加个有克。这实在不够。有克和他那个厉师傅都该杀，同门也应该清一批。
家园 如果是为了劝降国民党，那么不就是我方自比日军？恐怕 不妥吧？
有大量的历史可以借鉴，而且可以说方先觉是假投降，并非真心实意。
有点像吴三桂？或者左良玉？
家园 跟劝降国民党有个毛关系 就是改开后影视国民党军队八路化，八路军土匪化宣传的恶果，亮剑那个属于始作俑者