主题:【原创】《援军明日到达》,到底是要劝降谁? -- 心的方向
1986年,大陆拍摄《血战台儿庄》,这是蒋介石第一次以正面的形象出现在大陆的银幕上。台湾方面立即托关系拿到拷贝,随后,两岸在互信方面向前迈了一大步。由此看来,类似题材的影片,会产生不顾估量的政治影响。
最近,则出了一部关于国民党抗战题材的电影,《援军明日到达》。讲述的是国民党第十军,在军长方先觉的带领下,死守衡阳47天的故事。
这个国民党的第十军,上一任军长是李玉堂,第十军的官兵以山东子弟居多,韧劲十足,战功卓著,给第十军赢得了“泰山军”的美誉。第十军能够孤军跟日军在衡阳死磕四十多天,给日军以重创,确实不容易。不过,最终的结果却非常不东方,军长方先觉率部投降了。
这么多年的统战工作,让很多国人认为国民党就是自己人,国民党的军队也慢慢地被等同为人民的武装。大家就不自觉地拿人民军队的标准来要求国民党,因此,这部电影在没有公映之前,都招来了骂声一片。
我当时的第一反应是,谁要通过这部影片,来劝降谁?
台海方面可能会有战事的,该不会是大陆要通过这部电影,来给台军做提前的政治思想工作吧?
例如,提示台军在一线的指挥官,在大陆压倒性的军事优势面前,象征性的抵抗一下就可以了,然后就像方先觉那样降了。
赖清德宣示就任台湾总统后,大陆则以“联合利剑-2024A”的环台大型军事演习作为回应。应该说,这是当头给了台湾新总统一记闷棍的。
我之前写过一篇文章,预测过台湾问题不会拖过2028年。抽时间,我把这篇文章转过来,因为文中的很多观点一点都不过时。
大陆对台湾采取军事行动的可能性有多大?
非常大!
未来的军事行动应该不是速战速决,相反,大陆会以恐吓为主要手段,迫使台湾的资金恐慌出逃,这才是解决台湾问题的玄妙之处。
未来的军事行动,很可能是零伤亡的,那么,就不需要方先觉式的先誓死抵抗,然后再头像的模式。
既然不是用来做台湾军方政治思想工作的,该不会是用来劝降正在被围猎的私有资本?
基本没有这个可能,在国家机器面前,私有资本的抵抗基本是徒劳的。劝降的选项根本就没有,直接下大狱才更具震慑力。
我查了一下《援军明日到达》的幕后资料,原来这部影片筹划于2018年,而且,投资方是博纳影业。我瞬间就秒懂了,《援军明日到达》被禁止公映就对了。
2018年是一个什么年?
特朗普在这一年正式挑起了中美的贸易大战。
中美全方位的较量持续到今天,那么《援军明日到达》要劝降谁,不是很显然吗?
这是要劝降中国政府的,何必和美国旷日持久地对抗下去?该收场时就收场。
博纳影业拍摄这部片子,大概率是要实现这个政治意图的。
博纳影业这次是吃了大哑巴亏,6个亿的投资是真金白银的,这也算是报了当年特朗普敲诈中兴那一箭之仇的。
《援军明日到达》最终被下架了,这说明了什么?
劝降中国政府,不就是要劝降习近平?
好家伙,这可真是吃了熊心豹子胆了!
博纳影业未来的日子未必会好过。
影片的制片人、导演和编剧,估计会受牵连。
至于主演于和伟,则不太好说,毕竟,这样的人一般也没有什么敏锐的政治头脑,估计不会也把他杀了祭旗。
开了一个小博客(luckology.top),有新老朋友常来坐坐。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】《援军明日到达》,到底是要劝降谁?
🙂正好 3 胡里糊涂 字597 2024-06-06 01:06:14
🙂都是媒体人还是多理解一些吧 网海 字646 2024-06-05 00:38:46
🙂冤枉博纳了,博纳老早就跑路后面另有人接手的 亮子 字63 2024-06-02 21:50:29
🙂零伤亡不太可能,也不能指望零伤亡 1 桥上 字0 2024-06-02 00:57:22
🙂看完主帖,感觉这电影确实不上映的好 4 普鲁托 字992 2024-06-01 21:07:12
🙂关键是姓方的言而无信啊 9 Swell 字386 2024-06-03 18:01:47
🙂看起来像是傅作义和陈长捷合体成一个人了 侎众 字240 2024-06-05 20:43:45