西西河

主题:我来说说内塔尼亚胡的那段话吧 -- Swell

共:💬130 🌺770 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                  • 家园 老实说

                    河里都是30,40,50甚至60的老帮菜了,混社会那么多年了,啥不知道啊。

                    这种就和日本人死扣南京大屠杀30万死难者数字不对一个路数,谁不知道是啥心思啊,懒得去辩而已。

                    英语国家搞这个海洋法,讼棍特别重要,因此学校里也是喜欢从小训练辩论,不过呢,咱笨嘴拙舌虽然辩不过,但是只要一句单田芳常说的“放你娘的罗圈屁”就完了。

              • 家园 谢谢你关心我小时候的成绩

                我的成绩一直不错,数理化竞赛获个市级或县级的,二,三等奖还是经常发生的。做题跳步骤也不是问题,由于我做题速度很快,高考试卷一般用时一半就写好,所以我为了以防万一还是会一步一步写出来的。

                你自己的表达方式有意或无意地引起歧义。

                苏联笑话,质量很高,到了今天还广为流传,比如:

                ----

                本人丢失鹦鹉一只,本人不同意它关于以色列的观点。

                ----

                我的个人理解,你在这个笑话前后分别用---隔开,非常像引用,这就是误导读者。我对这河里不同的观点没有任何意见,但是对改别人的话,或把自己的意思塞入别人的话里面特别反感。

            • 家园 这个算是显而易见吧?苏联笑话肯定不会扯到以色列的
          • 家园 那我大概是羡慕嫉妒恨吧

            那个叫申鹏的可以写烂文章恰饭,我却不行。

            现在一帮没多少墨水的,在知乎上一写好几千字。其实95%就是转载的二手历史。主要负责列举,完全不需要考虑逻辑。

            就像我回你这篇文章, 苏联笑话好不好呢?这就说来话长了。

            苏联笑话1, 2,3,。。。。100

            已经5000字了。然后加一句:这么多苏联笑话,观众老爷你怎么看呢?欢迎留言点赞订阅。 下次见。

            我就在想,如果非制造垃圾不可,能不能短点。 要不,我也打不过就加入?

    • 家园 大家都知道内塔尼亚胡是右派

      但是人家的话,是客观事实,说了就是说了,没说就是没说。

      每个人都有权脑补,甚至对自己脑补深信不疑,但是不能把自己的脑补强说是事实,到处招摇撞骗。以 @蛋蛋犹伤 , @疯兮疯兮 等ID为代表的造谣者,在西西河能收到大量花宝,让人费解。关键是和这些低素质人交流,很容易把自己素质带低,现在我的输入法都变low了。

      希望看到更多你这样的能够讲清楚事实的帖子。

      通宝推:七天,Swell,
      • 家园 哈哈哈哈,花这句

        现在我的输入法都变low了

      • 家园 虽然你有时说得对,但是我还是怀疑你的身份,你指责我奇怪

        请问有啥依据,达闻西指控我不正常,呵呵,你怎么理解的苏粉,应该干啥,不应该干啥?你有标准么?

        我当时确实不够严谨,严格的是在今天,我作为一个苏粉,支持中国对俄罗斯更友好的政策,你怎么看这次中俄联合声明?你愿意说么?呵呵呵。

        实际上,我不是一个俄罗斯粉,只是认可中俄的合作,同样,我也认为二共不是一共,事实上,我是清清楚楚的文革毛共粉。

        那么又一个问题来了,你如何看待文革,是否认为文革有两个方面,第一打人,第二,推崇工人待遇。

        你是否是这个看法还是其他的,比如虐待知识分子,依据是啥?

        其实,我这里也声明一下,我是支持打人的,甚至也可以带有侮辱性的殴打,但是我只是不支持文革联动保皇派的殴打批斗方式。

        同时,包括对干部,尤其是老干部的殴打,这我是支持的,王侯将相、宁有种乎,因为我知道干部打人在当年,其实就是常态,所谓的浮夸风等五风强迫命令风就是指的这点。那么,你怎么想?

        基于现实,现在中国是二共,其实对一共是俄罗斯对苏联的一个意思的,而且责任主要在戈尔巴乔夫和叶利钦,当然,我知道普京是一个愚蠢的资产阶级可能有点社会主义思想的俄罗斯领导人,但是,这些都不影响二共赛里斯中国和他的合作。

        我既不认可俄罗斯,也不认可二共,呵呵,所谓的达闻西的强词夺理的民国粉和新中国粉说法,我也是呵呵了。

        说句不好听的,我很怀疑你俩都是民国粉,至于是不是新中国粉,呵呵,河里最近正在试图把两者合一呢,你怎么看呢?

        你能大概都回应一下吗?呵呵。

        啥叫低素质高素质,达闻西愣说不林肯访华不傲慢,我是觉得很牛逼的,你说呢?嘿嘿嘿。

        内容

        https://news.sina.cn/zt_d/subject-1715729077

        普京访华专题

        国安机关侦破多起航天领域间谍案:涉及以利诱胁迫等手段窃密

        https://news.sina.com.cn/c/2024-05-17/doc-inavnsyp9113046.shtml

        一个时期以来,世界各国在太空的开发、利用上竞争日趋激烈,太空霸权论和军备竞赛论甚嚣尘上,太空军事化、武器化日益加剧,太空领域国际秩序和治理规则制定进展缓慢,太空威胁和冲突苗头不断涌现,不断恶化的太空安全环境已成为全人类共同面临的重大安全挑战。特别是随着中国空间技术的发展,某些国家将我国视为太空领域主要竞争对手,对我进行不遗余力的遏制打压。

        近年来,国家安全机关陆续侦破多起航天领域间谍案,揭穿了个别国家的间谍情报机关对我航天领域实施渗透窃密活动的卑劣行径,查处了一系列通过利诱、攀拉、胁迫等手段伺机窃取我航天领域最新研究进展的违法案件,有力消除了我航天领域核心秘密外泄风险,有效维护我国家安全。

        基于现实我不支持中俄友好,支持中美友好,呵呵,你们倒是给我说出个道理来啊?

        哈哈哈,瞪眼愣说,你真牛逼!

        @达闻西

        https://k.sina.com.cn/article_1784473157_6a5ce64501902wsdu.html?from=news&subch=onews

        中俄联合声明,两位,谈谈呗!!!!

        • 家园 我觉得,任何人要有个基本的内恰的逻辑

          然后才能不迷失。

          现实就是现实,不要被自己的比喻冲昏了头脑。国家不是一个人,你要把大家拢到一起,凭什么?你现在的逻辑是仅凭利益,中俄友好对中国有利,至于对错是不说的。那么既然你把利益放在那么显著的位置,那老百姓是听党的话,还是听资本家的话,还是听美国的话?就像你跟其他网友的争论一样,一个北京爷们也可以在家跟儿子老婆说,美国人给咱一套二环四合院,你跟我说,凭什么不卖国?

          作为国家的治理集团,和外国交往如果只讲利益不讲对错,却要求自己的国民对自己讲对错不讲利益,很难。

          我不是说不要讲利益,而是要有分寸,你党中央对外的分寸,和老百姓对你的分寸往往是相匹配的。而且和俄罗斯交往,利益未必有你你想象那么大,这个其他网友讲的很多我不多说了。

          • 家园 没太看懂你在讲什么,对你的逻辑感到很神奇,大概意思是懂了

            当然,我不会用我国中央的现状来压你。

            但是,你说对错,啥意思,我国和俄罗斯交往不对么?那么,请问依据和论述过程在哪里呢?

            我问了一堆问题,你也一个都没回答,你的这种操作让我感到你确实有可能是个AI。

            至于你说我的讲利益,呵呵呵,我说了历史维度,看来你也和达闻西一样,不认。

            后面的那段话和我们说的问题有一毛钱关系吗?

            美国人给我一套四合院,我就要卖国?这是你的理解和操作吗?对不起我不是。

            否则我不会是个文革粉。

    • 家园 还以为是我的哪个马甲写的

      我的哪个“马甲”😜.

      • 家园 你挺火啊

        那个帖子我看了一下,你都没怎么发言,就被骂了。

        有存在感。

      • 家园 你的马甲变多,或喜或忧

        喜的是,站出来说真话的多了;忧的是,这真是被恶心出来的。下班一进小区看到很多人扫大便,不是因为人们变勤快了,而是因为化粪池崩了。

        • 家园 借地给达闻西来个综合回复啊,我不回应你有些问题是因为

          你说的很愚蠢,我感到无从见到那回复,但是长篇大论,又没多大意思。

          你现在牛逼了,自以为是个高端的角度看待俄美,意思大概是,他们是小丑,我不知道你说的是你自己牛逼,还是中国牛逼,这让我感到疑惑。

          因为,你达闻西的人设是亲美,这点我早就说了,是弱者的位置为西方说话,这点我说了几百遍了,当然了,你不承认,这也所谓,但是,你让中国屈服的理由又是什么呢?这点我就想不明白了。

          你也许不会承认,没关系,我们按下不表。

          就说,耶伦访华,我问你的是耶伦要求中国的条款算不算傲慢,你的回应是,没有直接回答,只是一再说,没中国,俄罗斯就死了,所以大概意思是,耶伦的命令和判断是有道理的。

          但是,呵呵,耶伦的要求只有这件事情吗?其实,我很想听到你直接的回应,但是,根据我以往的和你的探讨,我个人以为你不会像我一样坦率的说出你的看法的,呵呵呵,因为,你的人设在那里。

          同样的我也会说,我不会用现在中俄的友好的合作来压你,这个事情先不说,或者忽略,也可以。

          就说,耶伦命令中国不要支持俄罗斯,你觉得耶伦这个语气不傲慢么?当然了我在茧房,呵呵呵,我知道,我是中国人嘛,所以我看到的就是耶伦这样要求,于是我们国家拒绝了耶伦的粗暴,那么你怎么看?

          另外,我国人员认为耶伦还有其他目的,我注意到你几个帖子都故意忽视了。那么你觉得只有一个目的么?

          耶伦广州演讲时,当场提出“一新一旧”两大要求,中方态度为关键

          1、耶伦对中国提出的第一个要求

          耶伦在演讲中提出的第一个要求是希望中国停止减持美债,并转而大幅增持美债。这一要求再次强调了中国在全球债券市场上的地位和影响。过去几年,由于自身经济安全考虑,中国一直在逐步减持美债,这符合中国的国家利益。购买美债的规模不仅关乎美元在全球的信誉,也直接关系到美国经济的稳定。尽管美国政府在过去几个月勉强度过了破产危机,但美元仍面临危机。耶伦希望中国能够帮助美国度过经济危机,停止减持美债,并增持大量美债,这将对美国和全球经济产生巨大影响。在国际市场上,中国的行动将成为关键因素。

          2、耶伦对中国提出的第二个要求

          耶伦提出的第二个要求是要求中国降低工业产能,为全球其他国家让出市场份额。她认为中国拥有大量高素质人才和丰富资源,导致一大批具有国际竞争力的企业出现,这些企业凭借价格优势在全球市场占据主导地位。然而,这种局面使得其他国家面临经济挑战。耶伦指出,在钢铁、铝合金、锂电池、新能源汽车和太阳能设备等产业领域,中国企业占据了越来越大的份额,而其他国家的企业难以生存。她强调,中国过剩的产能严重冲击了全球工业市场,不仅损害了美国企业,也对其他国家造成了影响。因此,耶伦呼吁中国立即减少在这些关键产业上的过剩产能,让出一部分市场份额给美国和其他国家,促进国际市场的健康发展。这一要求将对全球工业结构和市场竞争产生深远影响。

          3、耶伦演讲的反思

          耶伦演讲中对中国提出的两大要求实际上都是从美国自身利益出发的,并没有充分考虑到中国和全球其他国家的立场和利益。在演讲中,耶伦反复强调中国的行为对国际市场的消极影响,却没有提及美国的相关责任。这种单方面的要求体现了美国一贯的自私和霸道。尽管耶伦带着微笑而来,但她的要求却带有明显的利己色彩,试图通过施压来获取自身所需。然而,中国的态度十分明确,不会轻易改变政策以迎合美国的需求。中方将根据自身发展需求和国际形势,继续执行原定政策,包括对美债的持有和产能的调整。耶伦的演讲揭示了美国的傲慢和无理,中方坚定地捍卫自身利益和发展空间,展现出了自主权和独立思维的重要性。

          美国对中国提出的两大要求的分析

          1、关于中国停止减持美债并增持美债的要求

          美国对中国的这一要求表明了其对全球金融市场稳定的担忧,以及对自身经济运行的依赖。美国希望通过中国增持美债来维持美元的国际地位和信誉,以缓解其国债负担和经济不稳定的局面。然而,中国作为全球主要债权国,其行为受到国内经济发展和外部市场波动的双重影响。中国必须权衡自身利益和全球经济稳定之间的关系,不能简单地迎合美国的要求。此举对中国而言是一种不小的挑战,需要谨慎应对,并坚持维护自身利益为先。

          2、关于中国减少工业产能为全球市场留出空间的要求

          美国对中国在产能过剩领域的过度依赖提出质疑,试图通过要求减少产能来实现市场的均衡和公平竞争。然而,中国作为全球制造业大国,其产能优势是多年来积累形成的,减少产能将对国内产业结构和就业产生影响。中国必须谨慎评估如何平衡国际市场需求和国内经济发展的关系,维护自身产业优势的同时,也考虑到全球市场的整体利益。在应对这一要求时,中国需要坚定捍卫自身的发展空间和国际竞争力,不可盲目妥协或过度让步。

          对耶伦演讲的思考

          耶伦在广州演讲中提出的两大要求实际上是美国长期以来对中国施加压力的延续,反映出美国对国际秩序和市场竞争的控制欲望。然而,中国作为一个负责任的大国,将坚定捍卫自己的核心利益和发展权益,不会轻易屈从于外部压力。在处理与美国的经济关系时,中国需要坚持独立自主的原则,统筹国内外部因素,维护自身在全球经济中的地位和话语权。在全球化背景下,各国之间的互利合作和平等对话是实现共同繁荣的关键。通过平等、开放的沟通交流,可以促进双方相互理解,化解分歧,为建立和谐稳定的国际关系做出贡献。

          请问,你怎么看?你如何支撑你的观点,耶伦是和不林肯一样来施压中国的,意思是要求中国不要支持俄罗斯。

          正如我前面所说,俄罗斯是正常的对俄罗斯贸易,有问题么?

          那么,你应该是认为不是正常贸易了,是这个意思么?

          至于,抗美援朝的问题,我不说了,你除了全部是胡说,也没啥意思。

          你看到我哪句话说美国友好了?前面坐山观虎斗,后面搞双簧,这俩活宝跟那些为买第二套房子骗补贴的假离婚夫妻一样样的。分明就是一丘之貉

          好,记住你今天的人设,你认为俄美都是傻逼,你有这个自由,以后就按照这个说法继续。

          那么你如何解释美国的傲慢呢?

          我的回复里最有力的那些质疑,你都不回应

          你觉得你最有力的回应在哪里呀,咱们一条条摆呗?

          就算我印象错了,您不亲美,呵呵呵,咱们从今天谈谈啥叫舔狗呗?

          耶伦这个事,您能首先回应一下嘛?

          @达闻西

          呵呵呵呵。

          阵容堪称“豪华”,俄媒公布随普京访华人员名单

          news.sina.com.cn 2024年05月17日 08:30

          “普京率领超过半数的政府部长访问中国”

          “超过半数”政府部长陪同

          “俄中两国元首举行会晤是2024年世界政治最重要的事件之一。”“今日俄罗斯”电视台16日称,俄总统抵达中国进行访问,进一步促进俄中关系和两国的发展。俄中分析中心主任萨纳科耶夫称,目前俄中两国已建立史上最高水平的关系,但这远不是极限。普京访华的一个主要任务是加强外交合作,协调两国在国际舞台上的行动,推动构建公平的多极秩序。在访问期间,双方将讨论在多个领域的合作,最重要的是推动俄远东和中国东北的合作。

          俄科学院世界经济与国际关系研究所亚太研究中心主任洛马诺夫接受《环球时报》记者采访时表示,在两国建交75周年的背景下,双方继续在相互尊重和平等互利基础上发展两国关系和各领域合作,不仅有利于维护共同利益,也有利于世界和平与稳定。

          尤其令人关注的是,此次随普京访华的俄方代表团阵容堪称“豪华”。俄新社称,这次有5位副总理陪同普京访华,分别负责经济、社会、能源、资源开发和旅游文化等。此外,代表团还包括外交部长拉夫罗夫、国防部长别洛乌索夫、财政部长西卢安诺夫、央行行长纳比乌林娜及联邦安全会议秘书绍伊古等重要部门的领导人。俄方还派出大型贸易代表团,成员包括近20个州区领导人及重要公司负责人等。

          “普京率领超过半数的政府部长访问中国”,《莫斯科共青团员报》16日称,普京此次中国之行有超过半数的副总理和主要政府部门的部长随同,包括几乎所有经济部门领导人。这表明俄罗斯将通过此访进一步加强与中国在所有领域的合作。俄罗斯《消息报》16日引述东方研究所现代中国研究中心主任维诺格拉多夫的话称,普京率庞大代表团访华,首先这意味着双方大规模和高水平的合作。其次,俄发展战略正在“转向东方”,这次访问将为未来6年确定新的有前景的合作方向。

    • 家园 南非提醒国际法院,内塔尼亚胡的亚玛力人言论煽动对巴种族灭绝

      1、内塔尼亚胡的原话:我们的圣经说,你必须要记住亚玛力人对你们所行的事。

      2、了解旧约的都知道,上句的后续是:撒母耳告诉扫罗耶和华的命令:“现在你要去攻打亚玛力人,把他们所有的一切都灭绝净尽,不可怜恤他们;无论是男女、幼童、婴儿,还是牛羊、骆驼、驴子,都要杀灭。”

      扫罗留下亚玛力王和一些上好牛羊未杀,就成了他的“罪名”——耶和华厌弃扫罗作王。

      殖人撒谎一点都不害臊,而且是拙劣的谎。我这个不信教的都知道点

      3、亚玛力人=杀尽(无论是男女、幼童、婴儿,还是牛羊、骆驼、驴子),‘铭记亚玛力人对你们所做的事情’的典故,只能是这个。这个圣经故事太过著名,就像中国人说”小鬼子“,不可能理解错成其他。

      内塔尼亚胡讲话一出,舆论大哗。指向当然也是这个。

      南非律师团在国际法院对以色提起诉讼。其中指控之一就是内塔尼亚胡在 2023 年 10 月 28 日向准备入 侵加沙的以色列士兵们发出了‘铭记亚玛力人对你们所做的事情’的命令, 指的是彻底消灭加沙人口。

      南非另一个证据是,以色列国防部长称:以色列在加沙正在同人形动物作战。他实施了全面围困,没有粮食、电、水能进入加沙——南非指控这是要饿死加沙人群。

      南非律师团在国际法院(International Court of Justice)的第一次听证会上,以以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)煽动对加沙地带巴勒斯坦人进行种族灭绝为由,对以色提起诉讼。

      不能复制,只能上链接

      南非法律团队今天在国际法院说:“内塔尼亚胡亲自下达了种 族 灭 绝 令。在 2023 年 10 月 28 日向以色列军队发表的讲话中,他向准备入 侵加沙的士兵们发出了‘铭记亚玛力人对你们所做的事情’的命令。这是指上帝在圣经中命令报复性地毁 灭整个民族,即亚玛力人,包括处 死 男人、女人、儿童、婴儿、牛、羊、骆驼、驴。

      内塔尼亚胡在 2023 年 11 月 3 日致以色列武装部队的信中重申了这一点。”

      4、楼主提到”当时认为亚玛力人中的一部分有变身能力,能变成牛羊牲口“——我是第一次听说,圣经里没有,圣经的解释里我也没见到过,请举出证据。

      5、请楼主对旧约:孕妇必被剖开。把婴孩摔死在磐石上。(不止一处,也有敌人这样威胁以色列人)、杀死埃及头生,也辩解辩解。

      6、没有新约的悲悯来冲抵,旧约就是一邪教。

      7、我20来岁时上关天茶舍,有人引基督教三自的丁**发帖,今后要淡化”因信称义“,多提”因义称义“,于是关天大V”羽毛乱飞“(教徒)写了篇血淋淋的帖子诅咒他。

      中世纪,有经院哲学家为旧约的反道德反人类辩护——虽然按照人类的逻辑,旧约反道德;但上帝的逻辑高于人类的逻辑(人类不能理解上帝的逻辑),从上帝的逻辑看,旧约不反上帝的(也是最终的)道德。

      作为一个逻辑十段,我他妈不得不承认,以上推想逻辑上自洽。

      但西西河的殖人们比中世纪经院哲学家还牛逼:它们不需要这么费脑子从逻辑出发辩护——它们直接宣扬圣经没说过”男人、女人、儿童、婴儿、牛、羊、骆驼、驴都不放过“(那个称这话是我说的王八蛋在哪?);或者给 旧约舔屁眼"当时认为亚玛力人中的一部分有变身能力,能变成牛羊牲口"、"拿你的婴孩摔在磐石上,婴儿是指代巴比伦"。相比中世纪经院哲学家的讲逻辑,相差十万八千里的。

      华裔殖人真他妈是地球人的异类。

      美国真比小鬼子强,小鬼子时,有汉奸这样舔吗?

      通宝推:何求,不如安静,
      • 家园 就说你的第一条

        你的第一条,对不起,不是内塔尼亚胡的原话。我也是服了,我把原文给你贴出来,你还要加一句:我们的圣经说。

        你也许觉得,和你的原帖相比,你给他塞了那么一大段话,知道的是开会,不知道的以为是步道呢。这回你只是塞了半句,应该也无所谓吧?

        但是还是要挑一挑,你觉得无所谓,但内塔没那么傻。以色列有大概76%信犹太教。17%左右信伊斯兰(以色列阿拉伯人),还有5%左右的基督教。作为一个国家领袖,上来就说我们的圣经,请问是那一本?另外人家犹太教不叫圣经,叫塔纳赫(tanakh)。

        你看,最好就是有一说一,否则就到处是漏洞。

        当然,我懂,你是不在乎的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河